" Het is ook lastig. Ik twijfel nu of ik moet wachten tot ze 3 is, en dan pas laat titeren, en ervan uitgaan dat alles goed is. Echter, trekt het me meer om nu te laten titeren, en voor hetzelfde geld hoor ik dan dat ze een paar jaar niet meer hoeft. Dan heb ik nu in ieder geval zekerheid.
De ziekte van Weil, is dan iets waar ik nog over twijfel. Mede omdat je dit dus zoals ik het begrepen heb om de 8 maanden moet laten doen, wil je er eventueel iets aan hebben, en je daarnaast niet weet of het uberhaupt wel nut heeft, aangezien het niet volledig dekt. Daarnaast weet ik niet precies waar ze nu allemaal meer kans hebben op Weil, ik meen wanneer ze veel zwemmen, met name bij stilstaand water. Cookie zwemt nooit, dus die kans is al een stuk kleiner. Natuurlijk niet nihil, maar ik kan me voorstellen dat wanneer je wel veel met je hond zwemt, je hem eerder laat enten tegen Weil. In hoeverre is Weil gevaarlijk, mocht je hond dit toch oplopen? Natuurlijk neem ik liever geen risico's, maar dit vind ik een twijfelgeval. Mede omdat ik dan alsnog met Cookie moet gaan vechten bij de DA. En dan zelfs om de 8 maanden wil het ietwat nut hebben!
Wat doet het merendeel hier die titeren? Wel of niet preventief enten tegen Weil? En waarom? "
De ziekte van Weil, is dan iets waar ik nog over twijfel. Mede omdat je dit dus zoals ik het begrepen heb om de 8 maanden moet laten doen, wil je er eventueel iets aan hebben, en je daarnaast niet weet of het uberhaupt wel nut heeft, aangezien het niet volledig dekt. Daarnaast weet ik niet precies waar ze nu allemaal meer kans hebben op Weil, ik meen wanneer ze veel zwemmen, met name bij stilstaand water. Cookie zwemt nooit, dus die kans is al een stuk kleiner. Natuurlijk niet nihil, maar ik kan me voorstellen dat wanneer je wel veel met je hond zwemt, je hem eerder laat enten tegen Weil. In hoeverre is Weil gevaarlijk, mocht je hond dit toch oplopen? Natuurlijk neem ik liever geen risico's, maar dit vind ik een twijfelgeval. Mede omdat ik dan alsnog met Cookie moet gaan vechten bij de DA. En dan zelfs om de 8 maanden wil het ietwat nut hebben!
Wat doet het merendeel hier die titeren? Wel of niet preventief enten tegen Weil? En waarom? "
Je wilt je hond echt geen Weil vaccinatie elk half jaar geven, hoor. Ik ben bang dat hij dan eerder bij de dierenarts ligt, dan de kans op ziekte van Weil op te lopen in de vrije natuur. Gemiddeld is de Weil vaccinatie 3-6 maanden echt actief werkend en bouwt het daarna af. Dat zijn de 'cijfers' onafhankelijk het merk uit de diverse studies gedaan door vaccinatieonderzoekers. Overigens kan een hond ook Weil oplopen in stadsdelen, daar waar ratten vertoeven.
Een rauw gevoerde hond met een goede weerstand, die dagelijks met allerhande varianten van de Leptospirosis bacterie in aanraking komt, is minder vatbaar voor Weil. Daarnaast zijn er inmiddels meer dan 230 serovars in omloop, waarvan minstens 8-10 soorten ernstige ziekte en zelfs de dood kunnen veroorzaken. En zitten er maar twee serovars in het vaccin. Mocht je hond Weil oplopen, dan is het niet mogelijk om in Nederland de exacte bacteriesoort via bloedonderzoek eruit te pikken. Dat kan in Amerika bijvoorbeeld wel.
Mijn honden worden vanaf 2007 niet preventief tegen Weil gevaccineerd. Ik heb een hond met blijvende vaccinatieschade en 1 daarvan vind ik genoeg. Heb mij gedegen laten adviseren door deskundigen die aan verschillende vaccinatieonderzoeken hebben meegewerkt en ik sta geheel achter mijn beslissing dat ik vind dat de Weil vaccinatie niet afdoende werkt. Ook kan de ingespoten ziekte zich tegen het lichaam zelf keren. Dus ondanks vaccinatie loopt de hond de ziekte op, waardoor zwaar o.a. nier- en leverletsel het gevolg kan zijn.
Nee, dank je. Daar kies ik niet voor. Mocht je wel Weil willen vaccineren, laat je dan adviseren hoe op de juiste manier te ontstoren met nosodes c.q. de energetische verstoring via andere homeopatische middelen op te heffen. Na vaccinatie is het raadzaam om je hond zowieso te ontgiften. Het is mogelijk om een Weil vaccinatie niet te geven en te kiezen voor nosodes Weil.
