Jullie mening over Demodex en fokken (met reu)

Heel misschien wil ik ooit Bentley inzetten als dekreu.
Maar alleen als hij 100% iets zou toevoegen aan het ras!
Op shows doet hij het in iedergeval wel goed en hij komt uit een goede lijn.
Ik zou het alleen al niet willen doen als Bentley een klein dingetje heeft waar je officieel wel mee mag fokken. Dan wil ik er al vanaf zien!
Ooit in de toekomst lijkt het mij "leuk" om met de Whippet te gaan fokken.
Dat is toekomst praat hoor, want we hebben nu 2 jonge reuen. En eer er ooit misschien een teef komt is nog ver weg. Wel lijkt het mij een "goed" begin om dan te beginnen met een dekreu (al zullen we dat met Turbo ook meemaken, hij is een uitzetreu. De fokker van Turbo mag hem dus maximaal 3x gebruiken (gratis) voor zijn eigen honden die geen familie zijn en allemaal volgens de regels)
Zo maken we het redelijk van dichtbij mee en leren we er al een hoop van.

Voor het geld doe ik het niet. Bij wijze van zou ik het nog gratis doen als Bentley echt een aanwinst zou zijn voor het ras (getest en al)

Maar Bentley heeft Demodex gehad toen hij ongeveer 7 maanden was. Op internet lees ik dat het word afgeraden om met een teef die demodex heeft gehad te fokken. Over een reu kan ik niks vinden. Volgens de officiële regels mag je gewoon fokken. Maar als het afgeraden word wil ik NIET met Bentley fokken. Hij is nu pas bijna een jaar, dus eer het eventueel zo ver zou zijn, zijn we alweer 2 jaartjes verder. En ook zou ik hem niet op veel teven willen laten. Sommige (goede) reuen fokken maar aan en dat wil ik niet.

En nogmaals: Ik wil het alleen als Bentley echt 100% iets kan toevoegen aan het ras!
En als de plannen wat zekerder worden zal ik ook met fokkers gaan praten, maar nu is Bentley nog zo jong en als jullie, vooral de fokkers, afraden om te fokken met een reu die ooit Demodex gehad heeft dat laat ik het bij dit topic en zie ik er al vanaf

Je hebt demodex en demodex.
Men maakt vaak het verschil tussen 'puppyschurft' en demodex op latere leeftijd en in ernstige vorm.

Op deze site:
http://www.causus.be/doorverwijzing.cfm?Id=26
staat ook dat men aanraadt niet te fokken met dieren die de gegeneraliseerde vorm hebben gehad.
Dieren nog gebruiken in de fok?

In het geval van een ernstige gegeneraliseerde vorm bij oudere honden (> 1 jaar) adviseren wij met klem om niet met deze dieren te fokken.

Verschil:

Symptomen

Gelocaliseerde demodex

Het beeld van demodicose in zijn meest bekende vorm is :
kaalheid rond de ogen, op de wangen, rond de mond, op de hals en aan de binnenkant van de voorpoten. Soms zijn er enkele korstjes, schilfers en / of rode plekken te zien, soms zien we etterende pukkels, veroorzaakt door bacteriën (Staphylococcen).

*rond de lippen en de ogen zien we roodheid, korstjes en schilfers


gegeneraliseerde demodex

In ernstige gevallen met veel huidinfectie is er sprake van jeuk. We zien dan bijna een volledig kale huid bezaaid met korstjes, schilfers en etterende pukkels. In dit geval spreken we van gegeneraliseerde demodex infectie. Deze honden hebben demodex over heel hun lichaam en zij er dan ook algemeen ziek van.

Gelukkig had Bentley het niet zo erg en hij heeft het dus onder een jaar gehad.
Hij is nu 11 maanden en er helemaal vanaf. Wel heb ik gelezen op internet dat het altijd terug kan komen?
(maar hoeft niet natuurlijk)
Ik probeer zijn immuunsysteem op orde te houden (want dat is de boosdoener van Demodex vertelde de DA)
Hij krijgt nu KVV Carnivoer en zie na korte tijd al verschil. Hij krijgt zijn figuurtje weer een beetje terug (hij was iets stevig) en zijn vacht gaat mooier glanzen.

Dit is het plekje Demodex die Bentley had.


Het zijn ook absoluut nog geen concrete plannen, maar vroeg informatie inwinnen kan nooit kwaad.

Maar is het ook onderzocht of het demodex was?

Als het niet onderzocht is zou ik dat alsnog laten doen, je wil weten of je hond iets heeft wat erfelijk is.

Demodex is volgens mij meestal wel meer dan wat jou Bentley heeft gehad!

De DA had een afkrabsel genomen en zag duidelijk (te) veel Demodex mijten.
Bentley had dat plekje ook nog maar heel kort.
Omdat het groter en vuriger werd ging ik naar de DA. Nog steeds in mijn hoofd dat ik met een "stomme" schaafwond naar de DA ging Maar achteraf goed geweest, want zonder behandeling had het zich zeker verder uitgebreid.
In 1 week tijd was het ook verdubbeld het plekje (vandaar voor de zekerheid een bezoekje aan de DA gebracht)

Mijn mening: een reu met dit soort rare klachten en immuunkwaaltjes zou ik niet gebruiken voor mijn teven. Dat hij dit krijgt, is voor mij een teken dat er iets niet goed zit in zijn constitutie. Dat hij hier gevoelig voor is. Het kan met de middeltjes van de DA weg zijn en hij hoeft nooit meer iets te krijgen, maar 'in de kern' is er een gevoeligheid waarmee je nakomelingen belast.

Als je zo'n reu door een klassiek homeopaat zou laten behandelen op de zichtbare puntjes en daarna doorbehandelt op de constitutie, zou ik er geen probleem mee hebben zo'n reu te gebruiken voor 1 van mijn teven. In tegenstelling, ik zou een reu met een sterke constitutie gráág gebruiken!

Maar goed.. Dat is mijn insteek

hallo

mijn reu had ook demodex en zal ook als dekreu gebruikt worden . de dierenarts zegt dat alleen de teef tijdens de eerste dagen demodex kan doorgeven . reuen niet ! wel is een behandeling van 6 maanden aangeraden en veel controle

hopelijk

Als je weet dat 90% van de honden demodexmijt heeft.
Maar een klein % er last van heeft door verminderde weerstand.
Zou ik me niet zo druk maken als je reutje een keer last heeft gehad van demodex in een milde vorm.
Het is een heel ander verhaal als de hond echt vol zit met krabplekken, die zijn gaan ontstekenen, dan is er duidelijk een behoorlijk verminderde weerstand en dan zou ik de hond uitsluiten voor de fok, omdat je niet precies weet of de erge verminderde weerstand een erfelijke kwestie is.

Lieselot,Demodex kan een erfelijke afwijking zijn,dus hoe jou da erbij komt dat jou reu het niet door kan geven weet ik niet
Maar zoals dus vele buldoggen demodex doorgeven....en dit duidelijk ind e lijnen voorkomen is er wel spraken van enige erfelijkheid.
Ik zou geen reu gebruiken waarvan ik weet dat die demodex heeft gehad...
Dat Bentley pas met 7 mnd demodex heeft gekregen is volgens mij niet een erfelijk geval maar waarschijnlijk een besmetting....als dacht ik echt dat demodex om de ogen begon en niet zomaar op de poot

Mijn (redelijk) oude topic weer naar boven. Nouja 3 maanden is dat oud?

Ik ben er sowieso over uit dat ik niet met Bentley zou willen fokken.
Bentley is natuurlijk de leukste Whippet die er is Maar ik weet niet of hij wel wat bijdraagt aan het ras.
Hij heeft niet zo'n sterk jacht instinct (wat toch echt wel bij het ras hoort), en bovenal is hij echt "te" rustig. Soms ben ik bang dat er iets met hem is wat nog niet naar buiten is gekomen. Hij kan zijn drukke momenten hebben buiten. Maar vergeleken met andere jonge honden stelt dat niet veel voor. En dat hij Demodex heeft gehad (en inmiddels ook nog Hotspot) zegt natuurlijk ook wel wat. Bentley is veel moe, of lui (weet niet hoe ik het moet noemen)Dat is hij altijd al geweest, het is niet ineens anders. Dus ik laat zijn bloed misschien ook voor de zekerheid een keer checken op de standaard dingen. Waarschijnlijk is er niks aan de hand, maar gewoon voor de zekerheid.

Nee, er moet alleen gefokt worden met gezonde honden.

Het kan eigenlijk overal beginnen, maar MEESTAL begint het op de kop of de binnenkant van de poten heb ik begrepen. Maar goed dat is dus niet altijd het geval.

De demodex mijt maakt deel uit van de normale huidflora. Dus in principe is de mijt in zeer kleine aantallen aantoonbaar bij iedere gezonde hond, zonder dat deze klachten veroorzaakt. Demodex gaat pas problemen veroorzaken, als de mijten in aantal toenemen in haarfollikels en talgklieren. dat gebeurt vaak als je hond ziek is of terwijl de weerstand is minder.
In deze link staat het nog eens allemaal beschreven.

http://www.causus.be/doorverwijzing.cfm?Id=26

Ik weet wat Demodex is Maar het zegt wel wat als Demodex tot uiting komt toch bij een hond?
Dan is er toch even iets met zijn weerstand geweest. Gelukkig had hij het niet extreem.

Gister bij de dierenarts kwamen we er achter dat er een kies niet is aangelegd.
De Da zei dat ze dat steeds vaker zien bij honden. Maar ze zei dat het niet erg was.
Zijn gebit sluit verder wel mooi op elkaar.