verzekeren of niet?

bedankt voor je reactie gerard, het is idd een nieuwsgierig, ondeugend en eigenwijze dame.


er werd me bij de da een heel eng verhaal voorgeschoteld en heb zelfs een folder meegekregen omdat ze van niet steriliseren ziek kunnen worden.
melkkliergezwellen, baarmoederontsekingen, wel 2 soorten en ga zo maar door.
je zou de dames al moeten steriliseren voor hun derde loopsheid, anders helpt het minder goed.

en het verhaal van het verzekeren was handiger want dat kreeg je zelf de rekening pas achteraf en hoefde je niet zelf voor te schieten(proteq dan).
zag dat ze idd homeopathie vergoeden.

t is een overweging, zelf sparen of een verzekering
denk ook dat als je ervaring hebt gehad met een zieke hond je er anders tegenaan kijkt of zelfs denkt; had ik maar...

Ik heb petplan betaal 15 euro heb pas een rekening opgestuurd duurt ongeveer drie weken voordat je iets hoort.
Gaat via mijn da daar hebben ze petplan en proteq.

Ik had ze ook verzekerd.
Maar omdat de echo van het hartje van Bowie niet door proteq werd vergoed om dat het een aangeborenafwijking was heb ik de verzekering opgezegd.
Maar wel spijt van nu want Isa heeft een dure scan gehad in utrecht.
Ze heeft een partiele epilepsie en nu wordt het verzekeren ook duurder om dat zij nu ook al iets mankeert.

jee corrie dat is niet fijn!
dan is het echt een verhaal van had ik maar...

en mexx, ik hoop dat ze me goed informeren, is natuurlijk ook wel hun taak maar dit was echt zo raar.
mijn pup is nog maar 9 weekjes en dan al dat hele verhaal...
opdringerig was een understatement

wij twijfelen er ook nog over.. we zijn dan geloof ik rond de € 20,- per maand kwijt. Maar omdat je ook vaak hoort "We hadden wel een verzekering maar het viel erbuiten" vind ik het erg moeilijk om te beslissen.. Want stel nou dat je wel elke maand 20 euro betaald, 4 jaar lang, dan ben je al 960 euro kwijt. En dan mankeert je hond iets wat niet vergoed word.. en kost het alsnog 1500 euro. Tsja, dat is dan lekker dubbelop..
Heb het wel al vrij veel informatie erover opgezocht maar wist op een gegeven moment ook niet meer welke nou wel goed was en welke niet, iedereen had wel andere ervaringen..

ik heb voor droopy een spaar rekening, en elke keer als ik geld over houdt, of bijv wat terug krijgt van de belasting, zet ik het daar op.en elke maand ook een vast bedrag,
dat deed ik met me vorige hondje ook al, en het is altijd goed gegaan.
ik denk altijd maar zo,
een verzekering ,oke, is handig,
maar wat als je hondje nooit ziek is, dan heb je op de duur duizende euro's betaald, en daar zie je niks van terug,
spaar je het zelf, dan heb je het nog op je spaar rekening staan,
ik ben die 4 jaar dat ik geen hondje had, gewoon door gegaan met sparen, en daar heb ik nu droopy van kunnen kopen, en kunnen enten enzovoort,
en ik blijf door sparen, want het is voor een belangrijk doel
mijn dierenarts zegt, dat iemand dat zelf uit moet maken of die een verzekering neemt of niet,
hij raadt het niet aan, maar ook niet af, zijn taak is het beessie gezond houden,
en hij is zo lief voor droopy,

Ik heb een aparte rekening voor de dieren, waar ik maandelijks wat op stort.
Het geld gaat niet verloren zo.

Verzekeringsmaatschappijen zoeken altijd wel een reden om de kosten niet te moeten dekken moest er iets voorvallen...