Waarom raden mensen vaak een labrador aan als beginnershond?

Vaak hoor je en lees je dat een labrador (en nog een paar rassen) echte beginners honden zijn.
Maar wat mij opvalt is dat juist die mensen met zo'n hond op cursus de meeste problemen hebben. Ligt natuurlijk ook aan de baasjes, dat snap ik wel. En een labrador is over het algemeen altijd lief naar andere honden en kinderen (ookal moet je dat wel altijd trainen), maar toch waarom word dat ras (en de andere zogenaamde beginners honden) aangeraden als eerste hond?

Een Whippet is een niet zo bekent ras en vinden mensen niet zo mooi, maar in mijn beleving is dat ras veel makkelijker als een labrador. Niet alleen omdat ik er 1 heb hoor. Maar als je beide rassen goed bekijkt (en het uiterlijk weg laat) dan is een Whippet een makkelijkere hond.

Ik snap wel dat er echt rassen zijn die je beter niet als beginnershond kan nemen.

Dit is gewoon een vraag omdat ik dus in de praktijk iets anders waarneem als ik overal lees. Overigens zelf nooit een labrador gehad, dus heb geen idee of het echt zo moeilijk is als ik hoor van de labrador eigenaren (dan heb ik het nog wel over eigenaren met pups/jonge honden, en de meeste hebben nooit eerder een hond gehad)

ik moet zeggen sita is 3/4 labrador en 1/4 bordecollie ik had me al helemaal ingelezen hier op hondenpage... hoe het allemaal moest en dat het helemaal niet makelijk was zon hondje..

maar sita die was echt een makelijk hondje het zou denk ik ook wel aan de hond zelf liggen...

maar bijvoorbeeld toen wij een keertje niet oplette toen heeft ze zelf een krant uit de kranten bak gepakt en er op geplast... dit moest altijd bij de fokker...

nooit snachts problemen mee gehad.. maar ik weet ook niet veel over een whippet hoor...

Ik bedoel ook niet dat een Labrador geen leuke hond is hoor
Ik wilde zelf een hond die niet extreem moeilijk in opvoeding was en heb daarom zelfs nog naar een labrador gekeken, maar toch gekozen voor een "gezonder" ras.

En ik denk ook met de juiste baas is geen 1 hond heel moeilijk.
Het ras moet bij de persoon passen, maar toch vraag ik me af waarom dus juist dat ras als beginnerhond word aangeraden.

(de Whippet was gewoon een voorbeeld, omdat die niet zo bekent is, maar ook echt een super makkelijk ras is)

Omdat over het algemeen Labradors heel lieve, zachte, vriendelijke honden zijn die redelijk makkelijk opvoedbaar zijn. Makkelijker dan hele eigenwijze rassen. Herders bijvoorbeeld zijn ook baasgericht, maar zijn wel feller dan een Labrador.
Maar om nou voor iedere beginner een Labrador aan te raden, vind ik ook een beetje vreemd.

inderdaad roos met de juiste baas is alles mogelijk...

ik kan er niet veel meer over zeggen want ik weet niet bepaald veel over de whippet!!!

Ik vroeg me dat ook weleens af, toen ik mijn eerste hond had, een duitse herder, (uit werklijnen, wat volgens iedereen zo moeilijk zou zijn), paste ik regelmatig op de labrador van een vriendin.

Een heel leuk lief beestje, maar oef, ik vond haar eerlijk gezegd zeker niet makkelijker dan mijn eigen hond, het leek net of ze moeilijker te bereiken was.

Wij hebben ook een labrador gehad en het zijn gewoon hele lieve honden qua karakter en lief voor kinderen.

Ja maar corrie zijn er niet veel meer honden die lief voor kinderen zijn? Neem nou een pittbull bv zijn pittige honden, maar meestal super lief en zacht voor kinderen.

En is het niet zo dat een hond NIET kindvriendelijk geboren word? Maar dat je ze met kinderen moet leren omgaan?

Alle labradors die ik ken zijn gewoon veel te onstuimig :-/ en vaak is het zo dat de Lab met het baasje gaat wandelen ipv omgekeerd.

Overal hoor ik t ook ja. Labrador, de ideale gezinshond en beginnershond. Ken natuurlijk ook veel labradors, maar die voldoen helemaal niet aan dit beeld. Hoor regelmatig, labrador is enorm druk, spingt kinderen omver, zijn ook op mijn hondenschool meestal de lastigste honden.

Maar dat ligt denk ik vooral aan de baasjes. Ja, Labjes kunnen heel enthousiast zijn, maar meestal zijn de bazen daar ook niet op voorbereid. Zonder zich in te lezen en de hond te trainen, nemen ze gewoon een Labrador. Want iedereen heeft die, en het zijn zulke makkelijke, lieve honden. Wat ze vergeten, is dat iedere hond opgevoed moet worden. Maar dat doen er heel veel niet, omdat ze toch wel lief en toch wel luisteren en niemand kwaad doen, etc. Tuurlijk

tja, misschien wordt de labrador zoveel genoemd omdat het een zeer bekende, typische gezinshond is..
al zullen er vast beter geschikte rassen zijn...wat het eerst op je tong ligt wordt het snelst genoemd..
zo had ik bv ook nooit van een whippet gehoord
dus zou ik ook labrador roepen haha

volgens mij zit wel bij bepaalde rassen de mens en vooral kindvriendelijkheid er wel bij geboorte in en hoef je dat niet speciaal te leren. zoals de pitbull, denk ik , en de staff bv. al zul je misschien wel de hoe zeg je dat, intensieit zelf moeten begeleiden...

mijn beginnershond wordt gewoon n lekkere staff en geen labrador

Tja de lab voldoet gewoon aan veel eisen van mensen.
Ze zijn sociaal en vriendelijk naar mens en dier.
Ze kunnen een tikje hebben (handig als je kids hebt).
Ze houden van zwemmen en wandelen, maar een dagje minder is geen probleem.
Ze zijn redelijk goed te trainen, houd ze iets lekkers voor de neus en je hebt hun aandacht :-p
Ze hebben een mooie maat.

Ze hebben gewoon een gemiddeld alles eigenlijk. Voldoen aan de meeste eisen en zijn niet extreem veeleisend.

Je kunt je nu eenmaal veel makkelijker fouter veroorloven met een labrador, die je vb met een kangal absoluut niet zou kunnen maken.

Wat niet inhoudt dat ze geen opvoeding moeten hebben, of opgevoed geboren worden of dergelijk... wie bewust en serieus een labrador in huis haalt, zal er uiteraard ook veel meer uithalen dan diegeen die gewoon een hond haalt en dan maar een labrador neemt omdat die makkelijk zijn.

Ik denk ook dat sommige rassen zoals de labrador vaak aangeraden worden omdat iedereen er een redelijk positief beeld van heeft.

Het enige grote minpunt aan een labrador is eigenlijk dat ze lomp zijn, en hyper kunnen zijn. Dat lompe is wat onhandig met kleine kinderen, maar ze zijn ook niet zo breekbaar als een kleiner ras.

Verder wat Mexx zegt.

Ik heb zelf een whippet kruising gehad toen mijn vriendin een labrador had. Hele andere soorten honden. Whippets zijn "jagers" en "nerveus". Tja, andere honden zijn ook jagers, labradors kunnen het ook zijn.

Ik denk eerlijk gezegd dat ik de volgende keer voor een whippet ga. Iedere keer als ik een windhond zie lopen gaat mijn hart open.

Zo onstuimig zoals ze de eerste drie maandjes zijn ze hebben een hoge will to please maar zijn wel laat volwassen waar de meeste mensen geen rekening mee houden. Waarna hun lab naar het asiel word gebracht. Consequent moet je zijn bij elk ras.

Onze lab is een jaar lang een bulldozer geweest haha helemaal gek maar wel lief gek en zeker naar de kinderen toe.

Ik heb ook een labrador van bijna 1 jaar.
Het is mijn eerste hond, maar ik heb voor een lab gekozen omdat het ras gewoon erg bij mij past. Het is een fijne hond voor als je voor t eerst een hond neemt, ( heb ik zelf gemerkt want het is mijn eerste hond ) maarja iedere labrador is weer anders natuurlijk. En er zijn genoeg andere rassen die ook goed te trainen zijn.

Ik kan zeggen dat onze lab geen beginners hond is. Het is onze 2de hond en we hebben soms mooite met het opvoeden. Maar wat wel een goede eerste hond is, ik zal het niet weten. Misschien een uit het asiel, waar het karakter bekent is.

de labs die ik ken en dat zijn er best wel wat zijn stuk voor stuk lieve goedzakken en zeker niet onstuimig te noemen,

en ik denk dat als iemand mij zou vragen wat een geschikte eerste hond zou zijn ik waarschijnlijk zou zeggen de Golden Retriever maar dat is omdat we er zelf eentje hebben en het lieve en makkelijke honden vinden maar iemand die bijv een labrador heeft zou dat advies geven

maar in elke hond zul je tijd en energie moeten steken toch?!

en ja waarom geen Whippet?? zal je eerlijk zeggen dat ik niet zo erg bekend ben met dit ras, er lopen er hier 2 in het dorp en dat zijn 2 bonkjes zenuwen
waarom dat is? geen idee!

Ik persoonlijk hou niet van labradors, vooral omdat je ze overal ziet en 90% slecht opgevoed is, omdat het zo'n makkelijke lieve hond is.
Tja een lab zal niet snel agressief worden terwijl een Staf dat wel word.(als je het fout doet)

Toch zijn labradors slecht in hondentaal, totaal doorgefokt, en word te snel aangeraden.

Voor iedereen is er een geschikte hond in de wereld, een geschikt ras, ik zou bv totaal niet geschikt zijn voor een labrador. Maar kan een beagle bv goed aan.

Natuurlijk ligt het (bijna) altijd aan de opvoeding, maar er mag wel wat minder gefokt worden met labradors.

Als je toch van dat soort honden houd, neem dan een golden, spreekt beter hondentaal, minder door gefokt, en veel rustiger.
Maar goed, dat is mijn mening, en vind labradors verder wel lief, maar ik kijk niet alleen naar lief. Mijn hond is ook lief, maar zeker geen beginners hond.

Dit is mijn tweede Golden, en aan de eerste mankeerde opvoedtechnisch helemaal niets. Hij had alleen moeite met kinderen en andere reuen. Dobby heeft dan weer geen moeite met kinderen en reuen, maar is opvoedtechnisch een ramp. En dat waren beide asielhonden, waar het karakter zogenaamd van bekent is.

Op basis van mijn persoonlijke ervaringen zou ik eerlijk gezegd geen Golden herplaatsers aanraden. Pups is dan weer een heel ander verhaal, als ze tenminste van een goede fokker komen, en dan bedoel ik voornamelijk qua socialisatie.

Ik vind de meeste herplaatsers ook geen beginners honden