Enquete hondenschool en gedragsdeskundige

Tggg....ik zou niet durven..

Nee, ik zeg het , al die boekenkennis is natuurlijk prachtig.
Maar ervaring is in deze minstens even belangrijk.
Inlevingsvermogen , ook niet te onderschatten..
En dan het probleemoplossend vermogen.
Daar heb je dus gewoon vreselijk veel ervaring voor nodig.
Een beetje uit die hoek, dan weer een beetje uit dat hoekje.

Oja, en een bepaalde mate van nederigheid i.p.v de alles wetende gedragsdeskundige.

Dit geheel is natuuuuuuurlijk vanuit mijn oogpunt.

Gerdine ik heb ook nergens beweerd dat jij dat zo zei. Maar wat ik wilde zeggen is dat het gewoon per situatie verschild voor wat mensen willen betalen, en dat ik vind dat een gedragtherapeut dus wel voor iedereen betaalbaar moet blijven. Ook voor mensen met lagere inkomens.

Overigens vind ik als je overal op moet letten wat jij aangeeft ... ervaring, diploma's, alles super positief etc. etc., dat je dan maar weinig mensen een kans kan geven met je hond.

Stel nou dat je een hond hebt die zo verknipt is dat geen enkele postieve methode nog werkt maar waar je wel doorheen komt met de CM methode, zou je die dan per definitie niet mogen volgen tot je de hond genoeg daarmee hebt kunnen helpen om dan naar iets anders over te schakelen. En laat ik eerlijk zeggen, sommige dingen van CM vind ik nog niet eens zo slecht.

Beter als, bij wijze van "gaan overleggen met je hond of hij vandaag wel zin heeft in ..... ", vul dat zelf maar in.

Wat niet wil zeggen dat ik zelf niet positief ben met de honden.

Ik snap wat je bedoeld.
En ook ik heb toen ik Kaily kreeg geen gt ingeschakeld omdat het te duur was voor mij.

En ja ik vind dat CM ook goeie dingen heeft, maar ik vind fysieke correcties uit den boze.
Dus voor mij zal iedereen die dat doet al niet goed.
En ik ben niet van de dominantie theorie verder, maar dat is mijn mening..

Als jij wel zo'n persoon wilt inschakelen ben je daar natuurlijk vrij in.