Wat zouden jullie doen als je niet geloofd word?

Django is toen hij nog heel klein was geopereerd aan entropion.
Ze hebben alleen bij het rechter oog bij een klein stukje net te weinig weggehaald, waardoor er nog wat haartjes in zijn oog komen als Django ligt of naar rechts kijkt.
Het is dan ook duidelijk te zien.

Nu heb ik een paar weken terug telefonisch contact gehad met mijn normale DA en die had gezegd mocht het erger gaan tranen of mocht hij gaan knipperen met zijn oog dan moet je toch even terug komen.

Dat heb ik gister dus gedaan en ik werd gewoon niet geloofd!
Ze hadden me namelijk bij de vereerde DA ingepland en daar was ik al helamaal niet blij mee aangezien Django de vorige keer bij deze DA helemaal gek werd!
De assistent stond dus ook al klaar met een muilkorf, maar mijn ventje is super braaf geweest en was dus ook erg trots op m.

Maar goed dat ter zijde de DA zag dus niet dat er haren in zijn oog zaten, omdat hij stond.
Ik op alle mogelijke manieren uitgelegd dat als Django staat ze niet in de ogen komen.

Wat willen ze nou gaan doen?? hem onder narcose brengen en uitsluiten dat het niet door zijn traanbuisje komt en weet ik wat nog meer voor ze dat kleine plukje haar weg gaan halen.Dat is toch mij op kosten jagen voor niks?!?!
Ik zie Django iedre dag en zie ook iedere keer die pluk in zijn oog zitten. Dus ik weet zeker dat het dat is. Hoe zouden jullie dit aanpakken? zonder een andere DA te raadplegen, want mijn normale DA is wel gespecialiseerd in ogen dus daar heb ik ook wel vertrouwen in en ook Django heeft vertrouwen in haar.

ik zou overleggen met de DA waar je normaal bij gaat.....

Ja dat was ook wel mijn idee, maar die andere DA heeft al overleg gehad met mijn DA en word ik natuurlijk helemaal niet meer geloofd.

(Andere DA en ik liggen mekaar niet zo)

zou toch met haar gaan praten.........mocht dit op niks uitlopen dan bij een andere DA advies vragen,sterkte

andere DA zoeken. Ik zou daar niet blijven. Het is super belangrijk dat een DA naar je luisterd, je moet elkaar wel vertrouwen.

Toch overleggen met je eigen DA

Doen ze niks of wordt je niet geloofd dan een andere DA zoeken die hetzelfde kan.
Het gaat inderdaad om vertrouwen, en die is er hier helaas niet als ik het zo lees.

ja dankjewel, ik heb nog niks gehoord van mijn eiegen da dus wacht het even af.

Pff.. Zit je bij Oudorp ofzo?! Klinkt 100% naar mijn vorige dierenarts!!

Die deden dingen bij mijn dieren zodat ze juist nog zieker werd of iets anders kregen zodat je terug bleef komen!!

Ow en toen ik er weg ging.. Kreeg ik ineens nog even lekker allerlei facturen binnen van behandelingen die ik allang betaald heb!!

Dus dan weet je al wat ik in die situatie zou doen

ik zou langs gaan bij mijn eigen da en vertellen wat er gebeurt is.

niet moeilijk hoor, bij je eigen vertrouwde dierenarts gaan, gewoon een afspraak maken bij deze, heel normaal.

doe je ook in een tandarts praktijk, dus waarom niet bij de dierenarts. geen vertrouwen ? dat werkt dan niet, afspraak maken bij je vertrouwde dierenarts.

Ohhh zo herkenbaar dit.

Voet bij stuk houden en overleggen met je eigen dierenarts.
Jij kent jou hond het beste!

Nicky, als dat een naam is van iemand, vind ik dat absoluut niet passen. En afgeven op een DA waar je niet meer bent, vind ik ook niet kunnen.
Oordelen is zo makkelijk hè.Plus dat niemand verder weet of het allemaal wel waar is. Het zal heus wel een reden gehad hebben dat het zo gelopen is.

Voor de TS: waarom niet gelijk naar je eigen DA? Je had bij de afspraak maken toch gelijk kunnen zeggen dat je alleen bij die ene DA wilt? Dat moet toch geen probleem zijn, lijkt mij.

Nee, Angela dat is geen naam. Mensen die er zitten weten wat ik bedoel, anderen (als goed is) niet

En het is niet goed te praten wat ze bij mijn hond flikten. Medicijnen met elkaar kruisen terwijl ze achteraf blijken te weten dat dat niet kon!

Mensen maken fouten. Jij en ik maken fouten. Er is geen enkel mens op de wereld die geen fouten maakt.Ik snap best dat je er nog steeds mee zit, maar helpt het nu echt om er zo over te praten? En dat in een topic van een ander. Dat heeft toch geen zin.

En ja, mensen die er zitten die weten het? Anderen dus niet en daarom vragen die zich dingen af, zoals ik nu.

Ga gewoon naar je eigen dierenarts gaan.
Die kent de hond het beste.

niemand anders bepaalt wat er met jou hond gebeurd dan jij.
als jij dit niet wilt,moet je het niet doen.desnoods zou ik naar een andere praktijk gaan,of mijn da bellen wat hij ervan vind.
maar niet voor niks onder narcose,met alle kosten van dien.

Ik zou toch een nieuwe afspraak maken bij de bekende DA en nadrukkelijk tegen de assistente zeggen dat je alleen komt als je bij die DA terecht kunt en anders niet.

nou het staat eigenlijk in de computer dat ik niet bij die andere DA wil is altijd nog goed gegaan. Helaas nu niet aan gedacht om het toch erbij te vermelden en daarom is het dus fout gegaan.

Ik moet deze week toch nog terug voor een nieuw probleem, dus dan kan mijn eigen DA er meteen zelf naar kijken en oordelen.

Ik wacht het wel weer af.

Oh ik zit niet bij die DA die hiervoor genoemd werd

In een arts moet je vertrouwen hebben. Of het een gewone arts is of een dierenarts, dat maakt niet uit. Je wilt naar jou idee het beste voor je hond. Heb je geen vertrouwen in die DA, dan vragen naar de persoon waar je wel vertrouwen in hebt. Jij ben de client, jij betaalt dus jij bepaald. Jij hebt niets maar dan ook niets te maken met computers, planners of pseudo managers flauwekul.