Overgaan van brokken naar vers ! Voor al diegene die nog twijfelen!

Homeopatische middelen zijn gemaakt van planten. Het is een natuur product en kan dus in princiepe geen kwaad.

En wat moet je anders als je een hond hebt die 300 euro per maand kost bij de dierenarts? De dierenarts verwijst je niet uit zichzelf door. Dus ben ik me gaan verdiepen in andere methodes. Voor mezelf gebruik ik ook liever homeopatische middelen, dan chemische medicijnen.

Rex werd aldoor aan de antibiotica en prednisolon gezet, waar hij ook ziek van werd.

Toen ik die site had gezien, liet ik het aan mijn dierenarts zien en zei hij dat ik het moest gaan proberen en dat heb ik dus gedaan. Niet 100% uit mezelf dus!

Toen dat niet werkte ging ik nadenken over wat wij mensen nou eigenlijk allemaal hebben tegen dat soort kwaaltjes en wat nou goed voor de huid van mensen is. Ik heb namelijk een verpleegkundige achtergrond en het lijf van een hond verschilt niet al te veel van dat van een mens.

Ik kwam op visolie en ging weer naar de dierenarts met dat idee. Met veel moeite kreeg ik het mee, want ze wilden het niet mee geven. Achteraf bleek waarom: het werkte!! Nu heeft Rex nergens meer last van.

Helaas voor de dierenarts raakte hij zijn 300 euro in de maand kwijt, waarna de dubbele rekeningen kwamen die allang betaald waren. Ik ben nu al een half jaar weg naar een andere dierenarts en heb gister weer een rekening van januari 2010 gekregen van mijn oude dierenarts, waarvan ik inmiddels al 4x bewezen heb dat het betaald is!!

van de tekst:
Allergie-en huidaandoeningen, door alle granen (koolhydraten) die brokken bevatten. Brokken bevatten vele chemische middelen om de brokken langer te kunnen bewaren. Deze stoffen worden vaak aangeduid met de term ‘met de in de E.U. toegestane anti-oxydanten’ waardoor veel klanten worden misleidt. En met die toegestane anti-oxydanten worden dan vaak de stoffen BHT, BHA en Ethoxyquine bedoelt. Dit zijn o.a. landbouwgiffen en rubber stabilisatoren. Onderzoek heeft aangetoond dat deze stoffen zelfs tot onvruchtbaarheid kunnen leiden. BHA, BHT, Ethoxyquine en Propylgallaat zijn allen carcinogenen (kankerverwekkende) stoffen
wat dan met brokken die geen graan en bht enzo bevatten er is zelfs kvv waar meer graan in zit dan in sommige brokken...


Gebitsproblemen, een van de problemen die je bij honden en katten ziet is de vorming van tandplak, deze ontstaat speciaal bij honden en katten die brokken als voeding krijgen. Door de aanwezigheid van koolhydraten, die komen uit granen, groenten en aardappelen etc., ontstaat deze tandplak. Fabrikanten van brokjes zijn hier goed van op de hoogte en bieden daarom vervolgens allerlei kauwproducten aan om dit te gaan reduceren.
wist je dat water ook één van de veroorzakers is van tandaanslag met plat gemalen kvv ga je daar tandplak ook niet alleen mee weg krijgen omdat je met kvv geen borstel effect heb voor vele is vlees hier kvv he en niet barf nrv

en dan nog al die chineese producten die ze op die link aanbieden je zal je ongetwijfeld wel een antal mensen zover hebben gekregen dat ze die producten zullen kopen nu,mede door de afkomst ervan china vind ik dit maar eeen gevaarlijk iets
trouwens heb maanden geleden al eens gevraagd om eens ticky over versvoer te maken en de voordelen ervan wat was het antwoord sticky's doen we niet aan meee dit is een forum en mensen zijn vrij om vragen te stellen ook al is die vraag 2 dagen ervoor gesteld
kijk ik heb er niks op tegen als een menig word herzien
maar link dan deftig matriaal van een diervriendelijke site en niet een site waar ze rotzooi aanbieden?of is deze site ook een sponser van Hp zoals zooplus wat tot gevolg heeft gehad dat sommige mails kregen dat ze de welpenhoeve hier niet meer mochten linken?

Homeopatische middelen zijn gemaakt van planten. Het is een natuur product en kan dus in princiepe geen kwaad.
ja en we kennen allemaal de gevaren van die rotzooi die van china komt alle dat hoop ik toch

@zinno: ze beweren dat ze het zelf maken. Het is een new foundlander fokker (als ik het me goed herinner) die dus ook homeopatische middelen maakt en ook nog een trimsalon runnen.

Omdat menselijke homeopatische middelen zoals VSM van planten gemaakt worden en niets kwaad kan en mijn dierenarts zei: probeer maar. Heb ik het gedaan.

Mijn hond heeft er geen last van gehad en een paar dagen leek het beter te worden, maar daarna was het gewoon weer terug en bestelde ik een nieuwe kuur, die toen ineens niet meer werkte.

Daarna werden overigens alle namen van alle middelen die zij verkochten veranderd. De inhoudt ed zou wel hetzelfde zijn gebleven. Dit vond ik ook al vreemd..

Daarna ben ik dus naar andere oplossingen gaan zoeken en vond visolie. Nu gaat het goed, zolang hij die visolie over zijn cavom krijgt.

Overigens hebben wij deze hond ziek overgenomen om hem zijn wel verdiende rustige oude jaren te geven en hem uit zijn benarde situatie te halen. Ik heb geen moment spijt gehad.

Toch wil ik uitproberen wat hij doet als we 's morgens een half portie brokken geven en 's avonds een half portie KVV.

En ik ben het trouwens wel met Zinno eens dat niet alle info op deze site geloofd moet worden!! Sommige mensen adviseren dingen die niet kloppen.

Ook heeft deze site inderdaad opvallende regels, waarbij ze heel kieskeurig zijn t.o.v. slipkettingen, voer, internet winkels etc.

@ Nicky, het is een natuurprodukt, dus het kan geen kwaad?

Monique, stop jij je maar lekker vol met al die chemische pillen, kijken welke bijwerkingen je krijgt en welk orgaan het als eerste begeeft.

Dan stop ik me wel vol met VSM. Kijken wie het minste klachten heeft!

@ Zinno, Zinno de manier waarop jij je verwoord vind ik persoonlijk bijhoorlijk ergerlijk. Het is niet de eerste keer dat ik me stoor hieraan. Wat mensen met de links doen , is niet mijn probleem. En dat er een sticky van wordt gemaakt is ook niet door mij beslist. Verder zou ik het gebruik van én homeopatische middelen en fytotherapeutische middelen zoals de diverse kruiden overlaten aan terzakekundigen en daar op consult gaan met mijn hond. Ga niet zelf rommelen. Natuurlijk kan een middel een keer een succes zijn en wordt dit dan aangeprezen door de gebruiker maar dat wil niet zeggen dat dit voor iedere klacht geldt. Ook natuurlijke en homeopatische middelen kunnen slechte uitwerkingen hebben en wil niet zeggen omdat het natuurlijk is dat het dan geen kwaad kan.
Als voorbeeld wil ik hier stellen een plant als Digitales de bij ons bekende Lelietjes van Dalen. Onderdelen van deze plant worden in de homeopathie gebruikt ter ondersteuning van hartproblemen . In ruwe vorm zijn ze dodelijk!!!!! Daarom.... Knutsel niet zelf , ... maar ga naar een deskundige !
Niet alles op internet is waar en blind volgen is uit den bose. Mensen kunnen wat doen met de informatie , volgen of nalaten, ieder zijn keus! Zoveel mensen , zoveel meningen!

Als je zou scrollen zie je ook de links staan van voer natuurlijk! en Barfplaats!

Wat mensen met de links doen , is niet mijn probleem.
dat zou wel je probleem moeten zijn want
vind dit nogaal een behoorlijke vorm van pretentie om zo iets te durven zeggen

Nou, Nicky je voelt je nogal aangevallen lijkt me door zo'n reactie te geven 'welk orgaan het als eerste begeeft', het lijkt haast of je me iet toewenst.
Je kunt gewoon niet rücksichtloos zeggen dat plantaardige produkten geen bijwerkingen hebben.
En wie zegt jou dat ik geen VSM of andere homeopatische middelen gebruik?
Het is alleen zo dat er veel ziekten of aandoeningen zijn waarbij je geen keuze hebt.

Zinno, mijn discussie, als het dit al was, met jouw is gesloten!

@ Nicky, het is een natuurprodukt, dus het kan geen kwaad?

Daarmee beweer je naar mijn idee dat ik mijn hond aan een zeer schadelijk product heb blootgesteld en dat ik hem beter voor de rest van zijn leven aan de prednisolon en antibiotica kuren had moeten zetten.

Gelukkig voor mijn hond is dat niet zo.

@ Nicky, je kunt ook gewoon je best doen om mijn reactie goed te interpreteren. Ik beweer zeker niet dat jij je hond aan een 'zeer schadelijk produkt' hebt blootgesteld, alleen dat je (in het algemeen) niet kunt zeggen dat alle plantaardige/natuurlijke produkten onschadelijk zijn, zoals hierboven als voorbeeld digitalis werd gegeven. Dat is wat ik zeg.

Dan heb ik je verkeerd begrepen, sorry daarvoor.

Maar ik ben niet van mening dat ik een verkeerd pad bewandeld heb voor mijn herder.. Hij is nu tenminste eindelijk weer eens vrolijk.

Nicky,

als je hond het er goed op doet, houden zo.
Volg hierin je eigen onderzoek en resultaat en GEVOEL hierover.

Bedankt Joke. Maar toch kan ik het niet laten om KVV te proberen Veel mensen hier hebben er goede ervaringen mee en ik ben een van die mensen die (raar maar waar) niet op het idee gekomen is dat er misschien wel compleet honden vlees bestaat
Maar ik ga het eerst 50-50 doen dus 's'morgens brokken en 's avonds vlees.

Monique en ik hebben het via PB besproken en hadden een miscommunicatie Kan gebeuren, eind goed al goed

eindelijk is hier de bevesteging die ik maanden lang verteld heb wat een CANIVOOR is,dus een VLEES eter en geen BROKKEN eter, ik hoop dat iedereen dat goed onthoud,en daar rekening mee houd ,je hond heeft recht om het voer te krijgen wat hij nodig heeft en dat is VLEES EN VIS en geen brokken,hopelijk zijn we het daar met ons alle nu wel mee eens,dan is mijn uit leg van wat je moet voeren brok of VLEES niet voor niets geweest

eindelijk is hier de bevesteging die ik maanden lang verteld heb wat een CANIVOOR is,dus een VLEES eter en geen BROKKEN eter, ik hoop dat iedereen dat goed onthoud,en daar rekening mee houd ,je hond heeft recht om het voer te krijgen wat hij nodig heeft en dat is VLEES EN VIS en geen brokken,hopelijk zijn we het daar met ons alle nu wel mee eens,dan is mijn uit leg van wat je moet voeren brok of VLEES niet voor niets geweest

Hier een stevige twijfelaar.
Ik zie heel veel voordelen ervan, want ik heb er 1 met voedselallergie.
Maar ik zou dan zo verschrikkelijk veel moeten nemen om een week vooruit te kunnen..

Twijfel twijfel twijfel..

@Hans.. Ik vind je reactie wat vreemd.. Volgens mij ga ik geen KVV voeren omdat ik jouw reactie ergens gelezen heb.. En ik ga ook (nog) niet 100% KVV voeren..

@ Esther.. Ik heb ook lang getwijfeld en uiteindelijk een pakje uit de supermarkt gehaald. Ik weet dat het minder goed schijnt te zijn als lotgering. Maar de reactie van mijn beiden honden was genoeg!

Nu ben ik dus mijn vriend aan het overhalen om 's avonds vlees van Lotgering te geven.

's morgens houden we de brokken, is ook makkelijk voor op vakantie..

@ Nicky..

Dus jij doet dat 1 keer per dag?

Dat ga ik doen, ga

Onze nieuwe trimster geeft het ook aan haar bouvier en sindsdien heeft haar bouvier geen oorontstekingen meer. Onze bouvier pup heeft nu al haar 2e oorontsteking te pakken..

Dus ik ga eerst 1x per dag doen en als het goed bevalt dan ga ik 2x per dag doen.

Maar ik heb net een zak van 20 kilo cavom open gemaakt en er staat nog een nieuwe zak van 20 kilo in de schuur, dat wil ik niet weg gooien, maar wel opmaken. Dus dat is ook 1 van de redenen waarom ik voorlopig nog Cavom blijf voeren.

Hier één die al jaren op mengeling staat. Ze doet het véél en véél beter dan enkel en alleen gewoon KVV geven (met gewoon nrv was ze zelfs ronduit slecht).

ik ga er steeds van uit dat voor EEN hond, rauwe voeding het beste is. Maar ik heb niet zomaar EEN hond. ik heb MIJN hond en ik voer die waarop die het het beste doet.

wat iemand daarover gaat beweren op een forum, daar is mijn hond niet mee gebaat, net zoals ik.
veelal krijg je dan nog gewoon verkoopspraatjes aangesmeerd, waarbij er vooral getracht worden dingen te verkopen, in plaats van effectief de hond in kwestie te helpen.

Nicky: heel fijn dus dat je het probeert en gewoon afwisselt. persoonlijk denk ik dat die afwisseling voor de hond ook zélf heel leuk is, ipv steeds hetzelfde bakje voorgeschoteld te krijgen.

en bereid je ook nog maar voor op reacties over hoe slecht cavom wel zal zijn omdat er graan inzit, haha zolang jouw hond super staat, moet je gewoon doen zoals je bezig bent!

eindelijk is hier de bevesteging die ik maanden lang verteld heb wat een CANIVOOR is,dus een VLEES eter en geen BROKKEN eter, ik hoop dat iedereen dat goed onthoud,en daar rekening mee houd ,je hond heeft recht om het voer te krijgen wat hij nodig heeft en dat is VLEES EN VIS en geen brokken,hopelijk zijn we het daar met ons alle nu wel mee eens,dan is mijn uit leg van wat je moet voeren brok of VLEES niet voor niets geweest

En dit zijn dus de topics die ik eigenlijk bedoel. Hans geeft mij heel bewust een enorm schuldgevoel, want o o, arme Matz, hij krijgt brokken. En hij heeft volgens Hans recht op vlees.. maar dan heeft hij wel ontzettende jeuk. Hans.. laat iedereen in zijn waarde. Prima als je vertelt over de voordelen van KVV en dat dit wellicht beter zou kunnen zijn voor een hond. Maar laat het daarbij en laat iedereen zijn eigen keuzes maken.

hans mast heb je altijd grappig gevonden je roept maar steeds hier geef geen brok want er zit graan in
je moet vlees geven met name kivo want dat is het beste en wat zit er in kive juist ja ook graan...

Ik geef mijn hond elke dag brokken. Hij ziet er goed uit, ontlasting is goed. Kortom ik ben blij dat ik brokken geef en dan zal ik ook zeker blijven doen.
Heb geen goeie ervaringen met vlees. Maar dat is hoe ik er over denk!!

Alsjeblieft Hans begin je nou weer over dat vlees beter is???!! Hou alsjeblieft op.
Iedereen geeft gewoon zelf wat hij/zij denkt wat goed voor je eigen hond is..
En mijn mening is dat brokken voor mijn hond goed is en daar laat ik het bij!!

Huh, roept Hans dat je de honden Kivo moet geven? Dat wist ik niet. Met Kivo zijn wij nl. begonnen... en dat ging echt helemaal fout bij Matz. Hiermee wil ik NIET zeggen dat Kivo troep is. Maar dit is zeker een KVV waaraan ik nooit meer begin met onze hond.

Je kunt, wanneer je overstapt, het beste voor een kvv kiezen zonder granen. Dat is bijvoorbeeld Haaksbarf, Lotgering enz. Carnibest zit een mini beetje rijst in. Op rijst reageren vele honden goed maar het is en blijft een graansoort.

Graan is namelijk het grootste probleem bij vele honden.