waakgedrag van de echte waak- en verdedigers is wel overwogen, als verdediging bedoeld, dan wordt er niet naar hekken of deuren gestormd, deze honden staan onder appèl bij de baas, wachten in de achtergrond rustig af, want in 1e instantie is het aan de baas om te bepalen wat wel en niet goed is en de grens van het territorium te "bewaken.
en indien alleen thuis weten zij hun taak, nooit kwaadaardig (zoals de rotweiler van Bink en zo heeft mijn schnauzer eens een 2e monteur, de 1e had de deur op een kier laten staan zonder mijn medeweten, tegen de halmuur gezet, niks geen geblaf of gebijt, hij zette hem gewoon vast).
het overmatige geblaf bij de deur, tuinhek etc is wat mij betreft onrust in een roedel waar de taken niet duidelijk zijn, signaalfunctie van een onzekere hond die eigenlijk vraagt om leiding van zjin roedelleider wat nu eigenlijk te doen, want hij/zij is onzeker over de situatie. zulke honden blaffen (signaleren)wel, maar meestal (tenzij daar toe opgehitst en aangezet) zullen zij niet bijten, want het komt niet voort uit een overtuiging van zelfverzekerdheid maar uit angst en onzekerheid, het feit dat Pitbull er zo bij zet dat zijn honden borstelen, heel druk worden, blaffen en misschien wel bijten..... zegt genoeg.
dat wij als mensen dat signaal gedrag, wat we toch wel kunnen beheersen prettig vinden, das prima, maar het is geen "waken" in de zin zoals bv een rotweiler, een kangal, een boerboel of dus mijn riesenschnazuer waakt. bij deze honden kom je dus vaak wel binnen, maar er niet meer uit.