maar het was een vraag hoor, helemaal geen beschuldiging over dat steriliseren, in tegendeel !! Ik vroeg me gewoon af of dat zeker bij zo'n jonge hond, die de vacht nog niet goed heeft ontwikkeld niet extra effect kan hebben.
ik ga er volledig vanuit dat je doet wat nodig is/was en niet zomaar bij zo'n jong dier.
@debbie
dat plukken dier onvriendelijk is is echt een slechte smoes, het is meer trimster-onvriendelijk
een echte plukhond moet je plukken, anders verliest hij zijn haren niet en verstikt zijn huid, hoewel dat ook niet altijd het geval is.
Deze klachten waren ook de reden waarom wij onze ries weer zijn gaan plukken, hij was diverse malen tot op de huid kort geschoren (zo lekker makkelijk en goedkoop) maar hij had jeuk, veel talg en verhaarde als gek, en dat hoort niet bij schnauzers.
Als de vacht echt plukrijp is vinden ze het zelfs wel prettig verlost te worden van hun dode vacht, de nieuwe zit dan al klaar.
maar ik zal het hem nooit in 1 sessie aan doen, dat is veel te veel en te lang, plukken is ook een belasting voor de hond, dus het gaat over meerdere dagen (maar dan doe ik het grove werk dus zelf)
en een vachhond geeft veel werk, mensen vergissen zich daar vaak enorm in, ik vind 2-4uur helemaal niet veel, is een halfuurtje per dag en dan bij een bouvier in de vacht..... is gewoon verplicht onderhoud
Gorby staat momenteel prachtig (ca. 6weken na het plukken) maar ik ben zeker 2-3 per week alleen al elke keer een halfuur aan het ontwollen (wat bij deze schnauzer er moet gebeuren, bij de vorige niet) en dan het kam werk en de snor wassen.....
tis echt wel een overweging hoor, als je een hond wilt met veel vacht.