Hallo!
Nadat ik ongeveer 3 weken geleden een brief heb gehad waarin iemand mij liet weten mij aansprakelijk te stellen voor de dierenarts kosten van haar hond heb ik ,mede dankzij een aantal mede HP-ers en juridisch advies, een brief terug gezonden.
(voor de mensen die niet weten waarover ik het heb:
http://www.hondenpage.com/hondenforum/56030/het-vervolg:-wie-is-verantwoordelijk-voor-de-da-kosten?.php )
Vandaag een brief terug gehad.
De frustratie springt zowat van het papier af, maar duidelijk is het haar wel dat ik mij niet aansprakelijk stel, of laat stellen, voor de kosten van het gebroken pootje van haar hond.
Deze brief is een duidelijk geval van 'ik sta nu met m'n rug tegen de muur dus probeer nog wat te schoppen om indruk te maken'.
Het is volgens haar namelijk míjn schuld dat
* wij het plezier van hun in de pup hebben afgenomen.
* haar hond de puppy cursus niet heeft kunnen volgen
* haar hond is nu bang voor andere honden
* ze tijd heeft moeten inleveren om met haar hond naar de dierenarts te gaan.
* ze veel energie heeft moeten leveren om 'alles' weer in orde te maken.
Verder laat ze nog weten dat ik geen hondenliefhebber ben, mijn hond vals is, niet is opgevoed (tja, de diploma's van puppy-cursus, SHH1, SHH2, hebben we gewoon gekregen zonder er moeite voor te hoeven doen
)
én boven alles hoopt ze oprecht dat ik mijn kind beter zal opvoeden dan mijn hond.
Denk dat ik mijn dochter ook maar ga opgeven voor puppy curus! haha
In elk geval, iedereen die heeft meegedacht,
Bedankt!



3 doggies






