onze djukai is dood gebeten en niemand doet er iets aan

Larissa, als juriste zou je het ook wel anders kunnen verwoorden vind ik. Waarom ga je nu haar schrijffouten aanhalen? Wat heeft dat met het geen wat ze verteld te maken? En ook al verplicht je een cursus, wil niet zeggen dat mensen er dan mee door blijven gaan met wat ze geleerd hebben. Ook dan kan het alsnog mis gaan. Ik vind ook dat een volwassene baasje de verantwoording moet nemen, maar zoals jij het omschrijft vind ik niet erg netjes. Zeker niet voor een Juriste. Jammer dat je het op deze manier "gebruikt" en uit.

Ik denk dat als er feiten zijn die door beide kanten betwist worden, een kind minder snel geloofd zal worden dan een volwassene. En een autistisch kind minder snel geloofd zal worden dan een gezond kind.

Dat is denk ik een risico wat je neemt als je een kind met een hond laat lopen. Naast natuurlijk het risico dat een kind misschien niet adequaat reageert in zo'n situatie.

Jeetje larissa, last van je maandelijkse probleempje? Anders verwoorden kan ook wel, ookal ben je juriste. Al trek ik dat laatste in twijfel....

Klopt Wilma, maar waar het mij ook om gaat is dat het autistische kind een schuldgevoel en trauma van krijgt waar hij waarschijnlijk NOOIT meer van af komt. En die verantwoordelijkheid ligt ook bij het volwassen baasje, in dit geval bij de moeder. En omdat ze weer een ander hondje hebben hoop ik van harte dat ze nu iets beter na denkt over wat ze haar zoon hier ook mee aan doet en niet alleen het hondje of om dat geld.

@ Juut en Brownie

Ja, ik zou ook kunnen zeggen ach wat erg, en geeft niks hoor arme vrouw, maar de ervaring leert dat de boodschap dan niet overkomt. Zij is alleen maar boos over geld en anderen, vind dat ze het altijd goed doet terwijl ze verteld dat het dus helemaal niet goed gaat..!?!? Ondertussen zijn haar zoon en vooral de hond het slachtoffer (ze vertelt ook niet waar de hond nou aan overleden is, is een beet wel de oorzaak, is ze direct naar de da gegaan of heeft ze gewacht tot de boel ontstoken was? mankeerde de hond al iets, heeft zoon later hond nog geslagen uit onmacht, hij is tenslotte autistisch en weet niet wat hij doet of..) Ja ik spreek nu als juriste idd, ik nodig je van harte uit om eens mee te komen kijken naar foto's van peuters en baby's die voor het leven getekend zijn door beten in hun gezicht, gek genoeg meestal thuis EN door de kleinere rassen.
Je kunt ook verminkt/blind worden van 1 poedelbeet in een klein gezichtje, geloof me! En als je geen Rottweiler kan spellen nadat je er zoveel mee te maken hebt gehad.. raar. Maakt me (als juriste dan) ernstig aan het twijfelen of er wel een hond gebeten heeft, of durft zoon niet op te biechten dat hij onder een auto gekomen is of zo... Hij wil er immers niet meer over praten, ik blijf het vreemd vinden.. en tegenstrijdig. En bij laag IQ ws geen diploma, probleem opgelost! Neem een angorakonijn en laat m daarmee knuffelen zou mijn gratis advies zijn..

@Larissa van Dijck, je moet je diep en diep schamen zoals je hier op deze topic tekeer gaat! En jij bent juriste? Weet je dat wel zeker??? Jou manier van schrijven roept een akelig gevoel bij me op. Deze vrouw is wanhopig en vraag hier om hulp, niet om de grond in getrapt te worden door een juriste die geen profiel durft aan te maken!!!

Beste Loekie, wat verschrikkelijk wat er gebeurd is met jullie hondje. En het feit dat de eigenaar van de rottweiler jou zoon zo alleen heeft laten gaan nadat jullie hond dodelijk gewond was door het toedoen van zijn hond. Ik wens jou en je zoon en iedereen die van jullie lieve Djukai hield heel veel sterkte. Verder(juridisch gezien) kan ik je helaas niet helpen. Ik heb dit nooit bij de hand gehad. Koester de mooie herinneringen en weet dat Djukai in jullie harten verder leeft. Hopelijk komt er ooit eens gerechtigheid en wordt de baas van de rottweiler gestraft!!!
Liefs Jacq


Lieve, mooie Djukai, rust zacht!!!

Larissa van Dijk, hou je mening voor je, zeg. Je kunt wel juriste wezen, maar hebt niet het recht om het verhaal waar deze vrouw de topic mee opende te verdraaien zonder dat JIJ bewijs hebt van JOU verhaaltjes over wat er is gebeurd. Als jij écht jurist zou zijn gaat de hele maatschappij naar de mallemoeren. En misschien ben je wel té perfect, mevrouw van Dijk. Niet iedereen heeft een 10 voor de Nederlandse taal!!!!

Larissa, je speculeert wel erg veel nu hoor. Maar goed... jouw mening. En ik weet wat een hond kan aanrichten bij kinderen hoor. En ook dat het meestal door schuld van kind of volwassen baasje komt. Ik vraag me alleen af of het echt helpt om zo "hard" over te komen en of je daar het probleem daadwerkelijk mee oplost. Ik heb veel met juristen te maken gehad en ik ken eerlijk gezegd geen 1 jurist die zo reageert zoals jij. Maar daarom reageer je waarschijnlijk als gast en heb je zelf geen profiel aangemaakt. Vraag ik mee ook nog af of je zelf eigenlijk een hond hebt?

Als ik dit allemaal zo lees krijg ik meer een gevoel van dikke pech. En helaas gaat dikke pech soms gepaard met enorm verdriet.

Dat de zoon het hondje alleen uitliet kan ik niet echt het kwaad van inzien. het was ook een heel klein hondje wat hij uitliet.

Dat het hondje niet op tijd vast zat en dat de rottweiler dus de kans kreeg is ook niet de fout van de rottweiler zijn baasje. Als zijn hond vast zat en het kleine hondje komt op hem af (wel of niet blaffend/grommend dat doet er niet toe) kan hij er ook niets aan doen.

Een beetje nazorg (in de vorm van sorry en wat erg) van de rottweiler zijn baas was wel zo netjes geweest maar ach misschien is hij zich ook wel wezenloos geschrokken.

Wel erg sneu voor het hondje.


(ik hoop niet dat ik al teveel spelfouten heb gemaakt, want ik las dat we daar ook al op oordelen)

ik denk dat loekie echt gekwetst is door sommig commentaar. Niemand van ons kan oordelen over haar kind/opvoeding etc.. Het blijft vreselijk en dit had ook bij haar kunnen gebeuren ipv haar zoon.

@Helemaal mee eens, Nikki.
Dit moet een forum zijn waar je je verdriet kunt delen, maar een niet een forum om eens flink afgezeikt te worden. Maar dat heeft onze jurist denk ik niet in de gaten!?!

ZOOOOOOOo larissa neem jij een zweep ofzo en reageer je ff ergens anders af,,niemand heeft je hier uitgenodigt om zomaar iemand zo de grond in te trappen je bent zogezegt een ONGENODE GAST, En Loekie hoe dan ook, heel veel sterkte met alles.

Sorry, maar word hier echt een beetje naar van..
Deze mensen hebben hun hondje op de meest vreselijke manier verloren, en daarbij heeft hun zoon een vreselijk trauma opgelopen, waar hij waarschijnlijk niet snel van af zal komen...
Laat deze mensen alsjeblieft even in hun waarde en ga die juridische praatjes op een ander forum houden...sorry hoor..dit is een plek waar mensen komen om gesteund te worden in hun verdriet...ik vind dit heel erg..

Ik vind het echt heel erg dat er nu mensen gaan lopen gallen hier over haar zoon en zijn capaciteiten..

Wat heeft dat nou voor zin mensen?

Iemand stort haar hart uit..Zit toch helemaal niet te wachten op jullie wijsheid achteraf..

Heel erg veel sterkte met het verlies van jullie hondje.. Een verschrikkelijke ervaring..

Amai! schandalig hoe sommigen durven reageren op zo'n topic. Die arme jonge is getekend voor zijn leven en anderen maken hier een drama over hoe zij derover denken en hun bewijs willen halen. Aub zeg, beetje respect voor die mensen, ga je niet van dood hoor!


Slaap zacht lieve Djukai

@ larissa: knappe juriste, je zo baseren op foute cliché's en veronderstellingen over mensen met autisme. als je er niets van kent hou je mond er dan ook over.

Ja, ik heb 2 Rottweilers en 2 kinderen, en doe vooral zaken met letselschade, als Loekie hulp en advies vraagt kan ze dat krijgen en mijn advies is: neem een konijn. Hoeft niet uitgelaten, niet opgevoedt, kortom probleem opgelost.
En als de eigenaar bekend is, zoals blijkt uit het verhaal, kun je gewoon aangifte doen en word de hond door de Hondenbrigade getest, vals = spuitje, ongelukje = niks aan de hand. Als de Rottweiler bekend staat als notoire bijter zal dat dan blijken.
Zie MAG-test.
Als de politie je wegstuurd, je wel bewijs hebt in de vorm van b.v. een rekening van de da op de dag van het gebeuren zou ik zeker juridische hulp inroepen, ik WEET dat een ieder heel vriendelijk geholpen wordt; mits het verhaal klopt, en ze besef van eigen verantwoording toont. (!!!) Je droogt je hond toch ook niet in de wasdroger na een regenbui, kan je de fabrikant aanklagen maar ik denk niet dat je een cent krijgt.. besef van eigen verantwoordelijkheid, alweer!

@ alle:

Als je een bericht post hier op het forum moet je er al rekening meehouden dat sommige antwoorden niet zullen zijn zoals jij hoopt en/ of verwacht. Heb je dat niet kun je hier beter geen bericht neerzetten.

Denk dat sommige alleen duidelijk willen maken dat je zelf met je honden moet lopen en dit niet op je kinderen moet afschuiven of hoe je het ook wilt noemen. Of op zn minst toezicht houden en kijken hoe het gaat als je kind je hond uitlaat. Vind best dat je zoiets mag zeggen als dat je mening is. Dit allemaal wil niet wegnemen dat we met haar meeleven, hopen op een goed einde. Zover je het goed kunt noemen. Dit gun je niemand. Hoop ook dat TS alle berichten als goede raad neemt en niet als aanvallend beschouwd

Janneke je hebt gelijk, maar het is wel de manier waarop.

Larissa, dat kwam er al een heel stuk vriendelijker en professioneler uit.

Loekie,

we leven erg mee met jullie. Een lief schattig hondje verliezen.. waarschijnlijk nog het beste maatje van je zoon.. Het is niet niks. Heel erg dat dit gebeurd is. Voor jullie en Djukai en indien zij hun honden aan de leiband hadden, toch ook een schok voor de eigenaar van de Rottweiler. Zoiets wil niemand meemaken. Heel veel sterkte en denk nu vooral aan je zoon en hoe je hem over die schok heen krijgt. Hij heeft nu je aandacht nodig en zeker geen gedoe in verband met wat het kost.

Groetjes

Nog 1 opmerking: het is niet mijn bedoeling om mensen intens verdrietig te maken en als hondenliefhebber vind ik het zowiezo vreselijk als zo'n jonge hond moet sterven, moet er niet aan denken... Ik heb mijn hele leven honden om me heen gehad, een van de 2 heeft veel diarree de laatste tijd, daarom ben ik hier als gast even aan het neuzen.
Ik zal straks mezelf aanmelden want ik begrijp dat het laf overkomt, geen profiel, begrijp ik ook nog!
En ik heb niets te verbergen hoor, en ja kan een grote bek hebben als ik me druk maak om iets/iemand, mss ben ik daarom best goed in mijn werk
Dus voor alle duidelijkheid: vreselijk wat er gebeurd is, punt uit. Hopelijk gaat het nu beter, al blijf ik erbij dat zoon de hond niet uit mag laten alleen, mogen die van mij (17 en 15 jaar oud) ook niet, ze zijn mij net ff te snel afgeleid, en al hebben ze nog nooit gebeten/gevochten, je weet maar nooit...

Ja, ik heb 2 Rottweilers en 2 kinderen, en doe vooral zaken met letselschade, als Loekie hulp en advies vraagt kan ze dat krijgen en mijn advies is: neem een konijn. Hoeft niet uitgelaten, niet opgevoedt, kortom probleem opgelost.


Beste Larissa, ik denk niet dat Loekie jou hulp en advies nodig heeft. Ik wil je als 'leek' (ondeskundige jurist) 1 advies geven. Reageer alstublieft niet meer hier op deze topic. Je doet met je heftige reacties meer kwaad dan goed. En ze vroeg om een oplossing en niet een vernederend advies om een konijn te nemen. Je zit hier niet in de rechtzaal, beste mevrouw van Dijk. Maar op een hondenforum wat gaat over afscheid en memoriam. Een beetje respect voor de TS van zo'n 'hooggeschoolde' (?) dame als jou zou niet verkeerd zijn!

P.s. @ Loekie:

Neem kontakt op met het Juridisch Loket, de Wetswinkel of wat er in je buurt zit, die kunnen je aan de telefoon alvast vertellen of je een zaak hebt, of dat je het beter kan laten rusten verder.
Geld hoeft geen probleem te zijn (na alle onkosten die je al hebt gehad, is ook niet niks 1000 euries pfff) advies is gratis, een of meer gesprekken of alleen hulp met bv een klacht indienen tegen de politie mocht die je niet WILLEN helpen ook.Ze moeten nl wel je aangifte opnemen of ze zin hebben of niet en soms moet je ook daar een grote bek hebben en dat valt niet mee, sterker nog de meesten kunnen en durven dat niet; heel begrijpelijk, je verwacht hulp van de politie maar de werkelijkheid is vaak toch anders....geen prioriteit bla bla, ja dag, voor jezelf opkomen als dat moet hoor!!
Succes ermee, en begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel erg allemaal, vooral voor je zoon ook, maar soms word ik zo moe van al het commentaar op mijn supergevaarlijke schootrottweilers, en dit is typisch een verhaal waarbij de grote hond het gedaan heeft, althans zo klinkt het in mijn oren en daar komt dan even later stoom uit (mijn oren bedoel ik ) omdat ik jaren bezig ben geweest met opvoeden, uitlaten en veel thuis werken om over de gehoorzaamheidscursussen die ik heb gevolgd nog maar te zwijgen..
Nou, het was een harde les, snap ik maar al te goed en hoop dat er nooit meer zoiets gebeurd voor jullie allemaal!

ohh wat vreselijk dit.
En de jongen aan zijn lot over gelaten, ohh wat erg dit.

Nou, Larissa, ik moet zeggen dat ik het heel erg sportief van je vindt dat je toch ook een goede en behulpzame reactie geeft!!! En niemand heeft het hier over gevaarlijke schootrottweilers gehad. Ik kan me voorstellen dat je je als eigenaar van deze prachtbeesten vaak moet verantwoorden tegenover anderen. En dat je je aangevallen voelt als het over rottweilers gaat. Maar ook voor deze dieren geldt dat 'de goede altijd onder de slechte' moeten lijden. In het geval van Loekie waren het rottweilers, maar haar verhaal had ze vast ook op het forum gezet als het om een ander hondenras had gegaan!!!

Nogmaals ik vind het super van je dat je die laatste reactie hebt gegeven. Ik hoop dat Loekie hier wat mee kan! Laten we elkaar in onze waarde laten, er is al zoveel ellende!!!

Sterkte voor jou en je zoon Loekie. Daarstraks heb ik als Gast gereageerd omdat ik dacht dat ik ingelogd was.

Idd. Jacq. Over hoe we ons verhouden tot andere honden is zeker stof voor een andere topic (waarschijnlijk al meer dan eens geweest).

Groetjes en knuffel!

AMEN!

Jeetje ik heb echt overal kippenvel staan wat vreselijk en ook voor je zoontje..

Ik weet even zo geen tips maar wil jullie heel veel sterkte wensen met deze vreselijke gebeurtenis..

Tjonge Larissa, jij reageert wel heel hevig.

Een juriste die spelfouten maakt zou ik in ieder geval nooit mijn belangen laten behartigen.