granen dit moeten jullie even lezen dit wist ik ook niet

Granen worden gebruikt omdat het een goedkope grondstof is.
* De granen in een geëxtrudeerde brok zijn volkomen ontsloten en daarmee een uitstekende voedingsstof voor de hond. Het is een prima bron van energie, vitaminen en mineralen. Dat granen relatief laag in prijs zijn is alleen maar aangenaam voor de consument, omdat dit een gunstig effect heeft op de kostprijs en dus ook de verkoopprijs van het voer.
- Honden zijn niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren, nemen het niet op en produceren hierdoor grote hoeveelheden ontlasting
* Een volkomen onjuiste stelling. Honden kunnen zeer goed graan verteren, mits dit maar gaar of ontsloten is. Daarnaast wordt de hoeveelheid ontlasting niet door het graan, maar door de hoeveelheid en soort van de aanwezige vezelstoffen bepaald.
- Vaak ontstaat door granen een allergie of voedingsintolerantie.

Ik wist dat inderdaad al (geleert in dierenasiel).
In goedkopere zakken brok zitten vaak heel veel granen, dat is ook een van de redenen waarom goedkope brokken niet zo gezond zijn en die honden veel ontlasting hebben.
Het zit natuurlijk ook vele andere duurdere merken brok.

Gezien Andor overgevoellig is voor granen etc. heb ik hem overgezet op vers vlees.

Ja dit heb ik al eerder gelezen,en ondervonden met mijn eigen hond.

Nee ik wist het niet en word horendol van alle toestanden omtrent de voeding van je hond. Weet echt niet meer wat nou wel of niet goed. Ik kijk wat zij wil eten en waarop ze het goed.

Ja, hoor dat weet ik al jaren..
Vandaag de vleesvoeding..!!

Wist je dat niet? Daar word je op deze site mee dood gegooid joh! Hahahaha!!!!

Ja, klopt Juut maar als het niet aan de orde is dan lezen mensen het niet helaas...

Het is pas interessant als mensen zo'n probleem hebben..

en van vlees (dierlijke eiwitten) kan je hond ook een voesdselallergie krijgen. met name rund. dus toch proberen wat het beste bij hem past. allergie voor granen komt minder vaak voor dan voedselallergie voor vlees.

I Know Ilja, was ook maar een grapje. Goed dat het nog een keer vermeld hoor.

Ik geef de honden rijst met kip en zalm brokken en 3 keer per week vleesvoer.

Heel merkwaardig topic dit... Een vrij positief stuk over granen: goedkoop, uitstekende voedingsstof, veel vitaminen en mineralen. Dan een stelling dat honden niet veel granen zouden kunnen verteren die direct weer ontkracht wordt en het eindigt dan met een negatieve stelling dat granen allergien kunnen veroorzaken maar daar wordt niet op ingegaan.

Ik kon dit niet echt met elkaar rijmen, is het nou positief, negatief, of een objectief overzicht van voor- en nadelen?

Heb ff gegoogled en het is een deel van een brief van de NVG (kennelijk de branchevereniging voor dierenvoerproducenten ofzo) in reactie op "de waarheid over brokken" waarin een aantal stellingen uit dat artikel worden aangevallen. De brief gaat verder met

* Onjuist, granen spelen hierbij juist nauwelijks een rol. Met dierlijke eiwitbronnen is dat veel vaker het geval. Overigens kunnen allergieën bij daarvoor gepredisponeerde dieren op basis van ieder willekeurige eiwitbevattende voedercomponent ontstaan. Dat dit in de praktijk met dierlijke eiwitten het geval is, zegt derhalve niets over de kwaliteit van dit eiwit, maar alleen over de gezondheidsaanleg van het dier in kwestie.

Wonderlijk stukje en wonderlijke discussie die erop volgt...

Dit zijn altijd van die eindeloze topic's!!

Was mij al 30 jaar bekend , vandaar mijn versvleesvoeding voor mijn honden, ook al 30 jaar!!

Dit is weer eens goed om te lezen voor alle mensen waarvan honden problemen hebben met ontlasting of allergieën.

Vraag je eens af als er 2o% eiwit op de zak staat hoeveel aan dierlijk eiwit erin zit. Meestal wordt dit aangevuld met de nodige plantaardige eiwitten om maar aan het percentage te kunnen voldoen. Voor de fabrikant een goedkope oplossing ,anders mag het voer niet op de markt gebracht worden! EN wij als AFNEMER worden gewoon genept!!


Daarbij komen dan nog eens alle stoffen om het voer te beschermen tegen schimmels, andere toevoegingen zoals BHT en BHA, om alles langer houdbaar te houden, en dit komt vervolgens in je hond.


Bedenk eens heel simpel hoelang een brood normaal houdbaar is en waarom datzelfde graan , dat in een brok zit , wel een 1/2 jaar of nog langer houdbaar is, daar zijn allerlei middelen voor nodig, die eventueel op den duur schade kunnen brengen aan je hond!

Steeds meer honden krijgen op den duur allergieën tumoren enz , en dit moet toch ergens aan te wijten zijn!

Dat wil niet zeggen dat vers vlees , alleen maar gezond is want door alle medicijnen en hormonen , die in het vee gespoten worden kun je ook je vragen stellen bij versvlees!!

We worden wel weer eens aan het denken gezet, wat we zoal in onze honden stoppen!

we willen allemaal HET BESTE voor onze huisdieren, mooie manden, speeltjes, cursussen, fijne wandelingen, want we willen dat ze een gelukkig hondenleven hebben! Maar hoort een goede voeding daar ook niet bij????

@ jeroen

ik kreeg ook al het idee dat het een pro brok stukje was, dus kon de reacties niet helemaal thuis brengen.

Overigens voer ik KVV. Want waar Jazz niet tegen een kip/rijst brok kon kan hij prima tegen een kvv met daarin kip verwerkt.

Er zijn granen die honden moeilijk kunnen verteren. Ontsloten granen zijn niet moeilijk te verteren, maar een hond heeft er ook niets aan. Poept het gewoon uit.
Dus dat graan een uitstekende voedingsstof is, is onzin. De prijs is idd laag, wat handig is voor de consument, maar niet bevorderlijk voor de hond, dus waarom zou je een hond voeding geven waar hij niets mee kan, alleen maag zodat je zelf goedkoper uit kan zijn? Dan kun je beter 1/5 van wat een hond mag aan vlees geven (want dat zit in brok) en dan de rest bijvoeren met brood. Dan ben je hetzelfde bezig en dat is nog goedkoper dan een dure RC-brok. Want 50-60-70 euro is helemaal niet de kostprijs drukken omdat er goedkope graan in zit. Op die manier is graan voeren wel erg duur!

Ik denk altijd; zou een wolf in het wild dit eten?

Eten wolven granen? Volgens mij niet.
Maar als het in de maag van een mals kippetje zit, smikkelen ze er lekker van hoor!

Ik denk dat er niet te dramatisch gedaan moet worden over de granen, maar je moet opletten wat voor granen het zijn.

Maar ik ben absoluut geen voedingsexpert, iemand zoals Angela (die hier boven mij schrijft) weet wel heeeeeel veel van voeding. Dus neem die maar serieus, dan zit je wel goed.

Hmm dat snap ik niet hoor Angela... dus een producent geeft geld uit aan graan dat een hond niet kan verteren, geeft nog meer geld uit om het te ontsluiten, en de hond heeft er niets aan? Waarom doet hij dat dan, dan is het toch veel goedkoper om er helemaal geen graan in te stoppen?

Het is juist duurder om er helemaal geen graan in te stoppen, want dan moet je de graan gaan vervangen voor andere voedingsstoffen die wél iets doen voor de hond, en dat kost meer geld.

Het best is KVV ben ik van mening, of een graanloze brok.

Nou ik zal wel blond zijn, maar waarom moet je die granen dan vervangen door iets anders? Waarom niet gewoon helemaal weglaten?

Granen is een opvulmiddel. De hond raakt wel vol maar poept het ook weer uit, dus kan er qua voedingsstoffen niks uithalen.

Je kan dus niet zomaar alle granen eruit halen en er niks voor terugstoppen, dan moet je weer een andere voedingsstof gaan vinden, die altijd duurder zal zijn dan graan.

Hoop dat ik het een beetje duidelijk heb uitgelegd

De meeste producenten stoppen eigenlijk geen granen in de brok, maar graanafval. De echte graan wordt bewerkt in de humane voedingindustrie en de afval wordt dan verwerkt in de brok. Dit is goedkoop, omdat producenten zo goedkoop van hun afval afkunnen (veel brokmerken zijn onderdeel van multinationals die ook bedrijven hebben gericht op de humane voeding) en dit afval is vele malen goedkoper dan vlees. Hoe meer vlees in de brok, hoe duurder de brok wordt. Brokken zijn eigenlijk ook om deze redenen gefabriceerd: het afval kwijtraken op een goedkope manier. In het begin bestonden brokken bijna alleen maar uit graan- en groenteafval. Toen vele honden hier ziek van werden en zelfs doodgingen, is men vlees gaan toevoegen. En dan ook nog minimaal vlees (minimaal 4%); net genoeg om een hond niet ziek te laten worden.

Sommige producenten gebruiken om marketingtechnische redenen wel graan en geen afval, maar ja... Daar heeft een hond alsnog weinig aan. Zo zie je ook dat brokmerken vooral gebruik maken van de kennis die de consumenten (de baasjes) hebben over voeding. Het idee van koolhydraat, groente/fruit en vlees, zoals wij mensen dat ook eten, wordt overgenomen. Mensen met weinig verstand van honden-anatomie gaan er vanuit dat honden hetzelfde nodig hebben als mensen en dat een brok daarom goed is. Gesteund door dierenartsen die ook zeer weinig van voeding afweten.

Nu met de komst van internet en baasjes die zich steeds meer gaan verdiepen in hun hond en het beste willen voor hun hond, zie je wel dat sommige consumenten inspringen op de behoefte aan betere voeding voor de hond. Er zijn tegenwoordig wel wat betere brokvoeders op de markt. En steeds meer vers vlees-aanbieders.

Is er geen tabel waar in staat welke brokken wel en geen graan bevatten of hoeveel graan?

Als je de granen weg laat dan moet je de brok vullen met vlees.
Granen zijn vele malen goedkoper dan vlees,vandaar dat die fabrikanten er voor kiezen om er dan granen bij te doen.
De granen vullen de maag,hond tevreden,verder kan een hond er niks mee..behalve allergisch worden.Verder voegen ze nog wat kunstmatige vitaminen erin zodat je hond rechtop blijft staan.Ech het minimale aan voeding stoppen ze erin,zodat ze iets goedkoops maken en duurs kunnen verkopen.

http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

OP verzoek van Juut

Dank je Soraya!!!

Handige link Soraya!

Die heeft Meike helemaal gemaakt/uitgeplozen/nagebeld/gemaild met fabrikanten.

ff notificatie uit...

Hahaha en daar gaan we weer.
Nee, ikwist het echt niet. Vroeger hadden we ook altijd honden maar, daar hoefde ik alleen de leuke dingen mee te doen. Knuffelen,wandelen en spelen. Voor de rest zorgde mijn moeder.
Nu heb dan zelf een hondje en al die topics over voeding kunnen je gewoon niet ontgaan .
Ieder heeft zijn/haar mening moet kunnen toch .

Uiteraard mag iedereen een eigen mening hebben, dat ben ik volledig met je eens.

Maar waar is de mening op gebaseerd?
Dat vraag ik me soms wel eens af nml.
Vaak zijn meningen gebaseerd op gevoelens, of op vergelijkingen met de mens.
En dat is het idd maar een mening en géén feit.
Sommige meningen zijn gebaseerd op waarheden en feiten.
Het is maar net wat je belangrijk vindt.