Fish4dogs....aanrader goede brok......chemische toevoegingen???

34 reacties · pagina 2 van 2

Lady,,,Melissa,,,Rocco

31 januari 2011, 23:10 1 doggies

volgens mij zit er juist veel meer vlees is dan croncant omdat crocant wordt meer verhit om het croncant te maken en gaan de meeste vitamine weg en vlees

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Fish4dogs....aanrader goede brok......chemische toevoegingen???" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

ukkie

31 januari 2011, 23:15 3 doggies

Nee hoor Lady etc.
Kijk maar:
http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

De geperste brok met het hoogste vleesgehalte heeft slechts 37% vlees, en de meeste bevatten nog minder vlees.

Vergelijk dat eens met bijv Orijen, Acana en Fish4Dogs.

Lady,,,Melissa,,,Rocco

31 januari 2011, 23:21 1 doggies

ach ja op elk site staat weer iets anders dus daar ga ik niet meer van uit maar je kan best gelijk hebben maar ze zeggen dat pers gezonder is

Joke en "Sem" schreef het onderwerp

1 februari 2011, 20:18

Sem zit niet meer op Fish4dogs....hij had er heeeeel "hopen" O-) ontlasting van.

Sem krijgt nu al een aantal maanden Acana brokjes lamb/apple en KVV Tinlo de LAM.....gaat prima!!

DE JEUK ging toen wel weg bij Fish4dogs....is ook weggebleven trouwens.

siempie (gast)

25 oktober 2011, 17:10

Heb al van diverse mensen gehoord dat hun honden juist jeuk kregen van de Tinlo!! Mijn eigen hond deed het er ook niet goed op. Hij had steeds meer nodig en bleef maar afvallen.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Fish4dogs....aanrader goede brok......chemische toevoegingen???" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^