Zonder BARF ben je niet hondwaardig! Of wel?

Brokken zijn er niet altijd geweest, dit is enkele tientallen jaren oud pas. Brokken zijn ook niet ontwikkeld voor honden, maar voor fabrikanten om goedkoop hun graan- en groenteafval kwijt te kunnen. In de eerste brokken zat helemaal geen vlees, waardoor honden stierven. Toen hebben ze uitgezocht hoe weinig vlees er nodig was in de brok om de honden te laten functioneren. En dat is de moderne hondenbrok.
Vroeger kregen honden gewoon vlees. Zo is het duizenden jaren gegaan.

Op zich als je heel weinig geld hebt, is brok beter dan niet voeren lijkt me . Maar als je een beetje budget hebt voor je hond, dan is vers voeren voor iedereen haalbaar. Ik vind het jammer als mensen het teveel 'gedoe' vinden. Groente snijden is ook gedoe, maar dat ontzeg je je kinderen toch ook niet omdat kant-en-klare maaltijden makkelijker zijn? Ik vind als je de verantwoordelijkheid op je neemt voor een dier te zorgen, dat je het voeding moet geven dat gezond is en bij zijn lichaam past.

Iedereen moet zelf weten wat hij voert. Maar ik vind het wel dom om alles wat er over kvv en barf geschreven wordt naast je neer te leggen als "mode verschijnsel". Mijn vorige hond is oud geworden op brokken. Maar ik ben wel gedurende zijn leven een paar keer overgestapt op een ander merk omdat ik aan z'n vacht, ontlasting of wat dan ook merkte dat dat voer niet geschikt voor hem was.

Charlie deed het ook goed op brokken maar hij poepte wel ontzettend veel. Hier op het forum hoorde ik voor het eerst van kvv en barf, waardoor ik hier meer over ben gaan lezen.
Inmiddels krijgt Charlie alweer ruim een jaar kvv (eerst carnibest nu Darf) en omdat ik zie dat Charlie z'n vacht nog mooier is geworden en hij veel minder ontlasting heeft ga ik ermee door. Ik ben ervan overtuigd dat barfen nog beter is maar tot nu toe kies ik nog voor het gemak van kvv.

Ik heb in mijn trimsalon al meerdere klanten gehad met een hond met een probleem vacht/huid die op mijn aanraden kvv zijn gaan probreren, met een verbluffend resultaat.
Iedereen moest doen wat hij zelf wilt en ik veroordeel niemand maar om alleen te zeggen dat het een hype is vind ik een beetje kortzichtig.

Op advies van de dierenarts eet Bodan "Smolke" brokken. Hij eet z'n hoeveelheid dagelijks over 2x verdeeld graag op.
Hij zit er al voor klaar als hij de geluiden van de voedseldoos hoort.

Een beetje vreemd vind ik de opmerking dat het eten voor de hond eentonig kan worden.
Als je als mens denkt is het zo, maar voor een hond is dat totaal onbelangrijk.

Rauw vlees heeft nog niet mijn voorkeur omdat vleesdieren wat mij betreft nog teveel opgepiept worden om snel te groeien met chemische middelen.

Bodan die vleesdieren die fijngemalen worden in de brok die jij geeft die worden dan niet teveel opgepiept chemische middelen???en nog maar te zwijgen over de nr1 in veroorzaker van allegien bij honden die in 90% van de brok merken voorkomen...

ik denk dat je moet kijken naar waar jou hond het goed op doet en als dat betekent dat je pedigree en bonzo etc voert is dat aan jou.

natuurlijk zijn in de brokken er veel betere merken en ook met kvv is dat zo.

soms weet je ook niet beter en weet je omgeving het ook niet, maar gewoon kijken naar wat voor jou het beste bevalt.


in mijn geval is dat kvv en barf en dat kwam na voorbeelden die ik zag bij collega's.
benji weigerde iedere brok en blik vond ik geen suc6, voor mij schilt het een hoop gestoei met voertyd.

Hoelang brokken en barf er ook mogen zijn, daar verschillen de meningen over.
Maar dat nu ter zijde gelegd,
Als men wat iemand ook schreef, vacht-huid/gewicht en ontlasting in de gaten houdt en iets vindt waar ze het goed op doen, en of dat nu barf/kvv/ dure of hele goedkope brokken zijn dat maakt niet uit. Elke hond heeft wel iets waar hij het goed op doet. En als je dat vindt en geeft dan ben je toch absoluut hondwaardig. Diverse zeggen dat farmfood prima voer is maar bodi kon er niet tegen.
Heb nu een voer wat niet mega duur is maar gewoon betaalbaar en waar Bodi het goed op doet.
Kwinto kan alles eten en doet het overal goed op.

Onze bouviers hebben altijd brokken gegeten. Niet de goedkoopste maar zeker ook niet de duurste soort.
Ze zijn altijd kerngezond geweest en energiek. De eerste hond is bijna 12 jaar geworden en de 2e ruim 14 jaar.
Voor een Bouvier toch een respectabele leeftijd.
We hebben nooit van tafel gevoerd. Altijd verantwoorde snacks en tussendoortjes.

mijn hond lust geen rauw.. en krijgt dus brokken en renske... dus dan ben ik maar hondonwaardig niet?


hondonwaardig ben je pas als je helemaal niet voor je beesten zorgt.

Ik durf hier best toe te geven, dat ik het woord
barf niet eens kende, voordat ik hier op hondenpage
reageerde.
Als je bij de dierenarts bent, zal die Hills adviseren, omdat die waarschijnlijk verdient aan
de Hills producten.
Vraag je een dierenspeciaalzaak, zal deze net zo
gemakkelijk Frolic, Bonzo of Cesar aanraden, zoals ook
als Hills, Royal Canin of Beneful.
Vraag je het weer aan baasjes, gebruikt de een
deze brok, de ander weer een andere brok en weer
iemand anders haalt de blikjes voer van de C1000
of Intratuin en ieder baasje vindt dat hij het goed doet. Niemand weet het echt precies.
En ik wist dat ook niet.
Toen mijn Luca nog leefde kreeg hij in het begin
Eukanuba, daar ben ik vanaf gestapt omdat ik
die vreselijke filmpjes heb gezien van proeven
met honden, zodanig dat ik er misselijk van werd.
Ik ging over op Hills, omdat je mag veronderstellen
dat de da het toch wel weet, mij ook niet realiserend
dat zij hieraan verdienen.
Toen ik hier de meningen duidelijk zag verschillen
bv. over Renske, heb ik zelf contact opgenomen met
Renske en mijn vragen daar gesteld.
Omdat ik voor mijn ventje Renske heb en dat
ook echt heb uitgezocht, denk ik dat ik nu het juiste
voor mijn ventje heb.
Ik ben de hills brokken aan het afbouwen en de
Renske brokken zijn besteld.
Straks geef ik de combinatie Renske brokken en
versvlees.
Ik ben ervan overtuigd dat Renske een prachtig product is met alles wat een hond nodig heeft.
En hondenbaasjes, ik heb zelfs nu gehoord,
dat zelfs Cesar bezig is, zijn ingredienten aan te passen op de manier van Renske.
Zelfs al zou dit een prachtig product worden, ooit,
dan nog zijn er baasjes die dan zullen zeggen,
Cesar is de MacDonalds onder de voeren.
Dat was misschien ook zo, maar het schijnt nu
ook anders te zijn.
Ieder baasje geeft wat hij of zij het beste acht,
maar ik ben ervan overtuigd, dat zelfs een
dierenarts niet weet wat er in brokken zit,
en wij dat dus echt niet kunnen weten.
Dat geef ik grif toe.
Als men mij had gemeld dat er veel granen in brokken zou zitten, zou ik dat product vroeger absoluut
gekocht hebben.
Nu weet ik dat dat niet goed is.
Maar voor die tijd, wist ik dat niet.
Al doende leert men.
Maar ik vind niet, dat iemand mag veroordeeld worden
als hij of zij zijn of haar hond, een bepaald soort
brokken of versvlees geeft.

Trouwens de fokster van Romeo gaf me een zak Pedigree
pupbrokken mee en dat doen veel fokkers.
Ook zij weten het dan niet.
Deze zit in het puppiepakket.
Want Pedigree is niet goed volgens een aantal hondenbaasjes !
Ik kreeg een pakket mee van Pedigree, met alles
erop en eraan.
De fabrikanten zullen dan ook wel zaken gratis geven
aan de fokkers, zodat het toekomstige baasje Pedigree zal gaan kopen.

Mijn mening zal hier wel niet in dank worden genomen.

Waar halen jullie het vandaan dat granen slecht zijn voor de hond?
Toen er vroeger nog prooidieren werden gegeten werd eerst de pens opgegeten (waar alle granen inzitten). Daarvan gingen de beesten ook niet dood. Lijkt me in ieder geval niet ze uit zichzelf in de wilde natuur iets verkeerds gaan eten als ze de keus hebben uit een heel prooidier.

Ook snap ik het probleem niet van meerdere keren poepen per dag. Het toont toch alleen maar aan dat het darmstelsel goed werkt? Of ben ik nou gek?

Verder word ik een beetje moe van alle mensen die hier alleen maar het woord kvv of barf kunnen noemen. Ieder zijn eigen ding. Als je eens goed de reacties hierboven leest valt toch wel op te maken dat jullie de mensen die brok voeren niet goed vinden, want het "moet" kvv of barf zijn.

Naja, het maakt mij persoonlijk niet uit wat je voert, of dat nou brok, kvv of barf is.
Ik zou het alleen wat fijner vinden als jullie je mening niet zo opdringen!! Het lijkt wel of alles is terug te leiden naar de brok (wat volgens jullie niet goed is). Het lijkt namelijk of elke topic uiteindelijk draait om het soort voer wat gevoerd wordt.

Hoffie777 hoeveel % graan zit er in een prooidier zijn pens???ongeveer een 2% komt daar nog eens bij dat ze dit niet alle dagen eten
dat is wel iets anders dan in bv farmfood waar 45% graan inzit he...

oh en honden eten niet altijd kip in de natuur he dus veel graan krijgen ze echt niet binnen en ja het is wetenschappelijk bewezen dat graan de nr1 is in het veroorzaken van allegien bij een hond
niet moeilijk als je soms ziet wat voor een waanzinige graan gehaltes sommige brokken bevatten
zijn toch eiwit bommen die een hond nog moeilijk verteeerd krijgt ook

nou ik wil grrag nog effe reageren, ik kan uit de reacties niet opmaken dat brokken mensen worden afgekeurt, ik lees meer waar iedereen zelf tevreden over is.
misch heb ik wat gemist..............

Boehoe!!! Ik had een heel verhaal getypt, is het ineens foetsie!!! Stomme computers!!! Grrr....

Nou... Ik sluit me aan bij Benji: ik kan niet opmaken uit de bovenstaande reacties dat er iemand is die vind dat als je brokken geeft, je geen hond waardig bent oid.

Zelf geef ik vers vlees aan Yori, omdat hij reageerde op granen, en waarschijnlijk ook op kip en rund. Maar ik vind dat er hele goede brokken bestaan! Er zijn meerdere wegen naar Rome, en zo zijn er ook meerdere manieren van voederen. De ene hond reageert goed op brokken, de ander op KVV of BARF. Niks mis mee toch?!

De rest van mijn geweldige verhaal weet ik niet meer...

Zijn mensen die huismerkprodukten of Euroshopper e.d. kopen, ook "minder"? In Nederland wordt alles te uit en te na gekeurd. Slecht hondenvoer e.d. is hier echt niet te krijgen. En er wordt echt geen biefstuk door de dure brokken gedraaid

Ik ben het met Apple Pie eens, dat ieder mens zelf uit moet maken wat voor hen het juiste is wat men voert. Topics over voer geven zo goed als altijd problemen

hondonwaardig ? wat je voert ? voer waar je zelf achter staat, en het maakt niet uit wat het is, ik ken een hond die 17 jaar is en er zo goed uitziet, en iedere dag benefuld krijgt. kleurstoffen springen uit het pak, maar de hond is voor zijn 17 jaar tierig en vrolijk en ziet er puik uit.

maakt dus niets uit. alleen.......

als je problemen hebt, kijk dan eens naar een andere manier van voeren.

Ik dacht dat de meeste brokken toch een teveel aan conserveerstoffen bevat die zeer kankerverwekkend zijn,weet de namen niet meer zo uit mijn hoofd maar dat was voor mij de reden dat ik meer ben gaan opletten wat voor soort brok ik me hond geef,geef trouwens farmfood in combi met kvv,maar ze vind de brok helaas niet lekker dus ga op zoek naar een andere

Het lijkt alsof er op dit forum een balans is tussen de brokvoerders en kvv'ers en barfers. Mensen die brokken voeren hoor je niet zo vaak op dit forum. Toch hebben een aantal gereageerd op dit onderwerk.

Ik ben erg blij hiermee omdat op dit forum voornamelijk de Barf en KVV mensen, overtuigd van hun visie, actief reageren waardoor ikzelf en vele anderen ernstig beginnen te twijfelen of onze liefde en zorg voor onze eigen hond wel oprecht en eerlijk is...

Iedereen heeft het beste voor met zijn/ haar hond. Of je nu brokken, kvv of barf geeft.

Wij reageren hier als hondenbaasjes die het beste
met hun hond voor hebben.
Het is toch niet de bedoeling dat we met elkaar
in de clinch gaan over wel of geen brokken,
wel of geen barf, kvv, renske of wat dan ook.
Het is de bedoeling dat wij elkaars mening zien
en deze ook respecteren en er van leren.
Ik heb Renske gemaild met alle vragen, die hier
gesteld worden, en dan kunnen de baasjes zelf
bepalen of ze Renske geven.
Ik geef mijn boy Renske en ook mijn Luca die pas
gestorven is, sprong bijna op het aanrecht als ik
maar bezig was met Renske.
Wij houden allemaal van onze maatjes.
Iedereen doet wat hij of zij het beste acht.
De liefde voor honden staat bovenaan.
En dat spreekt uit alle reacties.
Wij houden van onze honden en daar hebben we alles
voor over.
En zo hoort het ook.

Altijd fijn een provocerend topicje

Inderdaad soraya

Ik zeg altyd we geven advies en wat mensen er mee doen dat moet men zelf weten.
als jouw hond het goed doet op brok dan is het de baas zijn keuze.
Doet een hond het goed op kvv is het ook goed ieder zijn keuze.
En wees eerlijk we kunnen niet in ieder zijn knip kijken toch.
De een heeft meer te besteden als de andere.
En of nu de ergere ziektes alleen door het voer komen heb ik me twijfel aan.
Denk je wat onze huisdiertjes inademen buiten.
Fijnstof en dat vooroorzaakt ook de ziektes helaas.

Fijn dat je tot die conclusie bent gekomen Bart Hopelijk is jouw vraag hiermee beantwoord.

ik zeg altijd we doen er alles voor om onze hond
zo gezond mogelijk door het leven te laten gaan of dat nu met versvoer is of met een brok als er maar voldoende voedingwaarde in zit.
Gelukkig zijn er tegenwordig ook een hoop brokken en vers voer die glutenvrij zijn .
Er is altijd een gezonde brok of versvoer.
je kunt het ook bij de fabrikant op de website zoeken staat alles over het voer en voedinswaarden je kunt ook tegenwordig bij de fabrikanten een proef pakketje aanvragen. van brokken dan.
veel sterkte

het maakt niet uit wat jij je hond voert, als we praten over voer waar alle voedingstoffen en vitaminen in zitten die een hond nodig heeft, de ene hond doet het super op cavom de ander op pedigree de ander word rood van pedigree en de ander doet het weer goed op rauw vlees. en de vers vlees voerders zijn absoluut niet beter als de brok voerders en ik zou daar ook absoluut niet onzeker van worden als mijn honden het op brokken beter doen dan vlees ga ik terug naar brok en anders om. En dit zou ik doen omdat ik van mijn honden hou en het beste wil voor mijn honden.

Iedereen wil het beste voor z'n hond, en voor de ene hond is het dit en voor de andere dat.
Het stoort me wel dat Nature Diet of Renske op het forum afgedaan wordt als blikvoer of vakantievoer. Zelf hebben wij Charlie van het begin af aan Farm Food Fresh gevoerd, totdat ze het plots niet meer hoefde. Na het een tijdje aangkeken te hebben ben ik alvast overgestapt op Nature Diet omdat ik dit in het pension ook liet voeren. Nu ze weer thuis is voer ik dit nog steeds en het bevalt heel goed. Ik weet zeker dat het beter voer is dan sommige op het forum durven te beweren.

Hier ben ik allergisch voor... zwart/wit opmerkingen en stellingen.

Er is nooit geen zwart-wit, alleen maar grijs in vele tinten...

Dus nee... ik geef overwegend BARF en KVV, maar af en toe krijgen ze ook nog brokken. Binnenkort krijg ik een neiuwe diepvries en kan ik meer vlees inslaan, maar de brokken maak ik ook nog op hoor.

@ Marjan,je bedoelt toch niet mij ?
Ze krijgen hier o.a. al een jaar of 7 Naturediet hoor en sinds een jr. of 2 ook Renske. Prima eten.
En ze vinden het heerlijk!!! De eetlust is altijd optimaforma..Als ze niet eten, is het einde serieus nabij.
Mijn reactie hier op dit forum onderwerp eerder was ondermeer omdat ik mijn honden zoveel mogelijk gevarieerd te eten geef, ook brokjes. En dat is volgens vele hondenbezitters best ERG fout. Vandaar. Door ervaring en observeren ben ik tot deze manier van voeren gekomen. Ben ik nu een ontaarde hondenbezitster??
Hoop dat de mensen beseffen dat er meer is dan alleen 'dit'of 'dat' voeren. Het 1 is niet persé slechter dan het andere. Net wat jij ook zegt.

Hoop dat je je verder ook niets meer aantrekt van al die reacties hier. Renske en Naturediet echt niets mis mee.

Dag!

Wel ik geef onze rocky , pedigree /groenten ( brokjes ) en wissel al eens af...runds , lam , kip en dit voedsel verdraagt hij heel goed , heb wel moeten zoeken want bij vorige paar merken die ik gaf ging hij heel plat af .
Voor iedere hond is dat anders , mijn vorige hond Axel kon geen pedigree verdragen...baasjes moeten zelf uitzoeken wat best is voor hun lieve vriend