biofood of taste of the wild

10 reacties

TZN

13 mei 2010, 15:57

Ik twijfel tussen biofood en taste of the wild brokken (nog steeds).
het voordeel van biofood is dat ze een speciale brok hebben voor groten honden (biofood giant) en hier zit ook glucosamine in wat goed voor de gewrichten en de opbouw van kraakbeen is. In taste of the wild zit dat niet maar hier zitten weer geen granen in.
Wat lijkt jullie de beste van deze 2??? meegenomen dat onze hond erg groot is.....

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "biofood of taste of the wild " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

jeannette

13 mei 2010, 16:24 3 doggies

Dit is inderdaad een moeilijke keus. Zijn allebei een goede brok, hoewel mijn voorkeur uit gaat naar taste of the wild, geen granen ,tarwe en een hoog vlees gehalte. Glucosamine kan je ook gewoon een capsule geven wat je als mens ook gebruikt, dat kan geen kwaad. Ik geloof tot een gewicht van 35 kg, 1 capsule.
Je zal het gewoon goed moeten bekijken. Belangrijkste is natuurlijk wel of je hond het goed doe op een van deze 2 soorten brok.

gr. Jeannette

Jimmy (Zinno)goedgekeurde fokker

13 mei 2010, 16:54 3 doggies

ikbendesli heeft je hond artrose?

de biofood heeft inderdaad een brok voor grote jonge honden. die gericht is voor jonge honden die groot en zwaar worden, maar dat zijn meerderen brokken merken.

de biofood is een goeie brok, kan je gerust aan je hond geven, let wel, als het een pup is, geen pupbrokken, de pupbrok geven die geschikt is voor ,,grote rassen,,

TZN schreef het onderwerp

13 mei 2010, 19:00

mijn hond heeft gelukkig geen artrose, maar toch

Jimmy (Zinno)goedgekeurde fokker

13 mei 2010, 20:43 3 doggies

glucosamine preventief geven zie er het nut niet van in,ik ga er vanuit dat een gezonde hond die degelijke voeding krijgt geen supplementen nodig heeft zolang er niks scheelt glucosamin maakt zo een hond dan ook zelf meer dan genoeg aan,het is pas bij artrose dat glucosamin/chondroïtine geven voor me zin heeft,maar ik ben dan voorstander van het in tablet/poeder vorm te geven zo kan je de dosis aanpassen aan het gewicht van je hond met brok heb je daar het raden naar

met totw ga je geen slechte brok in huis halen op voorwaarde dat je hond het er goed op doet

TZN schreef het onderwerp

13 mei 2010, 21:37

dan ga ik mijn hond taste of the wild geven. met glucasamine tabletjes

Angela • Bodhigoedgekeurde fokker

13 mei 2010, 22:04 3 doggies

Ik zou die tabletjes echt niet geven hoor... Dat wordt idd bij de behandeling van artrose gebruikt. Het wordt uit schalen van krabben en zo gehaald, dus niet iets natuurlijks wat de hond zou eten.

TZN schreef het onderwerp

14 mei 2010, 16:59

Betekend dat dan dat het slecht voor hem is???

beer (gast)

15 juli 2010, 15:37

ik heb een golden-retriever gehad met artrose, kom eigenlijk nu eracher dat als je de jonge grote hond glucosamine geeft op jonge leeftijd dat het beter is dan als ze al artrose hebben.omdat zo een grote hond heel snel groeit en zwaar wordt.

Angela • Bodhigoedgekeurde fokker

15 juli 2010, 16:16 3 doggies

@ ik ben desli, zie je bericht nu pas.... Het zal niet slecht zijn, tenzij grote hoeveelheden toxisch kunnen werken. Maar ik weet niet of dat bij deze stof zo is. Als er een overschot is, kan het of toxisch werken of je hond plast het uit (dan is het zonde van je geld). Zo'n stof is altijd beperkt opneembaar voor het lichaam.

Dat vraag ik me af, hoeveel invloed dat werkelijk heeft. Er wordt van alles geroepen (marketing) en het zal wellicht iets helpen, maar helemaal voorkomen lijkt me stellig. Goede voeding en gepaste beweging laat je hond gelijkmatig opgroeien en houdt je hond gezond. Uiteraard speelt genetica ook nog een rol. Dus goed en verantwoord fokken scheelt ook een hoop gezondheidsklachten op latere leeftijd.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "biofood of taste of the wild " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^