Dat is mij ook wel aangeboden. Een reu die dan inzetbaar is als dekreu en op naam van de fokker blijft staan. En ook eens een teef, die dan een paat maanden terug moest naar de fokker en ook op diens naam bleef staan.
Ik heb het niet gedaan.
Dit soort honden zijn dan niet van jezelf maar je hebt wel de verantwoording en meestal ook de kosten.
De eigenaar gaat met dit soort honden haar de show, dus in de weekeinden ben je de hond zeer regelmatig kwijt. Juist als bv. jou cursus met de hond is. Enne de eigenaar gaat naar de showtraining, jachttraining..,,en jij hebt op dat moment geen hond.
Vwb een reu moet je altijd genegen zijn om op afroep een teef te ontvangen, of de hond naar de eigenaar te brengen dat daar de teef heengaat.
Vwb de teef, daar wordt dan mee gefokt. Afspraak maken, doe je dat zelf? Al het werk voor jou, ,voor de bevalling al is de eigenaar daar waarschijnlijk wel bij, , de pupjes, de moederhond, het ontvangen van de nieuwe baasjes, maar de kostprijs voor de puppen gaat naar de eigenaar van de teef, kosten voir het nest zijn dan wel voor de eigenaar. . Soms is de hond dan jouw eigendom na een of twee of drie nesten. Dan hoefde je de pup niet te betalen......
Of wordt het nest geboren bij de eigenaar en dan ben je je hond zeker twee en halve maand per nest kwijt.
Kies je ervoor, laat dan een goed contract opmaken, maar weet dat deze contracten 9 vd 10 x niet rechtsgeldig zijn.
Dat zijn overwegingen. Maar wat ik ook erg vind. De verantwoording voor de hond van een ander.......


3 doggies










Ziet er naar uit op de foto dat die al helemaal thuis is 





