Sterilisatie voor de eerste loopsheid

Ik heb al jaren dezelfde dierenarts.  Mensen die Constant van dierenarts wisselen denken evenveel of zelfs meer aan hun portemonnee denk ik  daar is overigens nog steeds niets mis mee. 

Als ze écht aan hun portemonnee denken,  zouden ze het trouwens net niet aanraden.   Een spoed operatie aan een gescheurde baarmoeder om 4.00u 's nachts brengt meer op dan een geplande castratie 

Er is helemaal niets mis met een andere mening te hebben dan een arts hoor.  Mijn osteopate vindt afstanden meer dan 10 km not done voor eender welke hond.  Dat is haar mening.  Ik heb een andere mening.  Doch ga ik even graag bij haar op afspraak en behandelt ze mijn hond gelijk alle andere.  Elkaars mening respecteren zonder een ander af te breken kan hoor.   Maar soit.  Niet als de ander een dierenarts is blijkbaar. .. 

Ik ga voort op ervaringen.

Bv.klein hondje van buurvrouw en nu incontinent op tien jaar, was gesterliseerd vóór eerste loopsheid.

Ander asielhondje ook al incontinent op 9 jaar, gesteriliseerd al heel vroeg verplicht alvorens te plaatsen.

Zelf heel klein yorkje teefje  gehad. Pas gesteriliseerd op 12 jaar. Nooit melkklier tumoren gehad.Nooit incontinent geweest.

Mijn mannelijke honden NOOIT gecastreerd, waarom in de natuur ingrijpen als het medisch niet nodig is ? 

Nu en dan last van hormonen is normaal. 

Alles is afwegen ...alles....

"
Mijn mannelijke honden NOOIT gecastreerd, waarom in de natuur ingrijpen als het medisch niet nodig is ? 

 
 
  "

Anny en Lance

Sorry Anny,maar een ongecastreerde reu die nooit mag dekken dat is echt niet "natuurlijk"...,integendeel.

Ik merk idd ook dat ze nooit spreken over de mogelijke nadelen terwijl hier toch veel onderzoek naar gedaan is geweest. Ik vind dat men hun patiënten beter moet inlichten en dus ook de nadelen moeten bespreken. Zodat ze samen een weloverwogen besluit kunnen nemen 

Mogen alle "wilde honden" dekken ? 

Die helpt zichzelf wel , merk ik .

en dan nog maar heel soms.

meestal gaan er maanden over, he Lance 

" Mogen alle "wilde honden" dekken ?  "

Sheltieduo_

Welke "wilde" honden?

Ik denk dat in een roedel van wilde dieren of honden ....alleen de alfa mannetjes de wijfjes mogen dekken ? 

Beetje off topic, het gaat hier om sterilisatie cq castratie teef voor 1e loopsheid. 

En er zijn inmiddels theorien dat niet alleen alpha,s mogen dekken en gedekt worden,  misschien nw topic hierover?

In de natuur zal geen 1 hond zijn kans laten voorbij gaan om te dekken. 

Maar soit,  ze leven niet meer in de natuur dus dat doet er bijlange niet toe.   Iemand die zijn hond buiten laat slapen,  is een beul want een hond is een huisdier,  maar als het castreren en voeding betreft,  moet het ineens weer volgens de regels van  de natuur gaan... 

Dus NEEN ik zou niet gaan voor castratie of sterilisatie, en alzeker niet vóór 1 jaar.

Honden die niet bij mensen wonen ? 

Ik zal nooit zeggen dat we volgens de natuur moeten handelen. Ik ben net de gene die zal zeggen dat er een groot verschil is tussen huishouden en wilde dieren. Mijn reuen zijn intact en ik ondervind geen problemen op dat vlak. Maar sommige vinden mijn intacte reuen zielig blijkbaar. 

voor TS zet ik dit neer. Voor de rest houdt iedereen zijn..... op mijn reactie.

ik wou ook niet dat Lenka zoals men mooi zegt geholpen werd. Lenka was bijna twee en drie maal loops geweest en is omwille van medische redenen geopereerd. Alles is weggehaald ook de baarmoeder. Het was dringend. Het was kantje boordje. Ik vertrouw mijn da. De prijs als iemand wil kan je krijgen via pb. 

Ik heb nadat ik Mowgli na twee operaties toch nog verloor aan melkkliertumoren, Lotus voor haar eerste loopsheid laten castreren, hiermee is de kans op melkkliertumoren nihil. Lotus heeft geen nadelige gevolgen aan de castratie overgehouden, ze is een dag wat uit haar normale doen geweest en hierna was ze weer gewoon zichzelf. 

Mijn gedachte ook

" Honden die niet bij mensen wonen ?  "

Sheltieduo_

Dekken er allemaal op los als ze de kans krijgen.

Dat verhaaltje van alleen alfa mag dekken stamt uit de tijd dat we nog in de rangordetheorie geloofden.

Dat verhaaltje verkondig ik dan ook niet.... maar bon was dus een oprechte vraag of alle mannelijke dieren effectief (mogen) dekken. Je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen (die ik in de verste verte nog nooit gezegd heb). Ik stelde gewoon een vraag die eigenlijk best nog interessant is om te achterhalen. 

Laat duidelijk zijn ik ben niet tegen castreren wel tegen castreren van pups. 

Ik ben ook niet tegen castreren van reuen maar die van mij blijft intact zolang er geen medische reden is en dat is inmiddels al 12jaar en 8 maanden. 

En verder doet iedereen waar hij zin in heeft. 

Bij teefjes vind ik het anders daar zou ik nog steeds opteren voor 3 maanden na de eerste loopsheid.

" Dat verhaaltje verkondig ik dan ook niet.... maar bon was dus een oprechte vraag of alle mannelijke dieren effectief (mogen) dekken. Je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen (die ik in de verste verte nog nooit gezegd heb). Ik stelde gewoon een vraag die eigenlijk best nog interessant is om te achterhalen. 
 
Laat duidelijk zijn ik ben niet tegen castreren wel tegen castreren van pups. 
  "

Sheltieduo_

euh....Ik heb toch niet gezegd dat jij dat verhaaltje verkondigd.

Ik gaf gewoon uitleg waar dat verhaaltje van "honden mogen alleen dekken als ze alfa zijn" ooit ontstaan is.

Je reageert op mij althans. 

" Je reageert op mij althans.  "

Sheltieduo_

Omdat jij er 2 keer een vraag over stelde

Of een dier mag dekken heeft niets met alfa te maken dus nee dat was eigenlijk niet mijn vraag. Mijn vraag was of effectief elke mannelijke hond mag dekken?  Ik neem aan dat teven opzich kieskeurig zijn of laten die zich dekken door alle reuen? een interessante vraag waar misschien wel onderzoek naar gedaan is (in hoeverre dat mogelijk is natuurlijk) ? 

TS opent een topic over een teefje.  Inmiddels gaat het over dekkende reuen....

Daar heeft TS niet veel aan. De verwachtingen als je een topic opent zijn hoog als je 1 bepaalde vraag hebt is mijn ervaring. Geheel off topic inmiddels. Niet leuk voor TS. Die heeft niets aan een dergelijke discussie

Tja dat probeerde ik ook aan te geven, x aantal reacties geleden. 

Er zijn toch al antwoorden gegeven.  Soms gaat een discussie nu eenmaal verder over iets anders.