Hond doodgeschoten tijdens wandeling in Limburgs bos

 Dat is slim ja. Afgezien van dat witje "slabbertje" onder zijn kin is het net een hertje  

ja dat snap ik, maar ik snap ook helemaal dat ze de hond lekker wil laten snuffelen als ze vindt dat het verantwoord is en hij doet niemand kwaad. Soms doe je dingen die niet mogen maar waar je zelf helemaal achter staat als die dingen niemand schaden. Goedpraten kan men het niet natuurlijk, maar wel begrijpen.

 Inderdaad... dat ze Faro nog voor een hert aanzien oké maar een Duitse herder... waar lijkt dat dan op.

"  Inderdaad... dat ze Faro nog voor een hert aanzien oké maar een Duitse herder... waar lijkt dat dan op. "

Kath

een wolf? maar die is beschermd...dus idd, op welk dier dat men mag jagen in januari lijkt een duitse herder...

aan de andere kant, hier is het zo dat jagers dus op honden mogen schieten als ze de dieren opjagen, misschien is dat in Zuid Limburg ook zo...

"  
ja dat snap ik, maar ik snap ook helemaal dat ze de hond lekker wil laten snuffelen als ze vindt dat het verantwoord is en hij doet niemand kwaad. Soms doe je dingen die niet mogen maar waar je zelf helemaal achter staat als die dingen niemand schaden. Goedpraten kan men het niet natuurlijk, maar wel begrijpen. "

Dobry

 Nee ik kan niet begrijpen dat mensen hun hond los laten lopen in aanlijngebied. Zeker niet als je al gewaarschuwd bent door de politie en door een jager.

Het jachtseizoen is prima te vinden op internet en loopt in ieder geval tot 31 januari.

"  Inderdaad... dat ze Faro nog voor een hert aanzien oké maar een Duitse herder... waar lijkt dat dan op. "

Kath

Behalve dan dat er in een bos nogal veel bomen staan. En je vaak niet het "complete" plaatje ziet, je ziet maar een klein deel; een stuk buik of zij bijvoorbeeld. Je ziet *iets* bewegen en in het geval van een hert is het meestal al weg zodra je het ziet. Een jager staat er niet twee meter vanaf, maar tientallen meters. Dus je moet sowieso snel iets doen of niets want dan is het dier weg. Kan me voorstellen dat sommige jagers vrij direct schieten als ze iets zien.

Als je een klein deel van deze hond in beweging zou zien tussen de struiken: 

..of je ziet deze meneer toevallig tussen twee bomen en struikgewas:

Op beide bovenstaande foto's zie je het gehele lichaam in een bos is die kans nihil. Op tientallen meters staan er veel bomen tussen die je zicht belemmeren.

een kogel kan 5000 meter ver gaan hagel met moeite 100 meter. Hagel kan niet door struikgewas , een dergelijke kogel gaat ook door dikkere takken heen.

"  maar zo zeg je dat die vrouw dom en onverantwoord was, mijn duitse herder ging nooit jagen naar andere dieren, dat is ook niet typisch iets voor een duitse herder, maar liep wel lekker snuffelend in af en toe in de bosjes naast het pad. Misschien was dat bij die hond ook zo, Ze zal niet voor niets de ene hond wel aan de lijn gehad hebben en de ander niet.
 Moet je je hond die je goed kent en die bij je in de buurt blijft, maar wel af en toe van het pad af gaat zonder verder te jagen  dan maar aan de lijn houden omdat er gekken rondlopen met een geweer...
 
ja blijkbaar is dat zo , maar dat is best triest dan "

Dobry

 Ik heb het al heel erg vaak gezegd op HP (en elders) maar, zoals ik eerder als zei...

Ik vind het een vreemd verhaal, die hond mocht daar dan wel niet loslopen, maar een jager mag niet zomaar een ander zijn hond doodschieten.

 Jaja snel zijn... ik vind eerder dat ze moeten zeker zijn. " Ik denk dat ik een everzwijn gezien heb", vind ik niet goed genoeg.

Bovendien als je dan mis geschoten hebt, ik geloof het niet, laat je het dier dat duidelijk van iemand is, maar verdwijnen. Goed bezig dan...

"  
 
een wolf? maar die is beschermd...dus idd, op welk dier dat men mag jagen in januari lijkt een duitse herder...
 
aan de andere kant, hier is het zo dat jagers dus op honden mogen schieten als ze de dieren opjagen, misschien is dat in Zuid Limburg ook zo... "

Dobry

 Geen idee of dat mag in  Zuid Limburg.  Dan nog snap ik niet dat ze dat over hun hart krijgen. Andere dieren kunnen  schieten snap ik ook niet hoor. Maar weten dat die hond van iemand is die daar wandelt..

Waarmee ik niet wil zeggen dat de vrouw goed bezig was.  Dat ook weer niet.

"  Jaja snel zijn... ik vind eerder dat ze moeten zeker zijn. " Ik denk dat ik een everzwijn gezien heb", vind ik niet goed genoeg.
 
Bovendien als je dan mis geschoten hebt, ik geloof het niet, laat je het dier dat duidelijk van iemand is, maar verdwijnen. Goed bezig dan... "

Kath

Nouja, dat laatste is natuurlijk speculatie. Ik denk zelf dat het ook nog mogelijk is dat de hond gevlucht is en ergens verderop in elkaar gezakt is, al lijkt dat onwaarschijnlijker omdat er ook direct een tweede schot gehoord is. 

Een Duitse herder is wel een groot dier. Ik vraag me af hoever die hond wel niet van de eigenaar weg was. Want stel dat je zo'n hond geschoten hebt en hem gaat weg tillen van de plaats waar hij in elkaar zakt. Dan heb je daar toch wel even wat tijd voor nodig. Een dode hond tillen is nog lastiger dan een levende. 

En als ik als eigenaar van een hond een schot en gejank zou horen zou ik als een bezetene gaan rennen om mijn hond te vinden. Hoe kan ze die jager compleet gemist hebben vraag ik me af? Of hoe ver was die hond bij der vandaan...? Ze heeft hem alleen nog gehoord en niet gezien.

Dat die jager geen zuivere koffie is dat lijkt me sowieso. Dat soort mensen kijken toch anders tegen het leven van een dier aan.  Anders ga je sowieso niet jagen. Ik zou het echt niet eens kunnen een dier neerschieten. Dus logisch gezien denken ze waarschijnlijk ook zo anders over het leven van een huisdier. 

een aangeschoten dier gaat steeds weg kruipen om"veilig" te sterven, je vindt ze moeilijk

Vreemd verhaal.... 

De hond is levend noch dood gevonden , hoe weet ze werkelijk dat de hond dood is en of is meegenomen? 

Ze heeft het niet gezien anders was ze niet gaan zoeken. 

Voor hetzelfde geld loopt er een vreselijk geschrokken en misschien gewonde hond door dat bos nu. 

Als de hond geschrokken is of is geraakt zal dat toch zeker vluchten als die de kans krijgt. 

Dan daarbij moet de jager toch dichtbij de eigenaar en hond zijn geweest ( of liep de hond honderden meters verder weg uit het zicht? ) om deze mee te nemen. 

Zo dichtbij dus dat de jager ook kon zien dat het om een hond ging en niet om een ander dier. 

Overigens vind ik het wél erg dat de hond losliep waar dat niet mag en waar gejaagd word. 

Dat is nu net de rede dat veel aangelijnde hr honden een spuit krijgen omdat ze een andere hond doodbijten of zwaar verwonden. 

Hier ook jachtseizoen ... hier geld geen aanlijn of losloop gebeuren maar niemand die de honden nu laat loslopen. 

( op de jagers na dan) 

Er zijn hier geen regels in dit gebied maar mensen kunnen ook logisch nadenken. 

 Ja het is vreemd allemaal...

Weggekropen kan ook. Of weggevlucht indien mogelijk.  We weten het niet. 

Moraal van het verhaal: honden aan de leiband waar gejaagd wordt. Ik vind dat een hond trouwens altijd binnen zicht moet zijn. Niet te ver van de eigenaar.

 Hagel dood pas bij 30 meter, en word gebruikt bij klein wild, bij groot wild niet, je gaat geen evenzwijn neerknallen met hagel, dan verwond je ze alleen maar en gaan ze heel langzaam dood.

Als er hagel is gebruikt dan heb je kans dat de hond nog leeft maar vol kleine gaatjes zit en dus op de vlucht is geslagen.

Als het mijn hond was, dan zou ik dagen of weken gaan zoeken, en waarom zou iemand die geschoten heeft de hond meenemen?

In Duitsland, Zweden en Denemarken en volgens mij ook in België mogen jagers honden doodschieten als ze loslopen waar het niet mag. Van mij mag dat hier ook ingevoerd worden... 

Niet omdat ik wil dat de jagers honden gaan  doodschieten! Maar zou mogelijk wel hoop loslopende honden, opgejaagd/gedood wild en gedoe met andere honden schelen. Kunnen Moh en ik weer heerlijk wandelen in het bos zonder de "hij doet niets honden". In Zweden zeer ook in Duitsland is het echt een verademing, alles is aangelijnd.

Maar zo zonde van deze hond! 

 Misschien in de wijken dan ook maar doen, als dat gedoe scheelt.

 Ja dat vraag ik me dus ook af. Ik bedoel als jager verwacht je dan toch wel een bezoekje (als het al de jager was) van de politie.

Opeten doe  je ook niet (lijkt me) dus dan moet je hem verstoppen, begraven of iets. Dus idd waarom meenemen? Dan komt de verklaring "ik dacht dat het een hert was" ook niet meer geloofwaardig de als je de hond meeneemt 

 Gelukkig loopt hier in de wijk wel bijna alles aan de lijn 

 Mazzelaar, al heb ik van de meeste losse honden weinig last, er zitten een paar tussen die graag honden lusten, dat is dan minder.

Erg voor de eigen naar

Als iemand altijd haar eigen botte kop volgt valt hier meestal maar weinig tegen te doen. Dus ik zal ook niet weten wat hier tegen is te doen. Ik vind het gewoon heel sneu voor de hond.

"  
Als je weet dat daar een paard loopt, dan schiet je die kant niet op. Ook al loopt er een beest wat je graag wilt schieten. Dan laat je dat aan je voorbij gaan.
Dat heeft te maken met inzicht en verantwoordelijkheid. Dat is er onder de mensen niet altijd, bij jagers dus ook niet altijd. Nu er ook een hond is aangeschoten, lijkt me de kans groot dat dat paard ook gewoon is aangeschoten en dat het niet gaat om verdwaalde kogels.
Al helemaal als er vlak daarna gehoord is dat er een auto weg reed.
 
Mijn stiefvader is jager en hij gaat wel eens op jacht met een groep. Hij komt wel eens thuis en zegt; ik heb niks geschoten, het was te onverantwoord. Sommigen schieten in het wilde weg, schieten wanneer ze het wild eigenlijk niet goed voor het geweer hebben.
Wil je schieten, moet je zeker weten dat alle omstandigheden 100% goed zijn. Is dat niet zo, dan moet je niet schieten. En dan kan het dus wezen dat hij in een heel weekend weg met de jagers helemaal z'n geweer niet getrokken heeft.
 
(Ja Dobry, je hebt wel een vooroordeel, maar in jou geval snap ik het wel. Vervelende situaties maakt dat je gewoon eerder een vooroordeel hebt. Maar als je m'n stiefvader zou kennen en ermee in gesprek zou gaan, misschien zou je dan wel van gedachten veranderen en niet over iedere jager het vooroordeel hebben). "

Ruby88

 Ik vind het ook een raar verhaal maar de eigenaar van het paard gaat daar vanuit. Hij gaat niet van opzet uit. 

Die van dat trekpaard met een kogel in het hoofd vind ik heel erg onwaarschijnlijk dat het een verdwaalde kogel is. Zeker als ik dit verhaal lees:

https://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=11&t=1931968

"Toen ik haar naar mijn boerderij haalde om te laten ophalen door de Rendac, zag ik een kogelwond in het hoofd. De kogel had een traject afgelegd van de bovenkaak tot aan het oor en is er daar weer uit gekomen. Dat duidt toch op een speciaal kaliber. Jagers gebruiken normaal kogels die in het dier een champignonvormige wond achterlaten. Dat was hier niet het geval."

Triest altijd weer

Geen  idee wat er gebeurd is

Als het mijn hond was geweest had ik een speurhond ingezet gewoon een goede club aanspreken (in overleg met politie )om mijn evt gewonde hond terug te vinden..en als dat spoor dood loopt bij een parkeerplaats is politie misschien meer gemotiveerd om te zoeken bv

Ik zie de bijna dagelijks mensen dingen doen met de hond waarvan ik kromme tenen krijgt

en in het jacht seizoen (je ook niet jagende hond) los in het bos is niet zo handig (geel hesje van Yo slim...dat wel ivm zichtbaar als hond)

Maar ik had vroeger een vriendinnetje waarvan de vader bleek te jagen en zeker niet schroomde om de kat van de buren ook even de das om te doen als het hem uitkwam

Dus niet los in het jachtseizoen waar het niet mag is beter

overigens ook niet in het voorjaar

want dan worden er weer zwangere of zogende dieren opgejaagd door honden

Jammer dat het baasje het ongeluk in een klein hoekje heeft opgezocht

Helaas als je daar bij voorbaat mensen op aan zou spreken krijg je een grote mond  terug of word  je compleet genegeerd

of iemand zegt :ja maar.....mijn hond.......

en ik maar zeggen..ja het gaat 1000 keer goed en keer 1001....

Het is niet veilig wat je doet.

Mensen agten zich onschendbaar...tot ze zelf de pineut zijn

en dan gaan ze heel hard piepen..

toch maar wat ballistiek: in de jacht op zwaar wild gebruikt men kogels. De kogel moet steeds        uitkomen om een bloedspoor te laten voor de zoektocht naar aangeschoten wild.(TUG van RWS)

Èr bestaan zeer vele soorten kogelkoppen van de kleintjes voor een vos tot de extreem zware massieve types voor kaapse buffel en olifanten.

Wat je een dum dum noemt wordt al lang niet meer gebruikt, de nieuwe types maken een tijdelijke wondopening waar bijna alle energie wordt afgegeven, hierdoor is er een onmiddelljike eliminatie.

De conventie van Génève vdrbiedt deze kogels voor militaire en politie opdrachten.

 haha hoe kom je aan al die kennis

Illegaal wordt er natuurlijk ook van alles gebruikt..net als bij vuurwerk

Ik schiet wel enkele duizenden kogels per jaar op, meestal in competitie, tactical en Combat. Alhoewel mijn vader een verwoede jager WAS heb ik een principe: ik schiet nooit op dieren.

Vroeger was alles toegelaten, een 44 van Dirty Harry met Hollow point kon nog. Alles is  nu in België extreem gereglementeerd en het aantal ongevallen is nu ongeveer NUL.

In Nederland is alles bijna nu verboden.

Een kogel is nu een technisch "vernuft" geworden . Een dier mag in principe nooit lijden.

Weet niet of iemand het al geschreven heeft.

De hond is dood terug gevonden.

Het was een privé bos waar ze liep.

Jongens die daar een hut hebben, hebben de hond gevonden.