Verplichte gedragscursus voor 21 hondenrassen

"  dat is dus van die vrouw wel  heel onnozel waarom laat je je hond dat doen, onbegrijpelijk vind ik dat...
 
zo iemand zou dus echt wel een cursus kunnen gebruiken "

Dobry

 Zeker,die jack liep al jaren Tosca te stangen,liep altijd los,achteraan te happen en op een dag het had gesneeuwd geen kip te zien,ik dacht ik laat haar even lekker in de sneeuw spelen.

En ineens op geloof ik bijna 300 meter afstand,zie ik Jack verschijnen.

Tosca zag het direct en veranderde in een speedy gonzales,weg was ze,ik wist niet dat ik zo hard kon rennen.

Tosca greep vast,de vrouw wilde haar trappen,ik roepen niet doen,gelukkig luisterde ze. Even de breakstick tussen haar tanden en ze was los.

Maar wat liep ik te balen,ik was altijd zo voorzichtig,Tosca was geen hond die zomaar honden aanviel maar die jack was haar vijand.

Het was stom van mij,ik had een risico genomen,de situatie verkeerd ingeschat en kon mij wel voor mijn kop slaan.

Want ik weet dat mijn hond ten alle tijde de schuld krijgt en ik had haar in gevaar had gebracht.

Dat vond ik nog het ergste dat ik haar in gevaar had gebracht.

Ben ook maar een mens,maak ook fouten maar die breakstick heeft erger voorkomen.(die zit altijd in mijn hondentas,gelukkig al jaren ongebruikt)

"  Zeker,die jack liep al jaren Tosca te stangen,liep altijd los,achteraan te happen en op een dag het had gesneeuwd geen kip te zien,ik dacht ik laat haar even lekker in de sneeuw spelen.
En ineens op geloof ik bijna 300 meter afstand,zie ik Jack verschijnen.
Tosca zag het direct en veranderde in een speedy gonzales,weg was ze,ik wist niet dat ik zo hard kon rennen.
Tosca greep vast,de vrouw wilde haar trappen,ik roepen niet doen,gelukkig luisterde ze. Even de breakstick tussen haar tanden en ze was los.
 
Maar wat liep ik te balen,ik was altijd zo voorzichtig,Tosca was geen hond die zomaar honden aanviel maar die jack was haar vijand.
 
Het was stom van mij,ik had een risico genomen,de situatie verkeerd ingeschat en kon mij wel voor mijn kop slaan.
Want ik weet dat mijn hond ten alle tijde de schuld krijgt en ik had haar in gevaar had gebracht.
Dat vond ik nog het ergste dat ik haar in gevaar had gebracht.
 
Ben ook maar een mens,maak ook fouten maar die breakstick heeft erger voorkomen.(die zit altijd in mijn hondentas,gelukkig al jaren ongebruikt) "

Monique

 maar jij was eigenlijk wel degene die verantwoordelijk en doordacht bezig was al was dat loslopen dan achteraf teveel risico, je deed ook niets fout  en jij zou dan op cursus moeten maar degene die al tijden laat zien  geen flauw benul te hebben zou dat niet hoeven.

Een goed voorbeeld waarom iedereen een cursus zou moeten doen.

Zou men nou echt zelf geen voorstellingsvermogen hebben bij het maken van zulke wetsvoorstellen vraag ik me af, halen ze er überhaupt mensen bij die verstand hebben van hondengedrag....kijken ze wel naar hoe het in andere landen gaat en leren daar misschien van... Indertijd sprak men hier schande van de RAD het heeft ook helemaal niets opgeleverd dan veel ellende en nu gaan we toch weer met lijsthonden werken. Onbegrijpelijk.

Quote:

Een groot deel van de bijtincidenten (10,4 procent) werd veroorzaakt door Jack Russell Terriers. Belgische en Duitse Herdershonden schreven respectievelijk 4,8 en 5 procent van de incidenten op hun naam en de Labrador en Golden Retriever ‘behaalden’ allebei een percentage van 2,9 procent. Beduidend meer dus dan de ‘vechthonden’. Laat je dus niet op het verkeerde been zetten: vechthonden zijn geen bijthonden.

Uit dit onderzoek blijkt dat American Staffordshire Terriers, Bull Terriers of Franse Buldoggen nauwelijks mensen bijten. Deze rassen veroorzaakten gemiddeld zo’n 0,6 procent van de bijtincidenten

[edit] bron: https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/

Laten we de feiten er eens bij nemen, want dat gehuil zonder inhoud kan ik niet tegen. De door jou aangehaalde retriever zou dus eigenlijk well degelijk op de lijst moeten voorkomen, zeker gezien ze 2,3% meer bijtincidenten veroorzaken als de stafford die zo gevreesd word....

Blijf het vreemd vinden dat de top 3 van veroorzakers niet op de lijst staan. Enige conclusie die ik eruit kan trekken is dat het een hetze is tegen een rashonden groep ipv dat het rust op enige feiten. Onze honden moeten hoe dan ook dood, want men is er bang voor.

Daarbij staan er honden op de lijst die niet of nauwelijks voorkomen in NL, laat staan dat ze überhaupt betrokken zijn geweest bij bijtincidenten.

Dan heb ik het over de Alano Español, 1 fokker in NL sinds 2012/'13.

En de Bully Kutta , zover ik weet (nog) niet voorkomt in NL.

Ik weet 1 bully kutta eigenaar te vinden in zeeland (teef en reu en fok plannen).

 Hier gaat het over beten bij mensen en niet bij honden.

Een Retriever ziet er toch op zichzelf aandoenlijk en lief uit?

Die Pitts en Bullies zien er veel te 'Bijt Graag' uit dus bijten ze graag. Dat hebben we allemaal zelf gezien op tv en lezen we in de krant.

 Mick, wat je daar schrijft is niet waar, je schrijft.......ONZE HONDEN MOETEN HOE DAN OOK DOOD, want men is er bang voor....Mick dat is niet de reden van mensen, de reden is dat er wat aan gedaan moet worden omdat deze honden te veel bijtincidenten veroorzaken die heftig zijn, verwondingen voor het hele leven en zelfs de dood ten gevolg voor andere honden..........Dat is wat de mensen bezig houdt, en ik kan me zo goed voorstellen dat als je een kleine hond hebt en er komt zo,n hond op je afstuiven ja dat de angst groot is.

"  dat is dus van die vrouw wel  heel onnozel waarom laat je je hond dat doen, onbegrijpelijk vind ik dat...
 
zo iemand zou dus echt wel een cursus kunnen gebruiken "

Dobry

 Dat is dus wat ik ook bedoelde met die vrouw hier met haar chi's.

Je kan nog zoveel op cursus gaan, nog zoveel trainen en nog zo'n goedzakken van honden hebben als een ander onverantwoord met der honden omgaat kan het nog altijd gewoon mis gaan maar als baas van een hr hond ben je meestal dan wel de jaak.

 Nogal kort door de bocht om enkel op uiterlijk af te gaan hé.

En jouw bronnen... tv en krant laat me niet lachen, al eens echte info over het ras opgezocht van bv een site van een goede fokker of rasvereniging? Niet dus, anders had je wel geweten dat Pitts en Bullies helemaal niet zo bijt graag naar mensen zijn.

Een pitbull van verantwoorde fok en een verantwoordelijke eigenaar kom je niet tegen in het nieuws of in de krant.

Mick dat er een hetze aan de gang is, klopt, ook ik ben belaagd door mensen, muilkorven en hier niet meer komen met je hond, ik liep in mijn eigen buurt , ogin, aan de lijn.....de hetze komt door de media, daar heb je gelijk in...

Een pitbull van een verantwoordelijke eigenaar kom je niet tegen in de krant, zelfs niet als het een minder hond-vriendelijk exemplaar is. 

Ik vind het naïef wanneer men veronderstelt dat een hond van een "verantwoorde fokker" nooit eens een keer zou kunnen uithalen, nooit in de krant zou komen voor een beet, het zijn levende wezens. Alles en iedereen heeft een trigger voor geweld. Gewoon de juiste knoppen zien te vinden, bij de één ligt de grens dichtbij, bij de ander ver weg maar de grens is er.  De eigenaar is de sleutel in dit alles. 

Probeerde de denkwijze van de gemiddelde Nederlander te pakken.

 Volgens mij bedoeld Karin het sarcastisch, volgens mij heeft zij zelf ook een "bijtgrage hond"

 Je was mij net voor

 Ik heb toch echt verantwoorde fok en een verantwoordelijke eigenaar geschreven hoor.

 Klopt. En idd, het is een stoere lam in wolfkleren.De logica schiet mij vaak tekort, hoewel ik wel denk dat te vaak de verkeerde mensen kiezen voor dit ras.

Hoe mensen reageren tegenwoordig op mijn Bully is gewoon zielig maar ook soms bedreigend

"  

Hieronder staan de complete onderzoeksgegevens in cijfers uit het (inmiddels hopeloos verouderde) door jou aangehaalde onderzoek door TNS-NIPO. Inmiddels lopen er, zeker sinds de opkomst van de American Bully en andere pitbullachtigen (zoals de 'XXL pitbull') waarvan de fokkers als paddenstoelen uit de grond schieten natuurlijk véél meer vechthondtypen rond dan tien jaar geleden (ten tijde van dit onderzoek en toen de RAD zelfs nog actief was waardoor deze rassen veel minder vertegenwoordigd waren, zeker de stamboomloze exemplaren). Als we dan de bijtindex in acht nemen blijkt de 'retriever' plots relatief toch niet zo agressief. Echter deze cijfers zijn nogmaals alles behalve representatief voor de huidige situatie in Nederland. Begin niet over 'gehuil zonder inhoud' als je zelf aankomt met dit soort nietszeggende gegevens.



Bron: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2008/06/09/hondenbeten-in-perspectief

Zie ook:
http://www.minderhondenbeten.nl/bijtincidenten/feiten-en-cijfers/ "

Love is a four-legged word

Het is geen gehuil zonder inhoud, want dit zijn de enige beschikbare cijfers. Dat ze oud zijn wil niet zeggen, dat ze niet alsnog zouden kunnen kloppen, zeker als je daarbij in acht neemt dat je praat over hond - mens bijtincidenten. Men gaat nu net als in de aanloop naar de RAD, beslissingen maken op basis van gebakken lucht.

Laat ze eerst eens beginnen met registeren van bijtincidenten, waarbij het ras van de hond word bepaald op afstamming en dus niet zuiver op gedachte van of gelijkende aan, dan pas zou je iets kunnen plaatsen als HR hond. Zonder feiten, zou je geen zware beslissingen moeten maken.

99% wat als pitbull of Stafford vermeld staan in de media is geen pit of staf, maar een waardeloze kruising met dito karakter. Al die bully rommel, gemaakt door mensen die geld zagen, gekocht door mensen die wel de verpakking willen, maar niet kunnen omgaan met het karakter van het oorspronkelijke ras, zijn het nu voor de liefhebbers aan het verknallen. 

Maar goed, ik zal er niet een minut minder om slapen, als al die look a likes, zoals in de Rad tijd afgemaakt zullen worden, jullie hebben dat jezelf op de hals gehaald. 

Sorry dan , beetje moeilijk te zien zonder profielfoto

 " The American Bully is a companion breed exhibiting confidence, a zest for life, along with an exuberant willingness to please and bond with their family, thus making the American Bully an excellent family companion. Despite the American Bully’s fierce and powerful appearance their demeanor is gentle. They are great with kids, and extremely friendly with strangers, other dogs, and other animals. Human or dog aggression, extreme shyness, or viciousness is very uncharacteristic of the American Bully and is highly undesirable."

Dit is waarom ik een Bully heb genomen en geen Staff of Pit, want bij deze verenigingen staatt iets anders. Noem het maar "gerommel" en wellicht zit er een grote kern van waarheid in te veel fokkers maken er een rommeltje van maken maar dit ligt niet aan het de intentie voor het onstaan van de  Bully(ABKC - Dave Wilson) maar de fokkers die het ras reglement  te vaak aan hun laars lappen. Gelukkig zijn er wel serieuze fokkers anders had ik ook geen Bully gehad als Gucci en nog vele andere leuke sociale Bully's die ik tegen kom.

Vind het heel jammer dat je andere veroordeeld over het beeld wat zij hebben over de Staff/Pit maar zelf ook in dit geval mijn ras loopt af te zeiken.

 Haha ja had er over heen gelezen.
sorry

Upje om de spam naar beneden te duwen.

Ik heb vandaag even een uitzending van AT5 teruggekeken op internet over deze kwestie. Er werden ook aan mensen op straat gevraagd wat ze van een verbod vinden. Het doet mij deugd dat ze bijna allemaal voor een verbod waren.

 Gelukkig maken de mensen op straat de wetten niet.

Fijn dat je dit nog even komt melden. Jou avond kan vast niet meer stuk. Bak een taart en vier het... 

''Gelukkig maken de mensen op straat de wetten niet''

Dat ben in principe wel met je eens. in dit geval moet ik zeggen, helaas maken de mensen op straat de wetten niet.

 Nee, dan zou de doodstraf ook weer ingevoerd worden. Verloren vrouwen t kiesrecht. Enz.

Beter van niet.

Nee als ik forumlid was geweest had ik niet geschroomd met mijn forumnaam te reageren.

Maar wat maakt het uit of il hier als gast reageer of met een forumnaam. 

 Helemaal niks hoor.