Bijtende Rex definitief niet terug naar baasje

http://nos.nl/artikel/2168022-bijtende-rex-definitief-niet-terug-naar-baasje.html?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

>

Dora Rodic krijgt haar Mechelse herder Rex niet terug. Ze had een kort geding aangespannen om haar in beslag genomen hond terug te krijgen. De hond was afgenomen nadat hij vorig jaar september twee kinderen en een fietser gebeten had bij een speeltuin in Dordrecht.

Toen de rechter oordeelde dat de hond onder voorwaarden terug mocht naar Rodic, bleek het dier al een andere eigenaar te hebben. Het Openbaar Ministerie zei dat de hond tijdens de procedure al was ''vervreemd''. Dat betekent dat de Mechelse herder officieel niet meer van de oorspronkelijke eigenaar was.

In het kort geding eiste Rodic dat ze haar hond terug zou krijgen, maar daar gaat de rechter niet in mee. De hond was na een gedragstraining al aan een stichting overgedragen.<

Schandalig 

 Want?

 Want die hond is zonder medeweten van de oorspronkelijke eigenaar herplaatst! Dit slaat kant nog wal moesten ze met mijn hond doen ik zocht ze op..

Ik zou die schadevergoeding niet hoeven te hebben. Zou gewoonweg mijn hond terug willen.

 De omstandigheden doen er dus niet toe?

 Nee. De rechter heeft besloten dat de oorspronkelijke eigenaar zijn hond terug krijgt. 

Wat er ondertussen is gedaan is schandalig dit had niet mogen gebeuren de uitspraak had afgewacht moeten worden. 

Ze hadden moeten wachten op de uitspraak van de rechter en daar gehoor aan moeten geven.

 Eens

Ik vind het ook belachelijk en ronduit een rotstreek. De eigenaar denkt dat ze haar hond terug krijgt maar "oh sorry hij is al naar een ander". Het was anders geweest als er was geoordeeld dat hij verplicht moest worden herplaatst of ingeslapen, maar dan moest dat ná de uitspraak gebeuren. Nu had ze net zo goed de hele rechtzaak kunnen overslaan. Heel naar dit! 

Overigens zou ik moest ik dat nieuwe baasje zijn wel de hond terug geven. Ja ze hebben een paar maanden voor die hond gezorgd en hun hart zal verscheurd voelen, maar als echte dierenliefhebber weet je hoe het voelt en gun je dat een ander absoluut niet. Hetzelfde als wanneer zou blijken dat ik een gestolen hond heb gekocht. Ook al is het een jaar geleden, in zou hem terug geven. Ik zou me er niet lekker bij voelen, hoe pijnlijk ook. Ik stel me voor dat Aiko gestolen zou worden en ik zou haar pas na een jaar vinden en ik krijg haar dan niet terug. Ik zou mezelf echt iets aandoen denk ik. Dus nee ik zou niet zo'n hond houden. Na 5 jaar is het een ander verhaal natuurlijk en ik zou wel schadevergoeding willen voor de gemaakte kosten. Maar goed nogmaals als het Aiko zou zijn zou ik zo €2000 betalen om haar terug te krijgen als het nodig zou zijn. 

Verschrikkelijke situatie voor de eigenaar van de hond, het zal je maar overkomen 

tsja, die hond heeft wel twee kinderen en een fietser gebeten.

ik snap die rechter in dat kort geding dus wel. en het OM. die hond is herplaatst, hertraind, problem solved