" Ik weet niet meer wat ik moet doen nu. Ik hoor contra en pro, maar aangezien alleen de zouten ben ik zeer content van de voeding. Morgen naar de dierenkliniek en dan weten we meer. Toi toi toi ... "
http://www.voerwijzer.com/zoutgehalte-brokken
Van wat ik ondertussen van info heb gevonden (maar vraag toch maar even na bij de DA)
Waarschijnlijk door de hoge toevoeging van "zouten" in de voeding reageert de hond door overmatig drinken om het te veel weg te spoelen en het lichaam te zuiveren van de te grote hoeveelheid.
De vraag is echter als dit de oorzaak is, het wel aangewezen is om deze voeding te geven. De hond zijn lichaam geeft dan wel duidelijk aan dat zijn lichaam reageert op het te veel
Ik heb eerder al aangeven het raar te vinden dat er nergens een samenstelling van de voeding is te vinden.
En ik voor die reden alleen ze niet zou geven.
Omdat ze het in de winkel zeggen, tja de winkel moet centjes verdienen. En zij vertellen ook alleen maar wat hun verteld wordt door door vlotte vertegenwoordigers die zo goed hun verhaaltjes kunnen vertellen.
Het kan zeker geen kwaad om wat meer over voeding je in te lezen.
Om een voorbeeld te geven -> Whiskas voor katten, zo'n bekend merk. Via de reclame worden eigenaars er van overtuigd hun dier goede voeding te geven.
Na analyse blijkt er maar 30% vlees of vleesgerelateerde voeding in te zitten. katten hebben nog een grotere nood aan vlees dan honden.
Ceasar de verrukkelijke hondenvleeskuipjes. Als je de reclame ziet is je hond koning te rijk bij het krijgen van deze voeding. Als je dan naar de samenstelling kijkt zit er 4% vlees in. Wat is dan de rest dat de hond opeet?