" Je begrijpt niet wat ik bedoel. Uit jouw reactie kan ik opmaken dat het ombuigen van gedrag, belonen van gedrag allemaan niet goed is... Of begrijp ik jouw kritiek op de hondeneigenaren fout?
Ik heb duidelijk gezegt dat ik het NIET wil vergelijken.
Maar regels en duidelijkheid maar ook zekerheid ( de gemiddelde hond die een goede opvoeding krijgt krijgt elke dag lekker eten en dergelijk) is niet perse een slechte situatie. In een roedel wordt gedrag ook gecorigeerd of omgebuigd ( denk maar aan twee honden die wat kibbelen en een derde doorbreekt dit gedrag door er doorheen te lopen) . In elke samenlevende groep zijn er nu eenmaal regels en duidelijkheid en ik wil duidelijk maken dat dat niet perse slecht hoeft te zijn. "
Het ging me louter om het feit dat je niet wil vergelijken en het toch deed. Alles hangt er vanaf wat je vergelijkt. In aantal gevallen kan je de vergelijkingen maken zoals bvb met het soortgelijk ervaren van emoties. Dit wordt ook nog veel te weinig gekend/erkend door hondeneigenaars.
In heel veel gevallen zouden mensen nooit willen behandeld worden zoals een/hun hond behandeld wordt.
Structuur is inderdaad goed voor de hond in die zin dat ze erge nood hebben aan voorspelbaarheid. Maar het natuurlijke gedrag van de hond is veel te weinig gekend. En dus daarbij ook de noden van de hond.
Er wordt door ons ontzettend veel bepaald voor de hond.
Laat ons eten als voorbeeld nemen. Jee joepie jee. Je krijgt eten, moet zelf niet gaan jagen. Dagelijks staat het eten daar.
Welke keuze is er voor de hond? Of hij het nu lekker vindt of niet. Wanneer heeft hij honger, krijgt hij dan eten. Of krijgt hij eten als ze thuis zijn en er tijd voor hebben? En wat voor eten?
Hoeveel honden zijn er ondertussen niet met voedsel gerelateerde problemen?
In de wetenschap gaat men nu in de richting kijken dat de allergieën mogelijk stress als oorzaak zouden kunnen hebben.
Ik ben dagelijks 7/7 bezig met studies aangaande het gedrag van de hond. En ook al specialiseer ik mij in het gedrag van honden.....ik zal nooit lang genoeg leven om alles te leren en te weten. Maar wat ik wel weet, dat hoe meer ik leer en weet. Ik ook geregeld mijn gedrag moet aanpassen aan dat wat ik leer.
Maar ik weet dat zoveel mensen totaal geen besef hebben van wat een hond is. Er wordt gewoon niet bij stil gestaan. Er is een studie een aantal jaren geleden gedaan aan de universiteit van Utrecht. Naar diersoorten die NIET geschikt zijn als huisdier. Weet je dat de hond mee in die lijst staat. Omdat wij als mens niet aan zijn noden kunnen voldoen.
Pijnlijk want wij zien onze hond wel graag. En mensen baseren zich op wat? Op het feit dat ze in de loop der jaren een aantal honden hebben gehad.
Ik heb al die jaren verschillende auto's gehad. Maakt mij dit nu een expert automechanica?
Keer op keer merk ik dat van "opvoed"problemen die hier verteld worden, stress een grote oorzaak is.
Hoe kan dat nu? Mijn hond ligt hier rustig, die heeft geen stress!
Heel veel mensen kunnen niet aannemen dat een groot aantal honden ontzettend veel stress hebben.
En nog minder wat de gevolgen zijn voor de hond zijn lichaam en geest.
Ik begrijp ook dat veel mensen dit niet graag horen. Ze houden tenslotte van hun dier(en).
Maar hoe kun je het in hemelsnaam dan zo behandelen
3 doggies
) om mensen ervan bewust te maken. Dat wij echt niet onze stem en al dat corrigeren niet nodig hebben.
