Keuze taste of the wild of wolfsblut...

Paddy had eerst totw. Prima ontlasting, maar hij ging t steeds slechter eten.

Nu krijgt hij Wolfsblut Blackbird. Hij vindt t lekker, al 8 kilo op inmiddels. Ontlasting is goed maar wel veel.

Ik voer al geruime tijd Taste of the Wild en ben er zeer tevreden over. Mijn hond vind het heerlijk en doet het er erg goed op. Heeft goede ontlasting, mooie vacht.. 

We hebben al High Prairie en Sierra Mountain gehad en beide smaken bevallen. Nu een zak weer bijna leeg is, gaan we Southwest Canyon eens proberen :) 

Denk er wel aan dat, als je overstapt op een geheel andere brok, de ontlasting vaak de eerste dagen/week wel minder goed zal zijn. Dus geef het wat tijd. 

Ik bestel het altijd via zooplus.nl, dan wordt het gewoon thuisbezorgd en je kunt het bestellen wanneer je maar wilt. Makkelijker kan niet ;) 

Ik heb er ervaring met taste of the wild, ben er erg tevreden over. Nam elke keer een ander smaakje

Wolfsblut geen ervaring mee, maar vind ik er goed uitzien

Ik denk dat je tussen deze twee geen verkeerde keus kan maken, ik zou diegene kiezen waarvan jij denkt dat die het beste is voor je hondje

Mijn witte herder met gevoelige darmen had werkelijk van vrijwel alles diarree.. Behalve taste of the wild, en dan de Pacific Stream versie :) dus daar blijven we bij! 

Let even goed op het calciumgehalte in het voer. In de meeste soorten Taste of the Wild is het calciumgehalte zodanig hoog dat dit voor een volwassen geen probleem is, maar voor pups wel schadelijk kan zijn. Kijk even op www.voerwijzer.com/calcium-puppybrokken-voor-grote-en-middelgrote-rassen voor meer info. Ik zie dat Wolfsblut trouwens ook een brok heeft met erg hoog calciumgehalte.

Helaas kun je daar dus niet direct vanuit gaan! Het lijkt heel logisch, maar de Fediaf heeft een maximumwaarde van 4.5 gram calcium per 1000kcal als grenswaarde gesteld. TotW high prairie en wetlands bevatten beide 5.6 gram Ca per 1000kcal, Wolfsblut grey peak puppy zelfs 6.5 gram Ca per 1000kcal! Let hier dus zeker even op. Het is beide goed voer, maar niet altijd de meest geschikte keuze voor pups. Voor de duidelijkheid, ik heb echt niks tegen TotW of Wolfsblut en er zijn heel veel honden die het er goed op doen. Maar voor mij was het calciumgehalte toch de reden om verder te zoeken. En jammer dat puppybrok niet automatisch geschikt is voor pups, dit geldt ook voor andere merken trouwens. Succes met de zoektocht

Sinds mijn hond op Taste of the Wild staat heeft hij alleen nog zachte ontlasting als hij iets van straat heeft gegeten, voor de rest heeft hij altijd harde kleine drollen. Cavom is een grote belasting door de hoeveelheid granen. Je ziet wel vaker dat puppy's een soort roos hebben op hun vacht, dit kan wel eens overgaan als de pup betere voeding krijgt.

Cavom is goedkoop, vandaar dat veel fokkers dit voeren. Ik ben echter van mening dat juist als fokker je goede voeding moet geven aan de puppy's, je bent immers de voorbeeldfunctie voor de mensen die een pup bij je kopen. 

Te hoog calcium gehalte is vooral gevaarlijk voor de grotere rassen. Ik weet niet om wat voor hondje het in dit topic gaat, dus dat is wel iets om rekening mee te houden.

 Daar heb je gelijk in, goede aanvulling Ik vond de pup op de foto aardig aan de maat voor 14 weken oud, maar had het er inderdaad bij moeten zetten

Misschien niet helemaal een antwoord op je vraag, maar met die heftige medicijnen tegen giardia zou ik hem eerst tijdelijk op vers vlees zetten zodat zijn darmflora weer kan herstellen en zijn weerstand wordt verhoogt.

Daarna op een brok naar keuze :)