Sorry dan begreep ik je bericht verkeerd.
Sorry dan begreep ik je bericht verkeerd.
Misschien eerst even de linkjes lezen voordat je reageert? En vers vlees is niet vergelijkbaar met brok zoals je zelf normaal ook aangeeft ;)
Hoihoi,
ik heb m'n pup tot 4 maanden oud op puppybrokjes gehad, wolfsblut puppy met eend. Daarna op KVV overgestapt, gewoon de variant voor volwassen honden.
" /> "Ik moet die niet lezen kan zelf ook wel nadenken.ik kijk wat er op de zak staat niet wat iemand op het net beweerd
Onze pups krijgen tot ongeveer vier maanden puppybrokken, maar dat is meer vanwege de grootte van de brok dan vanwege de samenstelling.
Goed kijken en vergelijken naar de samenstelling is denk ik het beste in je keuze.
Zeker bij grote rassen met risico op gewrichtsproblemen is het wel belangrijk dat ze niet tè snel groeien..
zucht...
Op de zak kan jij dus zien waarom puppyvoeding wel of niet belangrijk is dus? Ben nu heel benieuwd wat jij voert.... Daarnaast vind ik een wetenschappelijk onderzoek niet hetzelfde als een 'bewering'.
Edit: als je iets quote ga je normaal gesproken in op hetgene dat wordt gezegd of aangegeven in het ge-quote deel :) Dit ter info.
Het gaat er ook helemaal niet om dat jij dat niet koopt. Maar de ruime meerderheid van de hondenbezitters voert wel degelijk de bekende merken die in de supermarkt en of in de dierenwinkel te koop is. En ja het is wel zo dat deze merken in puppybrok meer vlees stoppen als in volwassenbrok. Dit kan je eenvoudig weten door de ingredientenlijst te lezen van de brokken. Aangezien bepaalde voedingsstoffen voor puppy's van essentieel belang zijn voor hun groei, zijn de eisen voor puppybrok strenger als voor adultbrok. Een volwassen hond heeft natuurlijk ook voedingsstoffen nodig, maar heeft dit soms minder hard nodig als een groeiende puppy. En aangezien brokkenfabrikanten het liefst zo goedkoop mogelijk brokken maken, is dus de adultversie vaak minder hoogwaardig als de puppybrok.