Petitie, help in beslaggenomen honden te voorkomen

 Ja idd, helemaal eens! 

Getekend....

 geen enkele hond bijt voor zijn plezier, daar zit altijd een reden achter. dat wij die reden niet zien wil niet zeggen dat ze er niet is. er moet zeker actie ondernomen worden maar dan wel op een goede manier die wel nut heeft.

als je achter deze dierenmishandeling staat heb je geen hart voor honden en ben je geen hond waard.

Hoe zit dat dan met die mensen die zich niet aan dat aanlijn/muilkorf plicht houden? Daar lees ik niets over..

En wat als een echt kwaad willende hond de deur of tuin uit ontsnapt?

 je bent als baas verantwoordelijk voor je hond en als baas hoor je er voor te zorgen dat je hond niet kan ontsnappen.

de hond moet niet de duppe zijn van een baas die lak heeft aan de opgelegde regels.

als wij onze honden zouden behandelen zoals de inbeslaggenomen honden behandeld worden en er komt iemand van de dierenbescherming langs dan zijn wij onze honden kwijt.

 Dat is een goede idd.

Ik neem aan, dat er controle is, door de wijk agent??

Denk dat er sancties zullen worden opgelegd bij het er niet aan houden. Is nu ook met aanlijn en muilkorf plicht.

Laatst bij dat incident waarbij die 6 pitbulls een hond hadden dood gebeten, in Katwijk, had een hond al een aanlijn en muilkorf plicht. Volgens de wijk agent hielden ze zich eraan. 

Ik ken mensen uit de buurt en die zeggen weer van niet. Dus hoe de controle in de praktijk gaat?

Ik vind het vooral raar dat er maar één richtlijn is. Of een hond nou normaal gesproken altijd aangelijnd loopt, maar één keer is los geschoten is en een schaap bijt, of een groepje honden een andere hond verscheurt (of een kind), in principe is de richtlijn hetzelfde.

Okee, in het laatste geval zal de politie misschien hard aandringen op inslapen, maar gaat de baas daarmee niet akkoord, dan gaat die hond hetzelfde traject in. Dat is toch raar?

Voor de kleine dingen is het Stay Home beleid wel handig, maar voor "moordaanslagen" misschien niet. En voor mensen die een aanlijn- en/of muilkorfgebod negeren al helemaal niet.

Getekend!

Ik post hier nu niet om dit topic een slechte naam te geven maar er is iets wat ik me werkelijk waar afvraag.

Hoe komt het dat dit topic niet op slot gezet word en het topic (wat exact hetzelfde is) over de dierenpolitie wel op slot word gezet.
Ik wil niet vervelend doen modjes, maar dit is wel de reden dat een aantal mensen hier denken dat jullie met dubbele maten meten. (wie weet ik niet exact, ik heb de opmerking al wel vaker voorbij zien komen dat de modjes soms rare dingen doen)

En dan denk ik, ja dat klopt. Want waarom mag dit topic wel, en het andere niet? Heel vreemd......

Dat andere topic was geopend door mij. Ik had zelf geen idee dat het niet mocht. Dus weer wat geleerd :)  

Misschien is er voor dit topic toestemming gevraagd? 

Ik heb geen idee, maar ik zou het wel graag willen weten.

Op deze manier kan er ongewenst frictie ontstaan. Ik kan bijvoorbeeld snappen dat jij je er niet prettig onder voelt dat jouw topic gesloten word maar eenzelfde topic wel open mag blijven.
Dat voelt voor mij aan alsof er met verschillende maten gemeten word en dat is simpelweg niet eerlijk. Nou neem ik ook aan dat dit vast niet de bedoeling is, maar toch, het valt me wel vaker op.]

Wijziging: Ik vind het helemaal top dat mensen op deze manier willen helpen!

Getekend! Een van mijn honden werd een keer gepakt door een hond, de eigenaresse probeerde ze uit elkaar te halen en werd in haar hand gebeten. Begon te brullen dat ze maatregelen ging nemen, brrr. Gelukkig met een sisser afgelopen

niet getekend

het beleid dat wordt voorgesteld is slechter als het beleid dat in apeldoorn wordt gevoerd.

Elke gemeente bepaalt zijn eigen hondenbeleid en zij zijn verantwoordelijk voor de (bestuurlijke) inbeslagname.

wil je het hondenbeleid in je gemeente veranderen dan zou ik een plan opstellen in overleg met hondenscholen en gedragstherapeuten in jouw gemeente en dat indienen.

Getekend!

" Dat andere topic was geopend door mij. Ik had zelf geen idee dat het niet mocht. Dus weer wat geleerd   
Misschien is er voor dit topic toestemming gevraagd?  "

Shiba à la Crème

 Wat voor topic was dat?

"  Wat voor topic was dat? "

Suzanne en Luca

http://www.hondenpage.com/hondenforum/197804/petitie:-dierenpolitie-niet-wegbezuinigen-.php 

 Ik zag het topic, lijkt me heel duidelijk, in dit topic zet je je in voor het welzijn honden die in beslag zijn genomen. Zorgen dat ze niet in de isoleercel komen, maar dat een betere oplossing voor ze komt. Opsuiten is voor elke hond een traumatische ervaring.

Het topic over de dierenpolitie is een politiek spel. Heeft niet direct iets met het welzijn van honden te maken.

Zit een groot verschil in.

OPROEPEN TOT STEMMEN EN TEKENEN VAN PETITIE"S

Het is niet toegestaan om topics te openen waarin leden opgeroepen worden om te stemmen
op fotowedstrijden, petities of andere acties.
Er zijn zo ontzettend veel acties en we willen voorkomen dat HP dichtslibt met dit soort oproepen.
Wel kun je bijvoorbeeld je vrienden per PB uitnodigen tot stemmen.

Oproepjes voor het tekenen van een petitie zijn alleen toegestaan na overleg met het Moderatorteam

Dit zegt toch iets anders. Misschien is het in het vervolg beter om erbij te zetten dat je toestemming van de modjes hebt gekregen om het topic te openen? Ik vind het erg verwarrend zo.

 Oh, dit wist ik niet eens! 

Dat zag ik gister ook voor het eerst voorbij komen.
Ik hoop echter niet dat ze deze nu ook op slot gaan zetten

Het is wel erg apart. Kan best zijn dat je gelijk hebt hoor Eline. Desondanks hoop ik natuurlijk wel dat dit topic gewoon open blijft 

Op slot voor overleg.

denkbeeldig op slot dan