Ik moet eerlijk zeggen dat ik het wel een beetje met RVS eens ben, gezien hoe de vraagstelling is van TS.
De reden dat ze dan zo gezellig samen zijn als je ze alleen laat... voor veel honden gaat dit nauwelijks op, hun roedel is evengoed niet compleet zonder de mensen, menig hond kan zelfs niet alleen zijn in een roedel, maar goed.......
Wij hebben ook heel lang 2 honden gehad, maar nooit omdat we dat zo leuk vonden voor de andere hond, we wilden gewoon een 2e, waar ik een stuk training mee kon oppakken, we ieder een hond hadden. En dat was maar goed ook, want die 2 waren heel goed met elkaar, maar hebben NOOIT gespeeld.
Sterker nog, ze vonden het allebei prachtig als ze apart mee mochten, en toen de oudste hond overleed kwam er bij de jongste hond nog een hoop karakter tevoorschijn, speelsheid, openheid, aanhankelijkheid, die eerder niet zichtbaar was geweest, niet omdat de ander zo dominant was -want dat was hij beslist niet in hun relatie- maar gewoon, omdat hij 1 op 1 een andere hond werd.
Van mij hoeft het niet zo nodig meer eerlijk gezegd, ik zou er ook wel 10 willen, maar ik weet ook dat dan delen van karakters van honden minder zichtbaar kunnen blijven, ik geniet van die ene hond, en "inkakken" heb ik nooit iets van gezien, maar goed, misschien ligt dat ook een beetje aan het ras.
Onze huidige hond komt uit een situatie van een 2e hond die ouder was als zij, heel eerlijk, ze is totaal niet op zoek, sterker nog, ze geniet overduidelijk van het feit dat ze niets meer hoeft te verdedigen, en gewoon midden in de kamer een bot kan liggen slopen.
Ik zie echt wel dat het leuk kan zijn 2 of meer honden te hebben, ik heb er een tijdlang zelf 5 in huis gehad, maar of dat voor de hond nu altijd zo nodig is....... dat denk ik dus helemaal niet.