Hoe CM Amerikanen probeert wakker te schudden qua hondenbasics á la uitlaten en bewegen is goed.
Hoe CM pretendeert dat alles met één methode op te lossen is binnen een paar dagen is absolute nonsens. En gevaarlijk.
Hoe MG de positieve hondenscholen franchise heeft is goed.
MG doet tenminste niet van zulke honden opvoed programma's als CM, wat ik op zich al een pluspunt vind. Alsof hij beter de veilige grenzen van tv programma's over dieren begrijpt.
Eh, ja?
Maar dat zei jij toch ook?
"Iedere euro waard"?
Of was dat vanwege de gezelligheid?
Hahaha,ja. Oprecht verbaasd dat dat beest dat bij hém durfde te doen, én verbaasd dat hij het niet aan zag komen.
Toen wij in Texas een hond gingen adopteren in het asiel (wat Ginny is geworden) waren de enige vragen die ze stelden of onze tuin groot genoeg was, en of het hek hoog genoeg was. Niet wat we van plan waren aan beweging te geven, of we ervaring hadden met honden, niks.
Dat is daar een hele normale insteek; als je tuin groot genoeg is zit je gebakken met een hond, hoef je niets meer mee te doen! Ik wandelde dus wel met Ginny, en de mensen die ik tegen kwam met hun hond waren veelal CM fans die daar dus wel voordelen uit haalden; hun hond kreeg beweging, ze gingen er mee naar cursus (al was de enige hondenschool daar een soort afgebakende piste middenin de dierenwinkel), de hond kreeg duidelijke regels, etc. In die zin ben ik blij met CM, er zijn een hoop honden beter van geworden. Mensen zijn zich meer bewust van wat zo'n beestje nodig heeft.
MG ben ik verder niet heel bekend mee. Eenmaal in Nederland heb ik me ingeschreven bij een hondenschool dicht bij huis, en ben eigenlijk 'per ongeluk' binnengerold in positief trainen. Ik voel me daar goed bij, en ben ook in die hoek blijven hangen.
Ach ja, ik ken ook een filmpje waar een hond alle signalen van stress en een aankomende aanval geeft en CM maar doorgaat en dus vol gegrepen wordt.....
En dus ook totaal verrast wordt en niet zo blij is.
Voor mij hebben alle trainers wel wat, en ze zijn allemaal ego trippers omdat ze toch wel overtuigd zijn van hun eigen gelijk, hoe ze ook heten, dat is zelfs op het forum zo, laatstaan mensen die in de schijnwerpers staan en daarbij ook nog een (groot) bedrijf runnen.
Wat je aanspreekt heeft denk ik te maken met wie je zelf ook bent, iemand die heel zachtaardig is, zal CM dramatisch vinden, iemand die wat "steviger" in het leven staat zal eerder zich aangesproken voelen door het 'energie" verhaal en "doorpakken", en dan is er ook nog een verschil in honden. De ene is heel belastbaar en lacht je uit met je brokje, de ander doet er een moord voor en vraagt wat tie nog meer kan doen..........
Kortom: zinloze discussie dit, en wat MG over CM zegt..... is toch niet relevant.
Ik heb ooit bij een MG school getraind, bij een geweldige trainster, die me oog gaf voor dingen die ik eerder gewoon niet wist, maar ik ben ook bij de roedelmethode geweest en man wat kregen we daar ook wat mee over hoe onze hond in elkaar stak en vooral waar hij grote nood aan had.
Gewoon zelf blijven denken, en een ander afkammen...... dat vind ik persoonlijk een beetje flauw.
Cesar Milan is hier in huis een vies woord, haha. Ik heb er geen goed woord voor over.
Ook met Martin Gaus heb ik eigenlijk niets, maar hij zegt in dit filmpje wel een hoop waar ik me bij aansluit. Lekker samenwerken met je hond, in plaats van domineren, terroriseren en intimideren.
Mooi verwoord!
En daarbij, alle "populaire" hondentrainers zullen wel iets goed doen, toch?
En het is echt niet dat ik bij CM alleen "tokkies" zie.
Het heeft ook te maken met een cultuurverschil denk ik; zoals het gebrek aan beweging in de VS. Als de mens het al niet doet, lijkt de grote tuin waarschijnlijk voldoende....
Uhh... Tja, Martin Gaus daar heb ik echt een spuughekel aan.... Die vent heeft geen flauwbenul van alles wat hij rond bazuind.... Ik heb hem 1 keer ontmoet en toen heeft hij zo iets belachelijks gezegd..... Bah, ik walg van die vent....
Cesar Millan, tja... Het feit dat hij fysiek corrigeerd vind ik jammer en zonde, want dat hoeft op zich helemaal niet. Maar dat hij wel veel mensen er toe zet om veel met hun hond te bewegen en alles, TOP!
Dus in die zin ben ik 10x beter te spreken over Cesar dan dat ik over Gaus kan spreken........
Gezien de reacties, misschien een idee om "de ban" op CM eens op te heffen, moderators?
Toch is dit jammer, want er zijn MG scholen die echt geweldig zijn.
En daar heb je niets met de persoon zelf te maken.
Wij zijn ook nog weleens 2 dagen in lelystad geweest, GEWELDIGE trainsters ontmoet, die ons met die hond helemaal terug op het juiste pad zette, en nog beter, ze gaven ons ook het plezier in het dier terug.
Persoonlijk krijg ik echt de kriebels van CM, ik vind het zo'n irritant ijdele man, maar ik heb hem nooit ontmoet, en misschien is hij wel geweldig aardig in persoon.
Hij is heel amerikaans, en in dat perspectief moet je zijn werk ook zien.
Zijn boeken zijn beter als wat hij op tv toont, want dat vind ik dus echt tenenkrommend.
Maar dat geldt ook voor MG, die heeft heel leuke leesbare handige en nuttige boeken uitgebracht, waar denk ik al heel wat mensen wat uit opgestoken hebben.
Zo zie je dus hoe je een "product" aan een persoon op kan hangen, wat eigenlijk onzinnig is, van heel veel weet je niks van de directeuren van desbetreffende bedrijven maar is men wel weg van wat het bedrijf maakt ..........
Hij komt uit Mexico en is daar opgegroeid. Hij is illegaal naar Amerika gegaan. Dus hij IS niet Amerikaans maar hij heeft natuurlijk door de jaren heen wel zijn Amerikaanse trekjes gekregen
goed idee!
Cesar Milan is echt iemand die ik nog voor geen goud bij mijn honden in de buurt zou laten. Zijn "opvoed" methodes vind ik gewoon pure mishandeling. Een hond breken en dan je zin doordrijven. Walgelijk. Zou het niet in mn hoofd halen dat even te gaan proberen op mijn toch al bange honden.
Martin gaus ken ik niet goed. Vroeger als kind wel zijn programma's op tv gekeken en ik vind het echt een wijsneus. Heb er geen ander woord voor haha.
Waarschijnlijk leefden de honden in Mexico meer in roedels...
Natuurlijk heeft hij zich gericht op de problemen met honden, zoals die in de VS zich voordoen, hij woont en werkt immers daar.
Ik denk wel dat je je moet realiseren dat wat CM op tv doet, tv is, en werkt met de eerste probleem gevallen. En natuurlijk laten ze dan actie en show zien!
Iedereen die zijn twijfels heeft raad ik altijd aan zijn boeken te lezen, ik heb ze allemaal thuis liggen en hierin beschrijft hij zijn 'methode' Je zult dan zien dat hij zich richt op ontspanning en natuurlijk gedrag. Op energie en beweging. Hij roept dan nooit van straffen die handel! maar wel dat een hond regels en grenzen nodig heeft, bijvoorbeeld niet op de bank. En dat je als eigenaar die regels op een kalme en assertieve manier moet aangeven. Dus nee, niet schreeuwen en schoppen of wat dan ook. Maar rustig en duidelijk benoemen wat je niet wilt zien en daarna belonen wat je wel wilt zien. Hij is helemaal niet agressief in zijn manier van trainen. Je moet alleen snappen dat hij in zijn shows een hond voor zich heeft met echt enorme problemen... en het is en blijft een tv show.
Die, Moos!
Jij deinst niet terug voor een uitdaging, zie ik?
De ban op Cesar opheffen...
Hmmm.
Misschien wordt het tijd dat je eens een aflevering gaat kijken.
Écht kijken.
Zonder vooroordelen.
Wellicht komt dat omdat ik ook een slechte ervaring heb met een hondenschool die alles volgens MG doet..... Helaas hebben ze geen goede indruk op mij na gelaten.... Alleen over de puppycursus was ik goed te spreken.... Maar, wellicht komt dat inderdaad door de trainer....
Ik voel me ook ontzettend dom dat ik naar hun adviezen toen geluisterd heb... Daardoor hebben ik en mijn hond een tijd in een flinke dip gezeten, want het liep niet gesmeerd tussen ons....
En wat een verademing dat ik toen Turid Rugaas heb ondekt.... Langzaam zijn we er boven op gekrabbeld en nu kunnen we gelukkig lezen en schrijven met elkaar (figuurlijk dan maar he ;-) )
Slechte ervaringen en indrukken m.b.t. MG heeft mijm mening zo gemaakt denk ik dus.
Yep, that's me 
!
Of een Turid Rugaas promo toevoegen 
, kan ook.
Ik heb de afleveringen gekeken nog voordat ik mijn eigen hondjes had. En met een hele open mind.
En vanaf daar heb ik mijn mening. Ik vind de reacties van veel honden niet gezond. In elkaar gedoken stoicijns die man maar volgen.
Ik heb trouwens ook veel youtube filmpjes van hem gezien en niet alleen maar TV. Ik blijf erbij dat hij echt te ver gaat.
Hij komt uit Mexico en is daar opgegroeid. Hij is illegaal naar Amerika gegaan. Dus hij IS niet Amerikaans maar hij heeft natuurlijk door de jaren heen wel zijn Amerikaanse trekjes gekregen
Vanaf het moment dat er bekendheid, show en geld mee gepaard gaat
stel ik mij vragen....
Maar waarom? Wanneer methodes of visies, van wie dan ook, niet werken, dan "verkoopt" het ook niet, toch?
Als ik naar onze asielzoekert kijk...
Dan heeft zijn heftige opvoeding..geholpen voor die 2 probleempjes..
Dat wij er 45 bij hebben gekregen qua gedrag.??, daar wordt niet naar gekeken.
Ik kan binnen 3 dagen zorgen dat hij niet meer trekt tijdens een wandeling...
Dus resultaat.?...99%.
Dat onze hond ons niet meer vertrouwd, dat hij bang wordt, ??
Voor mensen die naar 1 probleem kijken...?, totaal niet belangrijk, het werkt dus een geweldige Gedragsdeskundige, mijn probleem is opgelost..
"Hij heeft te luisteren...klaar."
Ik denk dat we ons hier even moeten realiseren met hoeveel mensen we hier op het forum zijn.
Mensen die iets van hondengedrag weten
En....wat een gast denkt over hondengedrag.
Die ziet 1 ding...een aflevering met een GD, die binnen 10 minuten een probleem oplost.(op een manier waar je je bedenkingen over mag hebben)
Succes verkoopt......altijd.....
Hoe dat succes word behaald.??....daar zit het grootste probleem..(voor ons als HP)
Een tijdje terug melde ik me hier aan,in de spelregels staat,vrij vertaald..verboden om over CM te praten.
O,wat raar.
Alles wat die man doet en zegt is in dit topic al besproken.
Dat het niet van toepassing is op de brave huishond weten we allemaal dus waarom zou je het toepassen op jou hond die het goed doet?
Ik vind ook je pikt er uit wat je goeddunkt.
Tis wel een haantje,maar een beschuitje wil ik wel met hem eten hoor 
Ik ben geen groot fan van Cesar Milan maar er is toch ook veel kritiek die niet terecht is moet ik zeggen. Hij wordt afgerekend op zijn TV show. Daar zitten inderdaad veel zaken in die ik liever niet zie. Om basis van zijn shows (ver)oordelen is alleen misschien is te simplistisch. Ik heb ook een aantal van zijn boeken gelezen en zeker de meer recente boeken zie je een scherpe verandering van opvattingen en denkbeelden. Het toont maar dat ook hij leert en veranderd. Iets dat trouwens ook vele van zijn grootste criticasters herkennen en erkennen.
Daarmee hoef je natuurlijk niet plots fan van hem te worden. Ben ik ook nog altijd niet maar een wat meer genuanceerde mening zou velen niet misstaan. Dat gezegd hebbende, voor een Stafford eigenaar als ik is en blijft hij voor mij toch een moeilijk figuur.
De mensen die geholpen zijn dankzij CM of MG zullen hun geweldig vinden.
Degene die niet geholpen zijn zullen slecht over hun spreken.
Dat heb je met alle beroepen in de "dienstensector".
Dat heb je zelfs met chirurgen, als je genezen bent vindt je hem geweldig en heeft ie je niet kunnen helpen dan is het een kwakzalver en kan ie niks.
3 doggies
