Afschuwelijk, wat zou er mis gegaan zijn?

Wat vreselijk voor het kindje zeg !!

De oorzaak zal altijd onbekend blijven vrees ik. Even helemaal los van het ras ... waar ik me vaak aan stoor is dat mensen vaak de roedelwerking onderschatten. Ja .. 2 honden is een roedel !! Met alle risico's van dien.

Ik stel me zo voor dat de honden helemaal jippiekajee de deur uit kwamen stieren omdat ze voor een rondje wandelen gingen ofzo .... in de hal (kleine ruimte) het kindje tegenkwamen ... en de rest van het drama is reeds geschiedenis.

Is maar een gok hoor ... ga er vanuit dat de eigenaar de 2 dieren niet ongemuilkorfd zou uitlaten als ze al iets van een bijtgeschiedenis hadden.

" Overigens, eindelijk iets gevonden.
 
http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/3748105/2014/09/15/Wang-van-door-honden-aangevallen-meisje-hing-los.dhtml
 
"Het 5-jarige meisje dat zaterdagochtend werd aangevallen door twee honden in een flat aan het Sparrendal in Maassluis, is geopereerd. De kleuter liep verwondingen op aan haar gezicht, een arm en zij. Ze maakt het naar omstandigheden goed, aldus een 31-jarige bewoonster van de flat, die haar bloedend vond."
 
"Toen ik erbij kwam, hadden de honden net losgelaten. Je zag het bloed nog in hun bek en de wang van het meisje hing los.'"
 
Arm kind, ik hoop dat plastisch chirurgen haar gezicht zo kunnen herstellen dat ze niet voor het leven verminkt is. "

Wilma en Dobby

 Inderdaad, ooit meegemaakt dat een buurmeisje in haar wang werd gebeten, door een onherleidbare kruising trouwens. Afschuwelijk, altijd bang gebleven voor honden.

 Gezien de reactie van de bazin idd niet.

Ik heb zo'n hond in huis gehad. En in de 10 jaar dat ze bij ons gewoond heeft is er nooit een voorval geweest waardoor ik ooit spijt heb gekregen of heb getwijfeld aan haar karakter. Ging niet allemaal vanzelf. Dik jaar trainen en de rest van de 9 jaar toch altijd een extra wakend oogje open. Maar dat moet je altijd hebben als je een hond mixed met kinderen. Hier in huis trouwens geen loslopende kids ... dat scheelt

verschrikkelijk.

van welke hond het komt....maakt voor het kind of de ouders geen bal uit.

inslapen, is toch een optie die ik dan de meest 'humane' vind.

 Kan.

Weet niet.

Geen idee

Maar dat maakt voor het besluit de hond in  huis te nemen niet uit.

Je maakt kennis en besluit: ik durf het te proberen.

 Met een beetje van alles, ja.

En enorme hoeveelheden doorzetting, geduld en vertrouwen.

Van beide zijden.

wat ik me nu afvraag, is of de eigenaresse van de honden die toch onder haar verantwoording vielen hier ook nog een vervolg op krijgt van officiele kant. Of dat de moeder van het meisje misschien onverantwoord bezig was door het kind zo dicht in de buurt van de honden te laten komen. Zou daar dan nog iets mee gedaan worden? Want nu zijn de zwaksten afgestraft, het kind en de honden. Maar wat met de verantwoordelijke volwassenen?

Met alle respect maar niemand van ons was erbij.

En een kind van 5 moet op haar eigen woongebied toch veilig zijn.

Kindje van 5 he.... de wereld moet niet omgekeerd worden.

Als deze honden geen kids verdroegen had de eigenaresse ze moeten muilkorven

Ze wonen in een drukke buurt, niet op de hei.

Mijn hond is waakzaam en dominerend in de hal vsn ons apartementen gebouw.

Daarom loopt hij altijd !!! gekoppeld aan de zo verafschuwde halti.

Dan heb ik altijd controle.

Dat mensen ons wat ruimte geven is heel sympathiek maar de verantwoording ligt bij ons.

Niet bij een moeder met kind.

En in welke situatie dit gebeurd is staat er niet bij.

Slechts de gevolgen... Die redelijk rampzalig zijn voor alle betrokkenen

 En wat nou als Rocky een keer iemand zo verwond. Kan gebeuren. Wat dan?

ok ik ben dan wel een heidekneuter, al wonen wij ook niet aan de rustigste straat ter wereld  maar dat bedoel ik net, wij als volwassenen  horen toch ervoor te zorgen dat onze kinderen en onze honden veilig zijn, overal en juist ook op plekken waar veel honden en kinderen zijn. Dat gaat boven alles. 

Ik vraag me dus gewoon af en dat is denk ik de intressantste vraag, hoe voorkom je dergelijke incidenten. Is het toch  de manier waarop er met de honden omgegaan is en ze daardoor niet veel nodig hebben om uit te vallen? Maakte de ene hond de andere gek? Wat was de trigger? Maar goed daar krijgen we het antwoord denk ik niet op en voor deze vreselijke situatie voor iedereen, maakt het ook niet meer uit, maar wie weet wel ter voorkoming van andere incidenten als je weet waarom een hond kan uitvallen en je geen enkel risico moet nemen.

" wat ik me nu afvraag, is of de eigenaresse van de honden die toch onder haar verantwoording vielen hier ook nog een vervolg op krijgt van officiele kant. Of dat de moeder van het meisje misschien onverantwoord bezig was door het kind zo dicht in de buurt van de honden te laten komen. Zou daar dan nog iets mee gedaan worden? Want nu zijn de zwaksten afgestraft, het kind en de honden. Maar wat met de verantwoordelijke volwassenen? "

Dobry

 Ik snap dat je wil dat de honden niet schuldig zijn (of het baasje), er staat dat ze aangevallen werd in het portiek. Het baasje is altijd verantwoordelijk, tenminste, dat vind ik.

dat is ook wat ik vind, en ik vroeg me af of dat voor de eigenaresse van de honden nog gevolgen gaat hebben.

 Ik zou haar, denk ik, snel proberen te verbergen.

zoiets gebeurt natuurlijk ook niet "zomaar"

dat is vaak wel wat mensen zeggen: "hij beet uit het niets"

maar zo'n hond heeft natuurlijk al een heel scala van gedragingen laten zien, voordat 'ie tot dusdanig agressief gedrag overgaat

probleem is dat die signalen zo vaak gemist worden

een beetje algemene kennis van honden, hun gedrag, en lichaamstaal, zou wellicht een hoop problemen voorkomen

het is erg dat die honden dat meisje aanvallen maar daarvoor hoef je ze niet te laten inslapen!

Helemaal mee eens.

Toch hebben honden ook een verantwoording. Al doen ze het niet bewust. Ik bedoel... ze hoeven niet om spreekwoordelijk niets ineens totaal door te slaan.

exact Suzan, dat is het probleem; mensen denken nog altijd; dat gebeurt niet meer, echt niet, maar worden dan toch weer wat laks (des mensen) en dan...nog een tweede en derde keer.

Moesten eigenaren écht beseffen dat de eerste keer ook echt de laatste is, er zouden heel wat minder 'ongelukken' gebeuren.(consequenties die voor iedereen gelden, geen laksheid)

Rechters hebben hierin toch een moeilijke taak....wil niet in hun schoenen staan.

Mensen denken teveel in termen van 'onderhandelen', en zijn vergeten dat er in sommige zaken eigenlijk echt geen onderhandeling mogelijk is.

Geen respijt, net zoals het meisje dat niet kreeg.

nee, ik wil geen honden euthanaseren, maar wel ieder incident voorkomen.

Als je dan echt zoveel om je hond geeft zoals je beweert, zorg dan dat 'ie nooit kan bijten.

Deze hond spreekt haar afkeuring uit over het incident

Maar ja, wat nu als je je hond keurig strak aan je zij hebt, met een halti zodat je zelf alles onder controle hebt.

En één of ander jochie rukt zich los van z'n moeder en springt bovenop de hond omdat hij denkt dat alle honden leuk zijn.

Dus hij wordt gebeten omdat de hond schrikt en pijn had door de hardhandige manier van het jochie.

Dan zou het toch echt niet eerlijk zijn als dan de hond meteen moet worden ingeslapen.

Dus ik vind dat je het per situatie moet bekijken en ook precies weten hoe het voorval ontstaan is.

Maar goed, een kind zo verwonden als waar dit topic over gaat, dat kan natuurlijk nooit.

Dat betekent dat je een soort van tijdbom aan je lijn hebt.

Een beet uit de schrik of pijn is nog iets heel anders dan iemand verscheuren.

Als dat gebeurt, zou er geen twijfel moeten zijn over inslapen of niet.

Sylvia; die ongelukken zoals jij in je eerste deel beschrijft, die kom je echt niet tegen in de krant.

Is een groot verschil met 'blinde attack' en een 'ongeluk'

bij een aanval is er een te voorziene omstandigheid, waaraan je als baas gefaald hebt die te voorkomen.

Bij een ongeluk is er overmacht en kon een 'goed huisvader' de situatie ook niet voorkomen.

in de wet is dat het grote verschil!

edit; letter vergeten

Hier ook. Ik zou niet de verantwoordelijkheid willen hebben met een hond te lopen waar ik zo op zou moeten letten. Er zijn teveel kinderen op  deze wereld en zo mis gaan brrr, ik zou de verantwoordelijkheid niet willen dragen en dus ook niet aan iemand anders durven geven. 

 Ik niet, heb een adres waar ik haar in training zou doen. Ik zou voor haar blijven vechten. Geef haar niet zo maar op.

Maar ik denk (zeg niet nooit) dat dit ons niet zal gebeuren. Als je je hond goed leest, weet waar de zwakke punten zijn en daar rekening mee houden. Je hond op een duidelijke positieve manier opvoed. Geen risico's nemen.

2 honden van een zelfde ras, 2 pittige honden, wie weet hoe de opvoeding van deze honden was. Wat deed de eigenaresse met ze? 

Zaten ze de hele dag thuis, enorm gestrest. Ze gaan in zo een opgewonden staat even naar buiten, kindje valt en bam. 

Ik denk dat het te makkelijk is een hond te kopen en je krijgt er geen eens een gebruiks aanwijzing bij. Kijk eens hoeveel er mis gaat. Meestal maar onschuldige foutjes, zonder erge gevolgen. Helaas ook ernstig incident zoals dit.

Zou het verbeteren als mensen voor ze een hond ogen aanschaffen een soort diploma moeten behalen. Zodat men zich bewust is dat het om een levend wezen gaat.