" Ik ga hier toch geen namen noemen op dit forum, ik behoud haar privacy. En ik vond het toch wel afkraken. Je wees erop dat dit geldklopperij was. Heldere antwoorden? Ik heb gezegd dat de moeder niet aanwezig was, en dat het particulier is. Je wist ook precies te zeggen dat dit geen liefdadigheidswerk deed. Hoe weet je dit dan te zeggen, zonder dat ik een naam heb gegeven? Ben ik dan antwoorden verschuldigd? Dacht het toch niet. Mijn vraag ging trouwens over wel ras erin zat
" />
Goedendag
"
Je verdraait mijn woorden en gebruikt woorden die ik 'nooit' genoemd hebt. Dit zijn jouw eigen interpretaties, niet mijn uitspraken!
Jij sprak over liefdadigheid… ik vraag aan jou welke stichting… jij antwoord: ''geen stichting, maar een particulier''
Daarop reageer ik met de opmerking dat een particuliere onderneming, niet gebaseerd is op liefdadigheid (zoals een stichting) maar op winst.
Dat is geen aanval op deze vrouw, maar een algemeen fijt!
Tja, dan kun je gaan roepen ''lieve vrouw, warm mandje gunnen en wij zijn er blij mee'' maar dat zijn geen antwoorden!
Ik maak zelf heel graag reclame voor de vrouw die bemiddeld heeft tussen mij en mijn honden vanuit Spanje. Ik ga haar naam niet geheim houden, ik wil haar naam juist noemen omdat ze goed werk verricht!
Privacy?? Dit soort instanties willen toch juist naamsbekendheid?
Maar nogmaals: als jij je aangevallen voelt of ter verantwoording voelt geroepen, dan moet je gewoon niet antwoorden.
Of je hebt gewoon de antwoorden niet klaar liggen, dat kan ook!
Dit alles doet uiteraard niets af aan de lieve pup die jullie binnenkort gaan krijgen, maar vragen naar een stukje research over 'waar' je je hond vandaan haalt, dat zou toch geen verboden onderwerp hoeven zijn?
Maar jij wilt daar niet open over zijn, dan niet. Dan blijft het jouw geheimpje.
Reageren
