Raad van Beheer staat fokken niet erkende kleuren toe

 

 

De raad van beheer gaat het fokken met NEK (niet erkende kleuren) toestaan. Merle x Merle blijft verboden, maar het is niet meer verboden om met NEKen te fokken. Hoewel de rasstandaard leidend blijft en er nog altijd NEK op de stamboom staat mag er wel mee gefokt worden, dit om de genenpoel te verbreden.

 

Bij ons ras (border collie) maakt het geen fluit uit, alles was al toegestaan maar bij een hoop rassen kan dit best eens gaan schelen. Zoals bij de duitse doggen waarbij niet met de normale merles gefokt mag worden, of met zwarte honden die uit gele honden komen (wat allebei echt onzin regels zijn trouwens). Ondertussen mag harlekijn wel met harlekijn gecombineerd worden ondanks dat dat ook twee merles zijn... 

Rasverenigingen kunnen wel aanvraag doen voor een convenant dat voor uitzonderingen zorgt. 

He hoezo kan ik mijn OP niet aanpassen :S

 

de link moest er dus nog bij: 

 

http://www.raadvanbeheer.nl/meta-menu/nieuws/nieuwsbericht/news/besluit-av-28-juni-tav-fokken-met-niet-erkende-kleuren-1/newsback/25/hash/da038268e00328bb26e958a45cf58bc9/

Ik vind het super. Er komen bij ons wel eens bruin and tan pups voor, wat normaal is. Bij zwart hoort bruin.

En er zijn een aantal in het buitenland die generaties terug de Schnauzer er in gekruisd hebben waardoor er een wild kleur is ontstaan, ook erg mooi. Eb gewoon gezond.

Dit houdt dus ook in dat er met die kleuren ook shows gelopen mag worden?

Goed nieuws!! 

 

Poeh dat weet ik eigenlijk niet, ik heb zelf ook niet meer info dan dat er in dit artikel staat (iemand op facebook wees me er op).

goed nieuws!

Ik vind het hartstikke goed dat het mag, maar hoe zit het met overmatig veel wit...? Ik weet dat Border Collies niet huiverig zijn voor wat extra wit, maar daar kunnen wel doofheid en blindheid mee gepaard gaan, net zoals met merle x merle. 

 

Ook maakt het voor de rassen waar ik interesse in heb niet heel veel uit... Dilute, EE-red, etc. Aussies zijn er bijna niet en ik denk dat Amerikanen vrij huiverig zijn met het verkopen van een hond in zo'n NEK kleur voor de fok. Bij de andere rassen waar ik interesse in heb wordt al zo'n beetje alles toegestaan. 

 

Betekend dit ook dat een rasvereniging ook combinaties met één of twee NEKs moeten toestaan en ook moeten bemiddelen tussen de fokkers van NEKs en kopers? 

 

raad van beheer geeft aan als er GEEN gezondheids problemen er door ontstaan, dan is het toegestaan.

 Nog beter

Lijkt me een hele goede ontwikkeling ! 

Mooi!....Toch weer een stap(je) id juiste richting.

 

edit: nvt.

dan gaan we deze kleur in Nederland ook tegen komen op tentoonstellingen, in Canada is deze kleur al toegestaan. op het moment drie kleuren, zwart- bruin en de zwartwitte.

een grijze newfoundlander pup.

 Foto is niet zichtbaar.

nu wel ?

een andere dan.

Maar dan mag je toch ook shows lopen met zo'n foute kleur? Anders kunnen ze niet gebruikt worden voor de fok...

Mmm.. Bij de bouvier heb je de erkende kleuren:

- Zwart

- Gestroomd (zwart met grijs)

 

Wanneer er bruin en/of te veel wit op de bouvier aanwezig is, word deze afgekeurd op shows.

 

Niet erkende kleur van de bouvier:

- Wit/blond

 

Dus nu mogen ze een gestroomde bouvier en zwarte bouvier kruisen met een blonde bouvier. Je krijgt dan bouviers met witte vlekken die afgekeurd worden op shows..

Hoe past dit in de visie van de Raad van beheer? Ik snap het even niet..

 

En mijn inziens kunnen ze bij bepaalde rassen beter toestaan dat er met een gezonder ras gefokt gaat worden die van oudsher wel in het ras zitten.

 

Dat snap ik dus ook even niet. Ik snap de gezondheids insteek, maar dan moeten ze toch anders gaan keuren op shows en die honden op alles behalve kleur beoordelen?

 Die pup heeft hele grote poten.

 

Is dit niet puur een kleur die ontstaan is door met 2 honden die drager zijn van dilute een nestje te fokken?

Bij ons ras blijft de blauwe (grijs) en paars/violet gewoon niet toegestaan, juist omdat dit kleuren zijn door te fokken met honden die drager zijn van dilute en je daardoor die kleur krijgt, een verdunning van de kleur. Bij ons ras is aangetoond dat deze honden een verminderde weerstand hebben, sneller last van de vacht, uitvallen van haar.


Volgens mij gaat het er nu puur om dat er geen honden worden uitgesloten van de fok die wel gezond blijken te zijn.
Kleuren die bewezen schadelijk zijn voor de hond, of een verminderde weerstand hebben, blijven gewoon niet toegestaan.


Over de shows heb ik nog even zitten nadenken, het is voor de raad van beheer niet nodig om show te lopen met de hond om een stamboom te verkrijgen. Daarnaast zijn shows erg keurmeester afhankelijk. Als ze iets niet mooi vinden kan je een NL kampioen showen maar ga je toch echt naar huis met een G ipv een U. Dus er zullen altijd keurmeesters zijn die op een show een kleur niet mooi vinden en daarom slechter beoordelen.
Voor de aanvraag van een stamboom is het niet verplicht, voor het fokken via de rasvereniging meestal wel.

Ik ben ook veel meer benieuwd naar het standpunt van de rasvereniging, gaan die mee met de raad van beheer, of houden die zich aan de rasstandaard die in het land van herkomst is vastgesteld en als je fokt met niet erkende kleuren je dan alsnog een boete krijgt of uit de vereniging gezet wordt.

 

 

ja als de kleur dan erkend gaat worden, mag je zeker shows er mee gaan lopen, tuurlijk.

 Maar als er NEK blijft staan op de stambomen dan zijn ze toch nog steeds niet erkend? Alleen is het niet meer verboden ermee te fokken.

 

de grijze Newfoundlander is gewoon toegestaan op de shows in canada, hier in nederland is de grijze ook al gesinjaleerd, maar nog niet toegestaan op shows, en natuurlijk mogen er geen gezondheids problemen door de kleur komen.

ik had je gequote Veronique, hier gaat nogal eens wat mis.

 

Johan(mijn vriend) vind die grijze prachtig.

 

De kleur wordt nier erkend!
De kleur wordt toegestaan om mee te fokken. Erkennen gebeurd door de rasvereniging ( en land van herkomst), als daar de kleur erkend is zal het ook erkend worden door de raad van beheer.

Maar om honden die een niet erkende kleur niet uit te sluiten geven ze nu ook stambomen af aan pups die voort komen uit een NEK. Dit was voorheen namelijk niet zo.

Dat is dus een voordeel, juist omdat sommige NEK kleuren niet schadelijk zijn, maar er juist gewoon bij horen. Zo kan de genenpool dus vergroot worden, omdat ze deze honden nu niet op voorhand veroordelen en uitsluiten op hun kleur.

Dus kunnen over zeg een anderhalf jaar de fokkers die niet bij een rasvereniging aangesloten zijn, honden die een niet erkende kleur hebben en verder ad minimale eisen vd RvB voldoen voor de fok inzetten en de fokkers die bij een RV aangesloten zijn niet indien de desbetreffende RV('s) er om wat voor reden dan ook niet mee akkoord gaat(/gaan)? 

 

Maar in hoeverre vergroot je daar de genenpoel dan eigenlijk mee? Eigenlijk toch helemaal niet? Het gaat toch nog steeds om de al bestaande bloedlijnen binnen dezelfde gesloten stamboeken waar hier en daar een hond geboren werd die op 'last' van zijn kleur niet voor de fok mocht worden ingezet maar broers en zussen wel van werden gebruikt.

Vergroten doe je de genenpoel daar niet mee. Dat is inderdaad onmogelijk omdat je geen nieuw bloed toevoegt. Je kunt de genenpoel wel breder houden door die honden ook in de fok te gebruiken. Want met elke hond die niet gebruikt word voor de fok, gooi je een deel van de genen in het ras weg. 

 

 Ik denk dat dat de bedoeling is om de honden met een NEK ook te mogen gebruiken in de fok