Interessant filmpje belonen VS straffen

Ik zag deze video net en vond hem toch echt wel interessant! Vele mensen zijn nog voorstander van deze banden (of andere soorten strafmiddeltjes) maar hier zie je echt wat voor een effect het heeft. 

Hmm, blijkbaar kan je beginposts niet meer wijzigen en filmpje staat er om de één of andere reden niet bij..
Dus even hier proberen zetten:

Waw dat is echt een interessant filmpje!!

Dit filmpje is al vaker gepost, maar nu ga ik er toch eindelijk eens iets van zeggen:

Kijk voor de gein nog eens naar het filmpje en let dan op de timing van het toedienen van de schokken. Zelfs al gaat de man de goede richting op, dan krijgt hij een aantal malen een schok. Rechtsachter schok, links schok, naar voren schok. Het lijkt er eerder op alsof de "trainster" voor het bereiken van het aarzelen-effect maar wat doet en het juist timen even laat varen.

Als je een goed filmpje zoekt van hoe slechte timing de training (en dan vooral met corrigerende middelen) kan verstieren, dan is het een goed filmpje. Maar als 1 op 1 vergelijking van trainingsmethodes klopt dit niet, omdat het clickeren wél correct word uitgevoerd.

Edit: en daarom post ik nu wel, ik zie dit filmpje iedere keer langskomen op FB, op dit forum en wat ik echt super zorgelijk vind is dat ik tot nu toe nog niemand heb gezien die opmerkte dat de timing in deel 2 niet klopte.

Daar heb je wel gelijk aan Wilma. Dat is mij ook wel opgevallen. Maar ik zeg erbij dat veel mensen niet goed kunnen timen.

Bij de clicker wil men wel goed leren timen want er volgt een beloning en men wil niet veel belonen want je krijgt te dikke honden, honden die het alleen voor het voer doen en ik wil niet altijd met beloningen op zak lopen.

Bij straffen kijkt men niet naar timing. De hond doet iets verkeerd en moet daar voor gestraft worden, punt! Als dit te laat is, dan is dat jammer. Ik, als baas, zijnde moet dan toch de correctie geven want de hond moet het toch weten dat hij fout zit?

Bovenstaande kom ik vaak tegen hier op de hondenschool. Dat de timing in het filmpje niet oké is vind ik wel jammer maar in reallife gebeurd dit ook heel erg vaak.

" Dit filmpje is al vaker gepost, maar nu ga ik er toch eindelijk eens iets van zeggen:
 
Kijk voor de gein nog eens naar het filmpje en let dan op de timing van het toedienen van de schokken. Zelfs al gaat de man de goede richting op, dan krijgt hij een aantal malen een schok. Rechtsachter schok, links schok, naar voren schok. Het lijkt er eerder op alsof de "trainster" voor het bereiken van het aarzelen-effect maar wat doet en het juist timen even laat varen.
 
Als je een goed filmpje zoekt van hoe slechte timing de training (en dan vooral met corrigerende middelen) kan verstieren, dan is het een goed filmpje. Maar als 1 op 1 vergelijking van trainingsmethodes klopt dit niet, omdat het clickeren wél correct word uitgevoerd.
 
Edit: en daarom post ik nu wel, ik zie dit filmpje iedere keer langskomen op FB, op dit forum en wat ik echt super zorgelijk vind is dat ik tot nu toe nog niemand heb gezien die opmerkte dat de timing in deel 2 niet klopte. "

Wilma en Dobby

 Helemaal eens! Hij kreeg steeds een schok, ook al ging hij richting stoel. Klikken is veel makkelijker, goede richting klik, anders niets. Een keer te veel geklikt is op zich niet erg. Straffen als je verkeerd loopt lijkt veel moeilijker, deze trainster kan het niet. Nog een rede waarom deze straf middelen niet werken, timing. 

Heel goed gezien van jou!