regels worden aangepast in het fotowestrijd

62 reacties · pagina 1 van 3

jo

17 november 2009, 20:46

Hallo mensen.
Wij gaan scherp opletten in de volgende fotowestrijd.

De foto's met meer dan 25% meer stemmen als het gemiddelde worden verwijderd en op het einde van de wedstrijd ivm schaduwaccount.

Want ons is opgevallen dat de punten telling totaal niet klopt en niet eerlijk gaat.

Hopelijk gaat de volgende westrijd een stuk eerlijker.

lieve groet jo ;-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "regels worden aangepast in het fotowestrijd" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Ingrid en Dootje

17 november 2009, 20:49 3 doggies

Hoe kan dat nu, is dat dan mogelijk.
jammer dat het zo moet gaan. :'(

groetjes Ingrid

Joyce, Kaily&Zoëy

17 november 2009, 20:54 3 doggies

Dat dacht ik al, en daarom hebben wij de laatste keren niet meer mee gedaan :'(

jo schreef het onderwerp

17 november 2009, 20:55

Het is heel erg jammer dat sommige misbruik maken van de punten telling.
zoals jullie alle hebben gezien stonden veel foto's lang op nr 1 en de laatste dagen waren de leukste foto's totaal verdwenen.
en uit het niets kwamen er foto's die opeens 100 stemmen hadden als er al foto's 3 weken staan en dan met 60 stemmen vandaar ;-)

Hopelijk gaat het volgende keer beter mensen ;-)

Roos

17 november 2009, 21:02 3 doggies

wat is schaduwaccount precies?

Mexx

17 november 2009, 21:06 3 doggies

Een 2e etc account met een andere naam waar je onder stemt.
Dus je hebt gewoon meerdere accounts aangemaakt en reageert of stemt onder meerdere. En dat mag niet.

We willen ook gelijk melden dat de foto's/personen die we verwijderen door vals stemmen ook gelijk niet meer mogen meedoen met de volgende wedstrijden en een waarschuwing krijgen.

Helaas kan dit pas ingaan vanaf de volgende wedstrijd, deze wedstrijd klopt dus niet helemaal.

jo schreef het onderwerp

17 november 2009, 21:08

Wat is een schaduwaccount.

Dat is dat je op je zelfde computer steeds nieuwe accounts aanmaakt op hondenpage.
Dus de ene keer heet je piet 2 min later klaas en 5 min later weer cees.
Dus je kan steeds op een ander profiel dan zitten en zo punten uit delen dat jouw of een andere foto bovenaan komen te staan.
En het is verboden op deze page om schaduwaccount te hebben.
Komen we erachter dat iemand onder verschillende accounts draait dan geven wij als team de gene een ban hiervoor.
Maar dat doen wij als moderatorteam.

Hopelijk je voldoende te hebben geinformeerd hierover.

groetjes jo

Roos

17 november 2009, 21:13 3 doggies

Hoe krijg je het zo verzonnen,om zo een fotowedstrijd te winnen :'(

Nienke & de roedelgoedgekeurde fokker

17 november 2009, 21:15 3 doggies

Ha, fijn, dan ga ik ook weer actief mee doen, want dit is zeker niet de eerste fotowedstrijd waarbij het mis ging.

jo schreef het onderwerp

17 november 2009, 21:17

Ja dat vragen wij ons ook wel eens af.
Kijk de fotowestrijd is er voor ieder.
En ieder vind het leuk om zijn leukste foto´s van zijn geliefde viervoeter neer te zetten toch.
Maar helaas gaat het voor sommige alleen om te winnen.
En sommige foto´s waren deze keer toch heel erg goed die alle wel een eerste plaats verdienen.
Ik heb ook voorgesteld kan niet ieder puntjes krijgen voor het plaatsen van foto´s.
Maar hebben jullieook ideeen horen we het heel graag van jullie.
Elk idee is van harte welkom en mee denken met ons is ook erg leuk want tenslotte is het forum er voor ieder.

Liefs jo

Rexxie en Leah

17 november 2009, 21:54 3 doggies

Jeetje, het verbaast me echt dat er mensen zijn die eraan denken om een schaduwaccount aan te maken.
Ongeloofelijk zeg! Waar je wel niet mee bezig kunt zijn :-) Of heb ik t helemaal gemist en is de hoofdprijs van de fotowedstrijd 100.000 euro? ;-)

het Moderatorteamgoedgekeurde fokker

17 november 2009, 21:55 3 doggies

haha marjan.
Was dat maar waar he 100.000 euro.
Nou dan gaat ieder mee doen toch.
Nee gaat gewoon om het winnen. O-)

Maritgoedgekeurde fokker

17 november 2009, 22:00 3 doggies

Kunnen jullie niet een dealtje met Arjen maken, dat per IP adres maar 1 keer op een foto gestemd kan worden?

Wel jammer als er meerdere mensen in een huishouden (zelfde computer) hier op het forum zitten, maar misschien beter te controleren dan 25% van het gemiddelde?

In ieder geval fijn dat jullie in de gaten hebben hoe vals het ging O-)

wil geen lid zijn

17 november 2009, 22:02 3 doggies

Waar kan ik nou dan de uitslag van de foto wedstrijd vinden???

jo schreef het onderwerp

17 november 2009, 22:03

we hebben arjen al het een en ander gevraagd erover.
Maar we hebben dit al een poosje in de gaten.
Maar er wordt scherp volgende keer opgelet ;-)

Haike & Acha

17 november 2009, 22:07 3 doggies

Ik had ook al zo iets in gedachten dat het niet eerlijk ging, jammer voor al die mooie foto's

Maar ik roep dan vandaag IEDEREEN IS EEN WINNAAR! Al die mooie hondjes verdienen allemaal de eerste plaats! O-) :-D

Marianne

17 november 2009, 22:09 3 doggies

Nou ja, waar sommige niet mee bezig zijn, moet niet veel gekker worden :'( , zou er nog niet opgekomen zijn, moet je toch wel heeeeeeeeeel graag willen winnen.

Angela • Bodhigoedgekeurde fokker

17 november 2009, 22:10 3 doggies

@ Femke, gewoon op de wedstrijd klikken, dan zie je wie de meeste punten heeft gehaald.

Hoe weet je dan of het die mensen zijn die een schaduwaccount hebben gemaakt en niet 'vrienden' van hen? Of zie je dat aan IP-adres? Het zou idd handig zijn als je per IP-adres 1 keer mag stemmen. Jammer dat er een echte 'wedstrijdmentaliteit' heerst; het gaat toch gewoon om de lol. Het verbaast me soms wel dat hele mooie foto's weinig punten krijgen, alsof sommige mensen expres een lage rating geven, zodat hun eigen foto meer punten heeft of zo?? :'(

jo schreef het onderwerp

17 november 2009, 22:10

femke
je kan de uitslag vinden bij de fotowestrijd.
Daar druk je op de caterogie wat er was en dan krijg je geheel een lijst hiervan.
Hopelijk je genoeg te hebben geinfomeerd.

Liefs jo

linda

17 november 2009, 22:16 3 doggies

zal wel weer niet goed opletten maar wat is de wedstrijd nu

Jacko1

17 november 2009, 22:25 3 doggies

Dan wil ik nog iets vragen, wanneer je stemt, kan je dan ook foto's overslaan. Iemand heeft dat eens geschreven dat wanneer ze een foto niet vond passen in het onderwerp, ze die foto oversloeg. Bij mij kan ik alleen verder wanneer ik een beoordeling heb gegeven.

jo schreef het onderwerp

17 november 2009, 22:27

Zo foto's overslaan kan volgens mijn niet.
Mijn is het ook nooit gelukt hoor.
Maar mischien weet een ander modje daar antwoord op.
Of arjen.

Mexx

17 november 2009, 22:28 3 doggies

Het kan alleen door niet steeds volgende te clicken, maar in het scherm met verschillende foto's steeds op een foto te clicken waar je nog niet op gestemd hebt.
En anders gewoon een 2 geven.
Wij checken geregeld en verwijderen ze dan.

Jacko1

17 november 2009, 22:36 3 doggies

Bedankt voor de uitleg. :-D

lia

17 november 2009, 22:44 3 doggies

Hey,

Fijn dat er nu aktie op wordt ondernomen, dit was n.l. de reden dat ik niet meedeed.
Het was TE duidelijk dat er vriendjespolitiek werd bedreven.
Of op je eigen foto tigmaal stemmen, dus het idee van 1x stemmen op een bepaalde foto vind ik wel goed bedacht.
Is weer werk voor Arjan :-D

Groetjes Lia

Monique & Jaro & Ronja

18 november 2009, 09:42 3 doggies

zou ik anders gewonnen hebben ? hahahaha
ik vond het vaak ook vreemd hoe de puntentelling ging, maar goed er word nu iets aangedaan.
Ik heb dit keer alleen een foto geplaatst en verder geen fotobeoordelingen gegeven... en de reden hiervan was dat telkens als ik een foto helemaal geweldig vond deze foto vaak laag eindigde en de foto's die ik niet eens bij het onderwerp vond passen hoge ogen scoorde. Dan denk ik wat is het nut van stemmen :-D keek vaak wel alleen naar de foto's en heb bij sommige in een deuk gelegen en bij andere was ik weer vertederd.

Groetjes

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "regels worden aangepast in het fotowestrijd" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^