Spaanse asiels halen veel geld op.

Veel mensen geven vanuit hun hart geld aan Spaanse stichtingen die zich inzetten tegen het dierenleed aldaar. Graag wil ik toekomstige donateurs erop wijzen dat stichtingen in Spanje niet verplicht zijn inzage te geven in hun Jaarbalans. (Dit in tegenstelling tot Nederlandse stichtingen)

Alleen bestuursleden hebben het recht om de Jaarbalans in te zien.

Sommige bestuursleden van div. stichtingen, ik noem geen namen, maken misbruik van het gedoneerde geld wat zij ontvangen en proberen zij via Social Media, met de meest trieste verhalen (die soms ook echt gebeurt zijn) nieuwe donateurs te vinden om nog meer geld te kunnen ontvangen. Ik heb er totaal geen probleem mee als bestuursleden hun eigen onkosten vergoed krijgen uit hun zelf opgerichte stichting. Dat is meer dan normaal.....maar wat voor bedrag is normaal??

Vele lieve vrijwilligers zetten zich uren per dag in om, totaal belangeloos en zonder enige onkostenvergoeding, Spaanse honden via Social Media, Marktplaats e.d. aan te bieden, huisbezoeken te doen, websites up to date te houden, op markten te staan om geld in te zamelen met zelfgebakken koekjes e.d. 

Bestuursleden die geen inzage willen geven in de financiële situatie van hun stichting moeten zich heel diep schamen.

Helaas ben ik er te laat achter gekomen en heb ik meegedraaid in een molen en heb te vaak mijn ogen gesloten voor hetgeen ik gezien heb. Veel eerder had ik moeten ingrijpen maar heb dit niet gedaan en dat spijt mij enorm!

U bent gewaarschuwd.....

Zucht gaan we wéér die toer op ?  

In plaats van zo'n reactie Anny kan je ook uitleggen dat dit al vaak voorbij is gekomen hier.

Iemand die hier niet bekend is weet dat niet.

Deze persoon zal het goed bedoelen.

Hm .......iemand die hier niet bekend is, weet niet dat wij veel van honden afweten ? Op een hondenforum ?

Hm.....maar toch bedankt hoor Bianca , altijd fijn van jou te horen 

Niet iedereen die hier komt weet veel van honden af of de manier van doen bij bepaalde stichtingen. Een forum is er om ervaringen te delen en te leren.

Het is attent dat hij/zij aan anderen denkt.

Inderdaad, wel attent.

Maar jammer dat zo'n bericht dan ANONIEM geplaatst wordt......., waarom toch?

Omdat je vrij bent om je naam te kiezen.

Ik gebruik mijn echte naam ook niet. 

En ik kan het begrijpen dat hij/zij anoniem wilt blijven.

Ik ben niet bekend met een hondenforum. En wil absoluut geen stichtingen in een zwart daglicht zetten, maar als je zolang mee hebt gedraaid en van dichtbij hebt ervaren hoe er met donaties word omgesprongen dan moet je een keertje aan de bel trekken. En Anny en Lance, ik begrijp jouw opmerking volkomen....zo heb ik ook altijd gereageerd.

Het is alleen maar een waarschuwing die ik hier neerzet. Bestuursleden dienen open te zijn over de financiën. Zeker als je weet hoeveel donateurs iets opzij leggen om te geven en het eigenlijk zelf niet kunnen missen.

En sorry...ik kan mijn naam (nog) niet openbaar maken.

Komt nog wel.

Het is sneu, maar het komt voor in elke bedrijfstak.

Sowieso als je naar het salaris kijkt wat de topmensen bij goede doelen verdienen....dat noem ik geen goed doel meer.
Prima dat die mensen wat verdienen, maar kom op zeg, mag het niet iets minder? Ik heb liever dat het geld gaat naar het redden van het regenwoud of dat er hengels worden gekocht voor de mensen in afrika die aan een rivier wonen. Liever dan dat mijn donatie uitgegeven wordt aan een Gucci-tas van de directeur.

 Gewoon een vraag uit nieuwsgierigheid en echt niet aanvallend bedoeld, maar waarom zijn mensen hier zo tegen de 'anonieme' reacties?

Wie weet heeft de rest wel allemaal een valse naam, ik snap het verschil niet?

En wat betreft ts, alleen maar fijn dat je mensen wilt waarschuwen.  En vooral zonder bepaalde namen te noemen.  Dan is het aan mensen zelf om te onderzoeken of ze een goed gevoel hebben bij een stichting. 

Precies Marloes, het is schandalig.

Ik ben benieuwd waar dit topic heen zal gaan, dus ik volg. 

Voor de rest zou ik later graag een hond adopteren uit een Spaans asiel... maar wel dat ik er zelf heen ga en de hond zelf uit zoek. Donateurschap zie ik niet zo zitten... maar dat is in het algemeen, dus geldt ook voor Nederlandse stichtingen. Heb altijd het gevoel dat het geld in een soort zwarte bodemloze put verdwijnt. 

Helemaal mee eens..., waarschuwen is altijd zinnig.., ervaringen delen verstandig..., en mensen informeren waar op te letten is goede raad.

Helaas is het soms (zelfs voor goed georganiseerde stichtingen) bijna onmogelijk om achter de waarheid te komen en zal er soms misbruik gemaakt worden van de goedheid van mensen 

Die ervaringen zijn absoluut de moeite waard om te delen zodat anderen gewaarschuwd zijn en een eerlijkere afweging kunnen maken over eventuele donaties of adoptie

 Ik roep dit al jaren.Ik ben jaren vrijwilligster geweest en weet maar al te goed hoe sommige stichtingen te werk gaan.Zichzelf verrijken over de ruggen van de honden,de vrijwilligers en de goedgelovigen.Ik zeg altijd;rekenen en niet voor de schermen kijken,maar er achter;.

Sommige stichtingen hebben niet eens een website in de taal van het land waar het asiel zit .Dit geeft toch te denken!

"   dan kan je meteen je vakantie eraan koppelen
En belangrijker nog kijken of het klikt met de hond.

Maar waarom eigen een Spaanse hond en geen Belgisch of Nederlandse hond?
Gewoon interesse hoor. "

jaimie

Haha, een Nederlandse hond is ook goed mogelijk hoor! Ik zit ook regelmatig te kijken bij stichting Voordewindhond bijvoorbeeld, en hou een lijstje bij met favorieten op ikzoekbaas.nl  

Maar ik zoek voornamelijk naar windhonden en windhondachtigen zoals podencos en tja... die vind je hier niet zoveel. Daarnaast heb ik zelf in een Spaans asiel gewerkt en ik zou er zo graag nog een keer terug willen, om dit keer wél een hond mee te nemen.

Ook vind ik de opzet van een Spaans asiel fijner (voor de adoptant) dan Nederlandse asiels. Hier moet je vaak van tevoren een afspraak maken om een hond te mogen zien, en je mag zeker niet bij de kennels komen. Ik snap dat wel, uiteraard... maar ik zou graag zelf langs de honden om te zien welke ik leuk vind. Honden komen op foto's heel anders over en het is precies wat je zegt; er moet een klik zijn. 

Bij het Spaanse asiel waar ik werkte, kregen bezoekers zelf de gelegenheid en tijd om een rondje door het asiel te maken (kon aardig wat tijd in zitten, want het was een aardig groot asiel met 250+ honden) en konden naderhand hun voorkeuren uitspreken. Dan ging er een medewerker van het asiel met ze mee die ze meer vertelde over de honden die hen waren opgevallen. 

Er zitten er zoveel honden, dat er altijd wel één bij is die bij je past. Of een paar dozijn.  Lekker lastig kiezen. 

Daarnaast heb je altijd een paar (hele belangrijke) zekerheden bij de honden daar: ze zijn sociaal naar andere honden én sociaal naar mensen. Ze hebben misschien nog weinig ervaring met aan de lijn wandelen, zijn misschien nog niet gewend om in huis te wonen, maar dat zijn allemaal dingen die je kunt aanleren en die met ervaring wel goedkomen. De aard van een hond verander je echter niet zomaar, en ik vind een vriendelijke aard heel belangrijk. 

Wow, een heel essay hahaha! En ja inderdaad, lekker een vakantie eraan vastplakken! 

@Jaimie en Marijke: gebeurt inderdaad soms dat een bepaald lid , bv in dit geval  erg tegen asiels zou zijn , als gast of anoniem iets post omdat ze niet wilt herkend worden. 

Soms zien de mods het , en meestal treden ze op. Soms pas later.  

Dus ik heb altijd mijn twijfels als er iets negatiefs als anomiem of als gast wordt gepost. 

Zou het best leuk vinden om een keer recente cijfers te zien ipv dit lijstje van facebook?

Het IS inderdaad heel veel wat ze verdienen, maar dan liever deze topic een andere naam geven, nu lijkt het net of alleen spaanse asiels foefelaars zijn. 

 En als we ons geloof in al deze goede doelen verliezen? Ja wat dan ? Geven we nooit niks meer om die ene hond of die ene mens te helpen..... Zijn we dan content over onszelf ? Neen dan geef ik liever vanuit mijn hart , en laat er dan maar geld blijven plakken soms, waar gebeurt dit niet ? 

https://www.facebook.com/notes/de-hoax-wijzer/hoax-salarissen-directeuren-van-goede-doelen/201331153336880

Tja......en als je dan al zo'n lijst plaatst.....moet je niet degene plaatsen die op Facebook circuleert want dat is een HOAX....

Ze verdienen een behoorlijk loon ja, maar als je directeur ben van een heel groot iets is dat nogal een verantwoording en mag daar ook een normale vergoeding tegenover staan. Ik heb liever een hele goede directeur bij een stichting dan een dweil die veel geld verdient en waarbij daarnaast later blijkt ook veel geld gekost heeft. Een goede directeur kost nu eenmaal geld. Maaaaaaaar ze kunnen niet verwachten hetzelfde te verdienen als wat ze in het bedrijfsleven zouden krijgen

nl.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij, broodjeaapverhaal. Het woord is waarschijnlijk een samentrekking van hocus pocus. ?Kenmerken - ?Voorbeelden - ?Hoax in de computerwereld - ?Zie ook........

Excuus dat ook ik niet alles weet 

" Zucht gaan we wéér die toer op ?   "

Anny en Lance

 Eens, alweer! ZUCHT!