Bravecto, wie heeft hier ervaringen mee?

wat erg miep janssens, sterkte met het verlies.

Ook met etherische olien, en andere natuurmiddelen geldt idd dat je voorzichtig moet blijven en niet op eigen houtje allerlei middeltjes gaat geven waarvan je niet overtuigd bent dat je hond er tegen kan.

Een vraag, degene die alleen maar natuurlijke middelen geven omdat ze geen landbouwgif willen geven zoals wordt gezegd. Laten jullie je honden wandelen buiten de bebouwde kom? In de berm, oevers, waters, stukken gras, bos, enz enz? Hoeveel landbouwgif, pesticiden denk je dat ze daar binnen krijgen? Om het niet te hebben over dodelijke tekenziektes

En ook binnen de bebouwde kom kun je tegen pesticiden aanlopen, mensen die net hun voortuintje gesproeid hebben of onkruid tussen te stoeptegels met een of ander gif behandeld hebben.

Ik geef Jenna alleen natuurmiddelen, mij lijkt dat toch het veiligst. Ze krijgt elke dag een teentje knoflook, en wat gember, vanaf het voorjaar tot najaar krijgt ze egyptische zwarte kummelolie. Ik kijk haar elke wandeling na en sinds ze dat gebruikt heeft ze geen teek meer gehad. Ik vermoed dat hier in de tuin waar ook een kat rondloopt ze weleens gebeten wordt door een vlo, maar daar werkt neemolie uitstekend voor.

Wat ik van mijn vriend wel moet mijden in het voorjaar zijn paadjes met velden waar bijv. mais groeit, mij lijkt het sterk, maar hij denkt dat daar pesticiden rondvliegen.

 Mijn hond heeft zijn vorige pil ook overleefd. Hij ziet er nog fantastisch uit na een jaar.

Hij loopt tegen de 10 en heeft nog niks van energie ingeboet.

Dood gaan ze toch is het niet aan het ene dan is het wel aan het andere.

 Nou Miep, voor mijn honden is het nooit teveel geld. Dat vind ik dan ook een hele nare opmerking.

 Als er iets met mijn honden is en mijn vorige honden was dan laat/liet ik ze helpen, en dan maakt het me niet uit wat het gaat kosten. Op HP zitten allemaal hondenvrienden en iedereen wil het beste voor zijn/haar honden. Als je geen geld hebt, of er voor over hebt moet je jezelf afvragen of je voor een hond kan zorgen

je zegt dat je autopsie hebt laten doen op je golden retriever. Vreselijk verdrietig trouwens dat je lieverd is overleden. Het is zo'n enorm gemis. Ik wil je dan ook heel veel sterkte wensen met dit grote verlies.

wat betreft de autopsie. Heb je het autopsie rapport opgestuurd naar melding? En naar de fabrikant? Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig nu naar de bevindingen. Wat erin staat. Zou je de conclusie willen plaatsen hier? Ik denk dat dit goed is voor anderen om te lezen. Dat je anderen kan helpen.

nogmaals heel veel sterkte met je verlies.

"  Het is ook best lastig kiezen. Wat werkt bij jou hond. 
 
Ik heb afgelopen dagen nog maar eens wat stukken bijgelezen online. Op de Bravecto Facebookpagina en andere does ....kill dogs pagina's. 

  "

W&W

 Heb je dan ook de stukken van Henk Tennekes gelezen een Toxicologist?Zou ik maar even doen.Hij was ook in Radar.

Hij geeft uitleg en beantwoord vragen op; Bravecto Facebookpagina;.

" wat erg miep janssens, sterkte met het verlies.
 
Ook met etherische olien, en andere natuurmiddelen geldt idd dat je voorzichtig moet blijven en niet op eigen houtje allerlei middeltjes gaat geven waarvan je niet overtuigd bent dat je hond er tegen kan.
 
Een vraag, degene die alleen maar natuurlijke middelen geven omdat ze geen landbouwgif willen geven zoals wordt gezegd. Laten jullie je honden wandelen buiten de bebouwde kom? In de berm, oevers, waters, stukken gras, bos, enz enz? Hoeveel landbouwgif, pesticiden denk je dat ze daar binnen krijgen? Om het niet te hebben over dodelijke tekenziektes
 
En ook binnen de bebouwde kom kun je tegen pesticiden aanlopen, mensen die net hun voortuintje gesproeid hebben of onkruid tussen te stoeptegels met een of ander gif behandeld hebben.
Ik geef Jenna alleen natuurmiddelen, mij lijkt dat toch het veiligst. Ze krijgt elke dag een teentje knoflook, en wat gember, vanaf het voorjaar tot najaar krijgt ze egyptische zwarte kummelolie. Ik kijk haar elke wandeling na en sinds ze dat gebruikt heeft ze geen teek meer gehad. Ik vermoed dat hier in de tuin waar ook een kat rondloopt ze weleens gebeten wordt door een vlo, maar daar werkt neemolie uitstekend voor.
Wat ik van mijn vriend wel moet mijden in het voorjaar zijn paadjes met velden waar bijv. mais groeit, mij lijkt het sterk, maar hij denkt dat daar pesticiden rondvliegen.
 
  "

Dobry

 Dat denk ik ook zeker Dobry. Ik wilde alleen even snel een voorbeeld aanhalen dat ze buiten ook genoeg kunnen oplopen. 

Ik snap dat je het liefst "natuurlijke" middelen geeft. Maar zoals ik en met mij een heleboel anderen al aangeef werkt dat echt niet in gebieden waar de teken om je oren springen.

Ik blijf iets erg vreemd vinden. Ik lees het hier maar ook op de Bravecto Facebookpagina. Bij gebruik van bravecto kan een teek gaan vastbijten en dus in de eerste 24 uur de hond toch besmetten met een ziekte. (Dit is niet wat IK zeg, maar dit is wat er geschreven wordt)

Waarom wordt door diezelfde mensen dan de schuld bij Bravecto gelegd en lees ik nergens dat de hond misschien wel een tekenziekte heeft opgelopen? 

Wanneer je weet hoe tekenziektes verlopen, neurologische aandoeningen, insulten, gewrichtsproblemen, verlammingen, acuut nierfalen, acuut leverfalen etc etc. Dus volgens hen is Bravecto sowieso prut want de teek kan alsnog je hond een ziekte bezorgen, maar als de hond dan daadwerkelijk ziek wordt is dat niet door een tekenziekte maar door de tablet, pipet, halsband etc om maar even gelijk alle middelen te noemen. 

Ik kan dit niet begrijpen. Snap het niet.

Hier nog even de link en dan een stuk naar beneden scrollen naar Henk Tennekes.

https://www.facebook.com/groups/isbravectoveilig/

 Ja zeker. Heb hem bij Radar gezien en gehoord en stukken online gelezen. Net als ik een bepaald stuk van een bioloog steeds opnieuw voorbij zie komen. 

Ik lees op de pagina ook dat ze ontevreden zijn over de uitzending van Radar. Sommigen zijn wel blij dat er aandacht aan besteed is.

Ik vind vooral heel jammer dat niet degene die autopsie hebben laten doen, zoals Miep hierboven net aangeeft, aan het woord zijn geweest. Er helemaal geen enkel autopsierapport behandeld is. Omdat ze volgens de is bravecto veilig? Facebookpagina geen autopsies hebben gedaan en nergens ook maar een bekend is die dat wel heeft laten doen. 

Ja MIEP dat wil ik ook wel lezen, toch iemand dan die een autopsie heeft laten doen...staat het er duidelijk als doodsoorzaak bij ? 

ik hoop dat je het hier zet, kan ons alleen maar helpen.....

Ik snap dat je het liefst "natuurlijke" middelen geeft. Maar zoals ik en met mij een heleboel anderen al aangeef werkt dat echt niet in gebieden waar de teken om je oren springen.

Ik woon ergens waar volop bossen en velden zijn, waar wij dus ook wandelen en  waar toch ook veel teken zijn. En ik kijk na elke wandeling even na, soms zelfs al tijdens een wandeling als ik ergens loop waar bekend is dat er veel teken voorkomen.

Wij hebben hier ook nog de fuchsbandworm, en een of andere ziekte die door muizen overgebracht zou kunnen worden (hantavirus), dingen waaraan ik als geboren stadsmens vroeger nooit dacht. (Mijn vriend is af en toe echt fobisch te noemen zoveel heeft hij er over gelezen en mij toch aan het denken gezet, ik neem het wel serieus)

Maar het is inderdaad  afwegen, waar ben je het meest bang voor. Ikzelf meer voor het gif dan voor ziektes, maar vantevoren is het natuurlijk niet te zeggen of je net de verkeerde keuze maakt of niet .

Ik ben dan iemand die probeert de afweer tegen ziektes zo groot mogelijk probeert te maken en natuurlijke middelen inzet. Dat van de egyptische zwarte kummelolie ben ik heel per ongeluk tegen gekomen, eerst nam ik cdvet waarbij ze toch nog weleens een teek had, die ik dan uiteraard gelijk verwijderde. (Wat onze dierenarts juist weer afraadt omdat hij meent dat juist bij het verwijderen van de teek je hem irriteert en hij het gif afgeeft en je beter de teek zich kan laten volzuigen, om het allemaal nog wat verwarrender te maken)

Ik blijf iets erg vreemd vinden. Ik lees het hier maar ook op de Bravecto Facebookpagina. Bij gebruik van bravecto kan een teek gaan vastbijten en dus in de eerste 24 uur de hond toch besmetten met een ziekte. (Dit is niet wat IK zeg, maar dit is wat er geschreven wordt)

Waarom wordt door diezelfde mensen dan de schuld bij Bravecto gelegd en lees ik nergens dat de hond misschien wel een tekenziekte heeft opgelopen? 

Wanneer je weet hoe tekenziektes verlopen, neurologische aandoeningen, insulten, gewrichtsproblemen, verlammingen, acuut nierfalen, acuut leverfalen etc etc. Dus volgens hen is Bravecto sowieso prut want de teek kan alsnog je hond een ziekte bezorgen, maar als de hond dan daadwerkelijk ziek wordt is dat niet door een tekenziekte maar door de tablet, pipet, halsband etc om maar even gelijk alle middelen te noemen. 

Ik kan dit niet begrijpen. Snap het niet.

Als het echt zo zou zijn dat Bravecto eigenlijk helemaal niet, of niet helemaal beschermt tegen een tekenbeet kan je inderdaad niet weten wat de hond ziek gemaakt heeft lijkt me. Ik vraag me af of dan bij een autopsie duidelijk wordt of de hond door de ziekte of door het gif ziek geworden is en overleden?

Ik ga ervan uit dat als het zo enorm toxisch is als die beste meneer Henk Tennekes het vertelde dat dan bij autopsie zeker te zien is of te zien moet zijn dat de hond "vergiftigd" is. 

Ik ben dan ook echt super benieuwd naar het autopsie verslag van de hond van Miep.

 Wat vreselijk zeg dat hier leden op HP zijn die dezelfde mening hebben als Renate. Haar reactie is inmiddels 5 keer geplust. Zijn jullie dan echt zo haatdragend? Je gunt het dus andere mensen dat als deze Bravecto geven omdat het bij hen net als bij 30 miljoen anderen goed werkt dat hun hond(en) dood omvallen. Vreselijk lijkt me dat als je zo'n karakter hebt. Lijkt me lastig om mee te moeten leren leven ook.

"  Wat vreselijk zeg dat hier leden op HP zijn die dezelfde mening hebben als Renate. Haar reactie is inmiddels 5 keer geplust. Zijn jullie dan echt zo haatdragend? Je gunt het dus andere mensen dat als deze Bravecto geven omdat het bij hen net als bij 30 miljoen anderen goed werkt dat hun hond(en) dood omvallen. Vreselijk lijkt me dat als je zo'n karakter hebt. Lijkt me lastig om mee te moeten leren leven ook. "

W&W

 Dat had ik niet gezien dat die reactie geplust is,kunnen niet leden ook plussen?

Renate die komt tenminste er nog opelijk voor uit,die anderen zijn achterbakse secreten.

"  Renate die komt tenminste er nog opelijk voor uit,die anderen zijn achterbakse secreten. "

Monique

 Helemaal mee eens, en met W&W daarboven. Of zoals ik op Facebook had gedaan: 

Wat een haat draag je dan in je hart, dat je een ander z'n geliefde huisdier graag ziet doodvallen. 

Even voor de duidelijkheid,ik heb niet  geplust , want ik vind het verschrikkelijk als een dier of mens moet lijden.

 Inderdaad Ria,een discussie op zijn tijd dat doet een forum leven maar we wensen elkaars dieren echt geen enge dingen toe.

Zo iets begrijp je toch niet.

Ik ga er ook niet automatisch van uit,dat mensen die tegen bravecto zijn dezelfde mening als Renate hebben.

"  Wat vreselijk zeg dat hier leden op HP zijn die dezelfde mening hebben als Renate. Haar reactie is inmiddels 5 keer geplust. Zijn jullie dan echt zo haatdragend? Je gunt het dus andere mensen dat als deze Bravecto geven omdat het bij hen net als bij 30 miljoen anderen goed werkt dat hun hond(en) dood omvallen. Vreselijk lijkt me dat als je zo'n karakter hebt. Lijkt me lastig om mee te moeten leren leven ook. "

W&W

 superantwoord

Trifexis is trouwens Comfortis met (een onderdeel van) Milbemax

Comfortis werkt tegen vlooien, erg goed is mijn ervaring. nadeel: niet tegen teken, en dat is (waar ik woon) wel echt een vereiste. nou, waar ik loop (door het bos) in ieder geval wel. zonder bescherming heb ik (of mijn hond) minstens 20 teken per wandeling

Trifexis vind ik persoonlijk niet zo'n nuttig product, want waarom zou je iedere maand behandelen tegen wormen, en de belangrijkste worm, vossenlintworm, pakt de Trifexis dan weer niet aan, en de "gewone" Milemax wel. dus dat is een veel beter product

 Thanx! Ik vind al die pagina's gewoon zo vreemd. 

Het lijkt bijna alsof elk product of middel en ook voer dodelijk is

"  Het lijkt bijna alsof elk product of middel en ook voer dodelijk is "

W&W

 ja ... er bestaat inderdaad overal een facebook pagina van

does ... kill dogs, en vul een willekeurig middel in

 Ik had ook echt niet gedacht dat jij geplust zou hebben hoor Ria.

Ik weet hoe erg je het vindt als dieren moeten lijden.

je kan als gast niet plussen. Alleen als lid.

"  Ik had ook echt niet gedacht dat jij geplust zou hebben hoor Ria.
Ik weet hoe erg je het vindt als dieren moeten lijden.
 
je kan als gast niet plussen. Alleen als lid. "

W&W

 Dank je,dat wilde ik even weten,wie o wie heeft hier nog zo een groot warm dierenhart?

"  Dank je,dat wilde ik even weten,wie o wie heeft hier nog zo een groot warm dierenhart? "

Monique

 Ben ik ook wel benieuwd naar.. Ik geef ook geen bravecto maar jemig je wenst toch niet iemands hond dood  walgelijk 

"  Dank je,dat wilde ik even weten,wie o wie heeft hier nog zo een groot warm dierenhart? "

Monique

 Vreemd he? Blijkbaar ben ik zo naïef dat ik dacht en ook verwacht dat op HP alleen maar leden zitten die alles voor dieren, in dit geval honden, over hebben? 

"  Vreemd he? Blijkbaar ben ik zo naïef dat ik dacht en ook verwacht dat op HP alleen maar leden zitten die alles voor dieren, in dit geval honden, over hebben?  "

W&W

 Weet je wat het is ?Mensen die extreem boos worden omdat mensen een andere mening zijn toegedaan zijn gewoon een beetje eng.

Het is een forum,je bent het vaak oneens met elkaar,het knettert ook wel eens maar dit is niet persoonlijk,het maakt een forum ook levendig en af en toe leren we nog bij van de discussies.

Maar van mensen die zo extreem reageren,wil je eigenlijk bij voorbaat niks aannemen.

In het echte leven is het ook zo alles wat te extreem is deugt niet.

Ben blij dat wij die troep nooit nodig hebben.

Nooit vlooien bij geen kat of honden hier in huis.

Komen weinig in bos of wat dan ook.

Strand is best wel veilig op dit punt.

 Beste Miep, 

We zijn erg benieuwd naar de conclusie van dit autopsierapport.

Puur omdat U tot nu de enige schijnt te zijn die autopsie heeft laten uitvoeren. Heel knap dat u dit heeft laten doen in de hele verdrietige tijd. Ik zou het ook laten doen hoor. Je wil toch weten wat de oorzaak is als je hond vanuit niks ineens dood is. 

Zou u alstublieft de conclusie willen plaatsen. Hoeft echt niet een kopie van het hele rapport, want het is uiteindelijk privé. 

"  Beste Miep, 
We zijn erg benieuwd naar de conclusie van dit autopsierapport.
Puur omdat U tot nu de enige schijnt te zijn die autopsie heeft laten uitvoeren. Heel knap dat u dit heeft laten doen in de hele verdrietige tijd. Ik zou het ook laten doen hoor. Je wil toch weten wat de oorzaak is als je hond vanuit niks ineens dood is. 
 
Zou u alstublieft de conclusie willen plaatsen. Hoeft echt niet een kopie van het hele rapport, want het is uiteindelijk privé.  "

W&W

 En anders doorsturen naar radar,als het inderdaad zo is dan zal radar dit heus vermelden.

Dat doen ze regelmatig nog enige aanvulling geven als er nieuwe info is wbt onderwerp die aan de beurt is geweest.

Maar ik ben een beetje sceptisch en dat druk ik nog zachtjes uit. Eerst zien dan geloven.

Ik snap niet zo goed wat een autopsieraport zou moeten uitwijzen. De ene hond reageert nou eenmaal heel heftig op iets waar een andere hond niet op reageert. Maar de stoffen die je aantreft in het lijf zijn toch hetzelfde. Er staat niet op de nier, dit komt door Bravecto. Mijn hond is ook bijna dood gegaan na een overreactie op een medicijn waar andere honden geen last van hebben. Die dingen gebeuren. En daarna ben je een stuk voorzichtiger. Dat mensen je uitlachen of er cynisch over doen dat je dan voortaan maar voor natuurlijke middelen kiest, daar trek ik me niets van aan. Maar  ik vind de toon in dit topic soms behoorlijk respectloos (aan beide kanten). Bravecto werd mij 3 jaar geleden al afgeraden door het verleden van mijn hond. Door het universiteitsziekenhuis in Utrecht. Mij heeft het verbaast hoe klakkeloos het werd voorgescheven elders in het land. Zelfs aan honden met Epileptie. Kijk met ern medicijn tegen kanker accepteer je risico's en bijwerkingen maar voor iets onschuldigs als vlooien en teken   ga ik geen risico lopen. Er zijn zoveel alternatieven. Maar als mensen het blijven geven is dat ook hun eigen keus. En dat veroordeel ik ook niet. Maar dat toontje, bewijs het maar eens, irriteert me wel. Zo simpel is oorzaak en gevolg nu eenmaal niet aan te tonen. En ik hoop vooral dat die ervaring iedereen bespaart blijft. 

 En ik snap niet zo goed waarom gasten hier altijd een hele nare vorm van communiceren gebruiken. 

Niemand zegt dat autopsie als bewijs aangedragen moet worden. Maar om klakkeloos met een meute mee te gaan die vermoeden, denken...dat en wat als zus en wat als zo...vind ik erg lastig.

Ik denk dat juist door bevindingen met autopsies iets gedaan kan worden aan wat dan ook het probleem/oorzaak is. Misschien te hoge doseringen in een pil, misschien te vaak achter elkaar een pil etc etc 

Zoals meerder keren is aangegeven kun je op Facebook en internet bij de zin "does ..... kill dogs" ieder middel, medicijn, zelfs merk van voer invullen en er is wel een pagina over te vinden. Wanneer iedereen dan klakkeloos aanneemt dat wat er op al die pagina's geschreven is kun je helemaal niks meer aan je hond geven. Zelfs geen eten. ( eigenlijk dus net als bij de mens, want wij mogen ook eigenlijk niks meer eten of drinken of slikken)

Hallo Allemaal,

Ik gebruik bravecto al sinds king 1 jaar is eigenlijk nooit geen problemen ondervonden dacht ik.

King kreeg af en toe last van heftige spierkrampen en piepen dat hij erbij deed, ik twijfelde aan mezelf of ik niet teveel met hem train en teveel wandel.

in december 2016 werd zo'n aanval ineens heel heftig hij wilde de trap niet meer op was erg aan het kwijlen en verstarde helemaal waarbij hij in de woonkamer wazig voor zich uit aan het kijken was.

Op zondag ochtend ging het allemaal wel goed dacht ik ,

want ook op de jachttraining was te merken dat hij niets wilde doen.

Maandag ochtend direct dierenarts gebeld en langsgegaan, die stelde als diagnose dat hij ED zou kunnen hebben en om dit uit te sluiten hebben wij dus een afspraak gemaakt bij de Orthopeed die heeft foto's gemaakt van zijn gehele lichaam en een volledig bloedonderzoek gedaan bij hem.

Alles was perfect een hond in deze goede conditie en mooie spieropbouw had ze lang niet gezien.

conclusie ? wat nu...

De orthopeed vertelde mij dat het best neurologisch zou kunnen zijn en om dit uit te sluiten zou ik dus een ct scan moeten laten maken dit heb ik toen niet gedaan.

Ik zag het programma radar en herkende sommige symptomen heel goed bij king, ik ben nu ook gestopt met bravecto en hij heeft geen klachten meer gehad.

Nu wil ik zeker niet zeggen dat het specifiek zou kunnen komen door bravecto maar dat king wellicht gevoelig is voor een bepaalde stof die in dit middel zit. Mijn moeder geeft namelijk haar hond bravecto al een hele lange tijd en die mankeert niets heeft ook geen klachten,

Geschrokken ben ik zeker wel.