Ik heb MSD aan de lijn gehad vandaag, ik werk in een dierenartsenpraktijk namelijk waar we het ook verkopen, en ze zijn momenteel bezig met een brief opstellen waarin ze hun uitleg zullen doen. Bravecto gaat niet uit de markt, aangezien er geen wetenschappelijke bewijzen zijn dat het acuut leverfalen komt door de Bravecto.
Dus, plaats dat je hier spanning en sensatie gaat lopen brengen; relax gewoon en geef gewoon een ander middel... "
Het enigste feit is nu dat Bravecto veilig is bevonden, hier is een strenge controle vooraf gegaan voordat het op de markt kwam. Maar er gaan wel verhalen rond, en die komen niet van maar 1 baasje want er zijn er meerdere. Dat zet toch wel vraagtekens bij mij.
Ik gebruik dit middel overigens niet en ben dit ook niet van plan als het niet nodig is. Er zijn andere alternatieven. En misschien wordt binnenkort wel het tegendeel bewezen?
Ik ben gewoon nieuwsgierig en probeer het van 2 kanten te bekijken. Ik roep niet zomaar dat Bravecto niet veilig is omdat er honden waarschijnlijk aan overleden zijn, dit is immers nog niet aangetoond. Kan het überhaupt wel aangetoond worden dmv sectie of bloedonderzoek? Wat zou er dan uit moeten komen? Dat een hond acuut lever of nierfalen kreeg en hoe kan dit dan aan het middel gekoppeld worden omdat dit niet bekend staat als bijwerking?
Gelukkig kan iedereen zelf de keuze maken om dit middel te gebruiken of niet. Alleen een gewaarschuwd mens telt voor 2.
"
gebeurd en doodnormaal is.
)
