Bravecto, wie heeft hier ervaringen mee?

Ja dat vraag ik me dus ook af zijn er bewijzen voor dat dit allemaal door Bravecto komt? Dan zou ik ze graag willen lezen. Zolang dit niet is bewezen en dan bedoel ik zwart op wit, lijkt het me beter om hier niks meer over te zeggen! Ik heb Bravecto 1X gebruikt bij alle vier mijn honden vanwege vlooien. Onze honden hebben nergens last van gehad. Inmiddels is ddit 8 maanden geleden dat ze Bravecto hebben gehad, maar geen enkele vlooi meer gezien....

Vraag me ook af of het allemaal bewezen is en onder zocht of het wel van Bravecto is..

Hier hebben we 10 honden die in april Bravecto hebben gehad en ook hier niets ziek of wat dan ook....

Dus graag bewijs en onderzoek...

" Heel bijzonder dat er ineens heel veel gasten zijn die fel tegen dit product zijn. Lijkt mij ook eenzelfde persoon die niet veel beters te doen heeft.
 
Zolang er geen wetenschappelijke bewijzen voor zijn: mijn hond doet het er prima op. Ik heb juist bij de dierenarts gevraagd naar een middel dat goed gaat bij Collies i.v.m. medicijngevoeligheid. "

Iris, Kelly † en Lynn

 Door verschillen in  interpunctie, zinsopbouw en taalgebruik kun je opmaken dat het wel degelijk verschillende mensen zijn.

Het verhaal van Ella gaat nu facebook rond en daardoor gaan mensen googelen op bravecto. Het eerste wat je vind op google is dit topic: iemand bravecto ervaringen? 

Vandaar de stroom aan berichten. 

Ik ben ook zeer benieuwd naar de onderzoeken.

 Helemaal eens, dat is de enige juiste weg.

Mijn dierenarts verkoopt het niet. Ga eens vragen waarom ze het niet verkopen. Misschien weten ze meer dan wij?

BIJWERKINGEN
Vaak voorkomende bijwerkingen in klinische studies (1,6% van de behandelde honden) waren milde en voorbijgaande gastro-intestinale verschijnselen zoals diarree, braken, gebrek aan eetlust en kwijlen. De frequentie van het optreden van bijwerkingen is gedefinieerd aan de hand van de volgende indeling: - zeer vaak (meer dan 1 op de 10 dieren vertonen bijwerking(en) gedurende de duur van één behandeling) - vaak (meer dan 1 maar minder dan 10 van de 100 dieren) - soms (meer dan 1 maar minder dan 10 van de 1.000 dieren) - zelden (meer dan 1 maar minder dan 10 van de 10.000 dieren) - zeer zelden (minder dan 1 van de 10.000 dieren, inclusief op zichzelf staande meldingen).

Indien u ernstige bijwerkingen of andersoortige reacties vaststelt die niet in deze bijsluiter worden vermeld, wordt u verzocht uw dierenarts hiervan in kennis te stellen.


Dit zijn de enigste bijwerkingen die ik zelf kan vinden, in de bijsluiter.

 Ah, vandaar!

Misschien is het handig loesjes advies even op de facebook pagina te zetten? 

Ik heb het idee dat de gasten hier alleen komen waarschuwen en niks lezen.

Ik heb mijn hond Bravecto gegeven. Ze had nergens last van en het werkte extreem goed. Teken vallen inderdaad van de hond af.

Wat ik me echter afvraag: Waarom kunnen honden zoiets gebruiken en mensen niet? 

Is dit voor ons te schadelijk maar niet voor een dier? Of wordt hier een andere waarde aan gegeven en krijgt een hond gewoon inderdaad risicovolle middeltjes?

Heel veel Sterkte.........

bedankt voor het onderzoeken op giftige stoffen en leverwaarde........

Vorig jaar onze Amerikaanse bulldog het gegeven. Hij gaf er een allergische op. Tekenpincent bij hand. Schapenvet met een laagje knoflook werkt prima tegen vlooien.

Pff kunnen die gasten niet even lezen bij de laatste berichten 

Valt allemaal enorm in herhaling.

Ik ben zelf wel benieuwd, zijn er onderzoeken gedaan naar de overleden honden of het daadwerkelijk bravecto geweest was? En hadden die honden bij andere vlooienmiddelen al last/reacties daarop?

"
 
Ik ben zelf wel benieuwd, zijn er onderzoeken gedaan naar de overleden honden of het daadwerkelijk bravecto geweest was? En hadden die honden bij andere vlooienmiddelen al last/reacties daarop? "

Doortje & Tibbe

 Inderdaad en dit allemaal zonder sectie op de hond te laten verrichten he.

Iedereen kan zomaar een bericht typen, op Fb gooien en dan wordt het ook nog dadelijk gelooft en gedeeld door de halve wereld.

Massahysterie....

 Ik lees inderdaad voornamelijk volle paniek reacties maar ik heb nog niet echt gelezen dat het bevestigd is. 

Het blijft natuurlijk vreselijk dat die honden zijn overleden. Maar het is wel belangrijk om objectief te blijven en niet zonder bewijs conclusies te trekken.

Je zou zomaar zin krijgen om een bravecto te halen bij de da.

Dierenartsen zullen niet graag een andere en onpartijdige dierenarts sectie laten verrichten en de fabrikant aanklagen. En baasjes zullen dat ook niet gauw doen, omdat het veel verdriet oplevert, lang duurt en veel geld kost. Het is geen massa-hysterie, Luz.Hoe sterk sta je als je een grote multinational gaat aanklagen om dit te winnen. Zij hebben tijd, geld en een team van goede advocaten. Ga daar maar eens tegenover staan met je rechtsbijstands-jurist.

 Nou mijn dierenarts zou dit zeker wel doen. Graag niet alle dierenartsen over een kam scheren. 

Je kan alleen met zekerheid de precieze reden van overlijden vastleggen door een sectie. Zonder sectie weet je het gewoon weg niet zeker en sta je voor mijn gevoel niet sterk genoeg om te kunnen zeggen dat het daardoor komt. 

Maar misschien heeft iemand wel een sectie gedaan. Ik ben er serieus benieuwd naar.

Ook of het dier al eerder reacties heeft gehad op andere vlooienmiddelen. Dat zou namelijk wel een goede waarschuwing zijn voor andere baasjes :)

" Jolanda, ik gebruik ook Ecostyle spray... van vlo en teek, hier een goede werking. ga ik het bos in, dan spray ik wat bij, even goed inwrijven, en ik kom thuis even de fijne kam erover heen, en echt, dit jaar nog geen teek. "

Willemijn, baasje van Bamse......en Ogin

 Hoe duur is die spray ? Balou die trekt teken aan als een magneet :/ 

Ik vermeld alleen dat dierenartsen niet graag een andere en onpartijdige dierenarts sectie laten verrichten en een zaak aanspannen tegen een grote multinational. Ikzelf zou een zaak zijn begonnen over de dood van Luca, als mijn moeder niet in diezelfde periode door toedoen van het ziekenhuis, niet gestikt was in de sonde-voeding!  Ik heb hiervoor een zaak aangespannen tegen het afdelingshoofd en de intensivist en heb met deze zaak voor de Tuchtraad gestaan. In rouw voor mijn hondenventje Luca en dan voor de Tuchtraad staan. Daar moet je sterk voor in je schoenen staan. Ik weet waarover ik het heb.

Yep, wederom conclusies trekken die zo dramatisch mogelijk zijn, zoals altijd... Gekke mensen 

ik gebruik bolfo, dit werkt perfect en is ook veillig.

bravecto, KIJK ER MEE UIT EN HOUD JE HUISDIER GOED IN DE GATEN ALS HET GEBRUIKT IS!!!!

-Het gekopieerde bericht van Facebook dat al eerder in dit topic is neergezet is verwijderd-

 Dat snap ik.

Maar het zou al schelen als je het over "sommige dierenartsen" hebt inplaats van dierenartsen in het algemeen.

Want niet alle dierenartsen zijn slecht, of willen niet meewerken.

Ik vind het heel sterk van je dat je tijdens de rouw dat hebt kunnen doen! Maar sterk zijn heeft niets te maken met dat waar je voor vecht ook klopt. 

 Ik heb niks met facebook. Hopelijk wordt alles van facebook niet hier geplaatst.

Misschien is het al gedeeld, maar ik vind dit wel een interessante link mbt de werking.

http://www.isbravectosafe.com/bravecto-files/101-DR-FRAUKE-GARBERS-BIOLOOG-Ned-BRAVECTO-EN-FLURALANER-en-de-werking-vh-middel.pdf

Ook met het oog op langdurig effect.

" Misschien is het al gedeeld, maar ik vind dit wel een interessante link mbt de werking.
http://www.isbravectosafe.com/bravecto-files/101-DR-FRAUKE-GARBERS-BIOLOOG-Ned-BRAVECTO-EN-FLURALANER-en-de-werking-vh-middel.pdf
 
Ook met het oog op langdurig effect. "

Yara

Echter, de schrijver is alles behalve objectief gebleven, dit betoog is puur geschreven met het doel om het middel af te kraken, en ze haalt hierbij elk klein stukje kennis wat ze kan vinden wat in het voordeel werkt naar boven. 

Ik vind het een interessant onderwerp, maar ik zou dan enkel een objectieve wetenschappelijke studie vertrouwen, want als we dit soort dingen gaan vertrouwen, dan is álles wat er op de wereld slecht. 

Niemand zal graag een zaak aanspannen, ook dierenartsen niet, Doortje. Ik heb het verhaal hier al eens gemeld, aangepaste informatie, leugens, onwaarheden, artsen die zichzelf en collega's dekken en heel goede advocaten. Zelfs 2 tijdstippen van overlijden, overdrachtsformulieren die er niet waren, maar ineens voor de rechtbank verschenen, het sectie-formulier dat ik pas 3 weken voor de zaak voorkwam kreeg, sterk ingekort. De sectie die verricht werd door een anatoom van het ziekenhuis, de klachtencommissie, het patientenburo, allemaal op de payrol van het ziekenhuis en dus niet onpartijdig zijn! Dat ik meld dat het niet meeviel deze maanden/jaren! van ellende en verdriet, meld ik omdat je sterk in je schoenen moet staan om dit vol te houden en je recht te halen. Mensen haken voor minder af! Dat is wat ik bedoelde. Jij begrijpt niet goed wat ik wil zeggen, Doortje, met alle respect. Janssen Steur kon 25 jaar zijn gang gaan en werd niet ter verantwoording geroepen door collega's. Hij is al weer vrij man.

 Ik zou zeggen haal eruit wat je eruit wilt halen. 

Maar ik zet yara niet in om het tegendeel te bewijzen in elk geval.

Beter het zekere voor het onzekere denk ik dan. 

Maar ik heb mazzel met een hond die van nature geen parasieten lijkt aan te trekken. 

" Misschien is het al gedeeld, maar ik vind dit wel een interessante link mbt de werking.
http://www.isbravectosafe.com/bravecto-files/101-DR-FRAUKE-GARBERS-BIOLOOG-Ned-BRAVECTO-EN-FLURALANER-en-de-werking-vh-middel.pdf
 
Ook met het oog op langdurig effect. "

Yara

Wel een interessant artikel en kan er zeker wel wat uithalen

Maar niet objectief. Ik zie ook dat bij de bronnen onder andere wikipedia gebruikt is. Dat lijkt me nu niet het meest betrouwbare :p

"  Ik zou zeggen haal eruit wat je eruit wilt halen. 
Maar ik zet yara niet in om het tegendeel te bewijzen in elk geval.
Beter het zekere voor het onzekere denk ik dan. 
Maar ik heb mazzel met een hond die van nature geen parasieten lijkt aan te trekken.  "

Yara

Oh nou doe mij ook maar zo'n hond dan haha! Ja iedereen moet het natuurlijk ook zelf weten, ik ben dan weer zo'n nuchter persoon die zich bedenkt dat er naast 5 gevalletjes die misschien eens fout gaan, waar nog niet eens van is aangetoond dat dit ook door dat middel komt, er ook nog 100 duizenden zijn die gewoon goed gaan. Zo was een vriend van mij vroeger ook na 2 dagen wakker geworden in het ziekenhuis nadat hij zijn eerste biertje had gedronken op zijn 16e verjaardag, maar ja, dat betekend natuurlijk niet dat ik op mijn 16e geen biertje ging proberen... Zo denk ik er dus ook over met dit soort dingen  Ik geloof het gewoon niet zo, die hysterie verhalen waar de oorzaak onduidelijk blijft en waar het maar 1x fout ten opzichte de weet-ik-hoeveel duizenden gevallen waarin het goed gaat. 

" Wel een interessant artikel en kan er zeker wel wat uithalen
Maar niet objectief. Ik zie ook dat bij de bronnen onder andere wikipedia gebruikt is. Dat lijkt me nu niet het meest betrouwbare :p "

Doortje & Tibbe

 Iedereen kan iets op wikipedia gooien, dus nee niet betrouwbaar.

Maar verder wel een interessant artikel.

" Wel een interessant artikel en kan er zeker wel wat uithalen
Maar niet objectief. Ik zie ook dat bij de bronnen onder andere wikipedia gebruikt is. Dat lijkt me nu niet het meest betrouwbare :p "

Doortje & Tibbe

 Ligt er natuurlijk wel even aan waar Wikipedia voor gebruikt is. 

In dit geval als uitleg voor bepaald neurologisch proces en de teek zelf. 

Dus niet iets om conclusies aan te verbinden