Ik was verbaasd op nu.nl te lezen dat een man zijn hond heeft getatoeëerd.
Verbaasd is duidelijk een te net woord.
Verbijsterd moet het eerder zijn.
Is toch niet normaal?
Reageren
Nee niet gelezen, is het werkelijk, niet te geloven 
heeft toch ook niets meer te maken met hond zijn???
Groetjes Astrid
Waar dan ? Want met pels moet dat toch moeilijk te doen zijn ? Op zijn buik , waarom wie ziet het dan ?
Gekke mensen , wie doet nu zoiets. Meer iets voor Jan Fabre 
of was het ook een kunstuiting soms?
Dat er eens een kunstenaar varkens volledig vol heeft getatoueerd dat is waar. 
Lees en huiver...
http://www.nu.nl/opmerkelijk/3719513/man-tatoeeert-hart-eigen-hond.html
hihi ik begreep het verkeerd ik dacht dat die man een tatoo van zijn hond had laten zetten, maar om nou je hond te laten tatoeeren...al kreeg ik een miljoen...
Ik hoorde het vanmiddag op de radio. Achterlijke vent.
Dat moet hartstikke pijnlijk zijn voor zo'n dier.
INDERDAAD een achterlijke vent!!
Citaat uit het stukje; ' Mijn hond is cooler dan de jouwe !'
Ja, da's vast heel belangrijk voor de hond in kwestie.
Mag ik even een teiltje ..
Belachelijk, een mens kiest ervoor om een tatoe te nemen. Wat voor nut heeft dat voor een hond?
Ook al was het beestje nog onder narcose tijdens het tatoeëren, daarna doet het ook pijn. Een mens weet waarom, een hond niet. En dan de tekst dat zijn hondje cooler is dan die van een ander door een krabbeltje op zijn lijf....
Totaal zinloos dus....bah!
Dat schiet inderdaad wel heel erg ver door. Zinloos ook.
Vind het ook vreemd van de chirurg in kwestie, blijkbaar wist hij ervan. Tenminste dat begrijp ik uit het verhaal.
Ik vind het serieus idioot!
Te bizar voor woorden
Waar gaat de wereld heen. tjonge jonge
Lees ook
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren
^