Ik begrijp het 1 met de ander niet (stingen zoals ACE enzo) 
Ik stem op de partij voor de dieren en ben vegetariër.
Op zich dat een dier wordt afgemaakt, kan ik mee leven. Belangrijken vind ik dat als ze leven, ze het goed hebben. Er was een actie, stuur stro naar Sharron Dijksma om te vragen of varkens op stro mogen staan. Varkens staan in veel te kleine hokken, op de harde onder grond. Steeds meer melkkoeien staan het hele jaar op stal en kijk eens naar die afgrijselijke mega stallen. Zorg dat een dier in zijn leven, de ruimte heeft, naar buiten mag en wat heel belangrijk is, als hij naar de slacht moet, dat hij niet 3 dagen op transport staat, om dat in bvb Italië de slachtprijs hoger is. Zorg dat een dier direct naar een lokaal slachthuis gaat, zodat zijn laatste weg zo kort mogelijk is.
Zelf kan je veel doen aan een beter leven, eet vlees van dieren die een beter leven hebben.
Trouwens, laatst moest een melkkoe naar de slacht en een particulier wou haar kopen. Weet niet of het gelukt is, maar en zijn gelukkig wel mensen die zich bekommeren om oude melkkoeien.
Dat honden in het buitenland worden gered, zij lopen te zwerven op straat, worden massa bejaagd en hebben het zwaar. Deze dieren worden van de straat geplukt en als mogelijk worden geplaatst. Koeien zwerven niet op straat, die worden niet opgejaagd en krijgen voedsel en medische voorzieningen. Is gedurende hun leven een ander verhaal.
Jaa, alles wat behoord tot rund word gebruikt tot vlees.
Schotse hooglanders worden ook gegeten.
Ik las een reactie dat de koeitjes vredig in een weiland leven. Ben het er niet helemaal mee eens.
Hoog zomer lopen ze zonder schaduw buiten in 30 graden. Ook koeien kunnen bevangen raken door de hitte.
En tegenwoordig staan de meeste koeien alleen nog maar op stal, ook zomers. Het zijn mega bedrijven wat de dieren veel stress kosten.
Er lopen wel meer dan 100 dieren rond, gaan allemaal in een robot wat hun melkt en houdt die koeien bij qua wat ze melk geven en eten.
De koeien functioneren als een soort fabriek, en ze hebben nog nooit op gras gestaan.
Koeien hebben snel last van stress, en hun natuurlijke aard word verdrongen door dit soort ongein.
De meeste koeien zijn graad en graad mager, is ook wel het ras omdat ze dan meer melk geven. En (ongezonde) mega grote uiers hebben.
En dan word er ook nog verwacht dat ze kalveren gaan produceren, en ze krijgen hun eigen kalf nooit te zien. Kalveren worden onthoornt. Ze krijgen daarvoor wel een verdoving, maar aan de na pijn word niks gedaan.
Ik vind het vreed! Ik vind dit ook dierenmishandeling. En dit gebeurd gewoon in nederland.
Ik begrijp dat je al die koeien als ze niet meer bruikbaar zijn, niet met ze alle in een weilandje kan stoppen.
Maar ik vind het erg ver gaan.
Zelf werk ik op een biologische boerderij, en je ziet dat de beestjes gelukkig zijn. Ze zijn niet graad mager, en de boer probeerd ze zo te fokken en te kruizen dat ze er niet zo extreem mager zijn. Als ze nog pinken en vaarzen zijn, gaan ze in het natuurgebied. En als melkkoe krijgen ze elke week weer een ander weiland waar ook een weiland van in het bos is. De koeien glanzen mooi, en de hoorns zitten er allemaal nog aan!
Ik zie dit het liefst op elke boerderij.
Het onderwerp gaat niet helemaal meer over honden, maar als dierenliefhebber sta ik er wel bij stil
"
Klopt en eens! Zorg voor een beter bestaan gedurende het leven van een dier, welk dier dan ook!
Eet zelf geen of biologisch vlees en melk enzo, zo help je mee aan een fijner leven!
Maar wij doen ook ons best.
En dat moet ook, want we zijn beschaafd.
Overigens hoorde ik in dat programma dat als wij genoeg energie tot onze beschikking willen hebben, genoeg voedsel zonder het milieu te belasten, nou ja, in symbiose met het milieu en de natuur willen leven, wij met niet meer dan 1,5 miljard mensen op aarde zouden moeten zijn.
We zitten bijna op 9.... "
"We zijn beschaafd" mijn betekenis van beschaafd is toch iets anders dan hoe de mensheid zich over het algemeen gedraagd: ikke ikke en de rest kan stikken.
Er word veelal beweerd dat er niet genoeg landbouwgrond is om de groeiende wereldbevolking van biologisch voedsel te voorzien. Maar de mensen die dit beweren vergeten gemakshalve maar even dat bij de productie van vlees enorm veel waardevol plantaardig voedsel verloren gaat...8kg plantaardig voedsel maakt 1kg rundvlees. Stoppen (rigoreus minderen) met vlees eten is een groot deel van de oplossing voor het wereldvoedselprobleem en ook nog de oplossing voor een hele hoop dierenleed...ik zeg win-win 
Ghandhi zei het al: er is genoeg voedsel voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
Hongersnoden, maar dan sturen we eten.
AIDS, maar dan vinden we medicijnen uit.
Ebola, maar dat weten we dan de beperken tot Congo.
Tsunami's, aardbevingen, maar dan sturen we hulp.
Om ons uit te dunnen hebben we de natuur niet nodig hoor.
Tegen de tijd dat bepaalde bronnen opraken, dunnen we ons eigen wel uit.
Sterker nog dat doen we nu al, al zal dit nog veel erger worden.
"We zijn beschaafd" mijn betekenis van beschaafd is toch iets anders dan hoe de mensheid zich over het algemeen gedraagd: ikke ikke en de rest kan stikken.
Er word veelal beweerd dat er niet genoeg landbouwgrond is om de groeiende wereldbevolking van biologisch voedsel te voorzien. Maar de mensen die dit beweren vergeten gemakshalve maar even dat bij de productie van vlees enorm veel waardevol plantaardig voedsel verloren gaat...8kg plantaardig voedsel maakt 1kg rundvlees. Stoppen (rigoreus minderen) met vlees eten is een groot deel van de oplossing voor het wereldvoedselprobleem en ook nog de oplossing voor een hele hoop dierenleed...ik zeg win-win
wereldvoedselverdeling
Ghandhi zei het al: er is genoeg voedsel voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
"
Goed gezegd en helemaal mee eens!
Honden niet.
Groot verschil. "
Dat is waar, maar het kan op humane of op wrede wijze gedaan worden. Volg hier in Belgie maar eens de onderzoeken die de vereniging gaya doet!
De Dames schreef: "Er word veelal beweerd dat er niet genoeg landbouwgrond is om de groeiende wereldbevolking van biologisch voedsel te voorzien. Maar de mensen die dit beweren vergeten gemakshalve maar even dat bij de productie van vlees enorm veel waardevol plantaardig voedsel verloren gaat...8kg plantaardig voedsel maakt 1kg rundvlees."
Maar... wij mensen zijn omnivoren. Waarom doen we zo ons best om onze honden zo dicht mogelijk bij hun oorsprong te houden qua voedsel, dus vlees, of een brok met een redelijk vleesgehalte, en zouden mensen maar hun oorsprong moeten negeren? Dat is behoorlijk hypocriet.
Overigens koop ik wel altijd weidemelk/zuivel om het buiten laten grazen van koeien te stimuleren. Zeker vanuit andere Europese landen is het makkelijk melk invoeren van dieren die in nog slechtere condities gehouden worden. Net zoals uit het buitenland nog steeds goedkope legbatterij eieren kunnen komen.
"Ghandhi zei het al: er is genoeg voedsel voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
"
Inmiddels zijn we zo'n 60 jaar verder en naderen we het punt dat er ook niet meer genoeg voedsel is om aan de behoefte te voldoen.
Er is simpelweg niet genoeg (onbebouwd) aardoppervlak over om voedsel op te verbouwen om alle monden te voeden.
Maar... wij mensen zijn omnivoren. Waarom doen we zo ons best om onze honden zo dicht mogelijk bij hun oorsprong te houden qua voedsel, dus vlees, of een brok met een redelijk vleesgehalte, en zouden mensen maar hun oorsprong moeten negeren? Dat is behoorlijk hypocriet.
"
Dat we omnivoren zijn wil nog niet zeggen dat we veel vlees moeten eten of uberhaupt niet zonder kunnen. We kunnen het eten (mede dankzij de uitvinding van vuur) en halen er voedingswaarden uit. Maar er zijn vandaag de dag ook vele alternatieven waarop je gezond oud kunt worden. Het is niet zo zwart wit als je nu schetst, minderen met vlees noem ik ook. Ook veel honden kunnen gezond oud worden op een veelal vegetarisch dieet, dat is immers met 90% van de brokken al het geval (Let op ik zeg niet dat dit voor elke hond geld!). Goed voor jezelf en je eigen dier zorgen ten kosten van het welzijn van de hiervoor gebruikte voedseldieren en een groot deel van de wereldbevolking dat vind ik dan weer hypocriet.
" "Ghandhi zei het al: er is genoeg voedsel voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht. "
De Dames
Inmiddels zijn we zo'n 60 jaar verder en naderen we het punt dat er ook niet meer genoeg voedsel is om aan de behoefte te voldoen.
Er is simpelweg niet genoeg (onbebouwd) aardoppervlak over om voedsel op te verbouwen om alle monden te voeden. "
Nou ja, misschien is het inderdaad niet genoeg...ik heb het niet uitgerekend 
.
Maar al het waardevolle voedsel in de monden van vee stoppen zodat de beter bedeelden elke dag vlees op hun bord hebben gaat in elk geval niet meehelpen.
Ik zag een tijdje geleden op de duitse tv een schokkende documentaire.
In het kort samengevat komt het erop neer dat vlees eten als cool geldt, het staat ook voor rijkdom, mensen willen vlees eten bij ontbijt, lunch en avondeten en snack. Ook in Afrika en Asie willen steeds meer mensen meedoen met die trend, vlees eten en zoveel mogelijk. En dat vlees komt van dieren die zo goedkoop mogelijk gehouden worden, wat uiteraard tot dierenleed lijdt, deze dieren moeten ook eten en zo goedkoop mogelijk. Soja. Hier steekt een complete maffia achter. Met ellende voor iedereen die ermee te maken heeft en uiteindelijk zijn we dat allemaal, mensen en dieren.
Maar hoe krijg je mensen zo ver dat ze niet zoveel vlees eten en alleen vlees kopen van dieren die goed gehouden worden en een goed leven gehad hebben....
http://www.youtube.com/watch?v=C7iQTbn5YbE
Nou ja, misschien is het inderdaad niet genoeg...ik heb het niet uitgerekend .
Maar al het waardevolle voedsel in de monden van vee stoppen zodat de beter bedeelden elke dag vlees op hun bord hebben gaat in elk geval niet meehelpen. "
En daar heb je helemaal gelijk in.
En dan ook nog eens in de monden van vee in verre landen (Argentinië bv) om het dan vervolgens hierheen te vervoeren om het vervolgens goedkoper te verkopen dan NL vlees.
Ja, ook het vlees voor onze hondjes!
Het is absurd, feitelijk.
Volgens mij loopt Argentijns vee toch ook gewoon op de pampa's, welke niet zo geschikt zijn voor landbouw? Een beetje zoals alle koeien op Madeira bovenop het eiland lopen, op een hoogvlakte. Ook nergens anders voor geschikt wegens te open en midden in de oceaan, alles zou om waaien/beschadigen. En zo zijn er wel meer voorbeelden. West VS, centrum Australië.
Wat dat betreft zijn wij misschien dan weer verkeerd bezig om grond die ook gebruikt kan worden voor landbouw te gebruiken voor weidemelk koeien. 
Nou ja, dan is Argentinië misschien net een verkeerd voorbeeld, maar we voeren wel veel vlees in.
Ik heb het zelf een keer vervoerd van Galveston (Texas).
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?