trimmers zouden honden mogen bijhouden

in sommige trimsalons komen honden heel vaak zwaar verwaarloosd binnen. Een trimster zou dan een hef in eigen handen mogen nemen, en eerst iemand van en dierenrechtorganisatie laten komen, voor de hond terug mee te geven.

Maar ook enkel in echt extreme gevallen

Geef ook jouw stelling van de dag door !

Eens, maar alleen als er ook rekening word gehouden met eventuele andere oorzaken. Zo is mijn hond slecht getrimt geweest door een vorige trimster. Daardoor werd haar vacht 1 grote ellende terwijl ik elke week braaf borstelde..

ehm tja, van mij wel..misschien niet heel verkeerd.

maar gevolg? de volgende keer gaat de hond niet meer naar de trimmer, want dan krijgen de baasjes weer ellende...

Eens, maar dan enkel in de echt extreme gevallen en het moet wel goed uitgezocht zijn. Dus ook echt om herhaaldelijke verwaarlozing door de baasjes gaan en niet om bijvoorbeeld een eemalig incident.

Wel vind ik dat de trimster eerst de baasjes moet aanspreken over de verzorging van hun hond, zodat er geen sprake kan zijn van onwetendheid. Pas als blijkt dat de baasjes hier niets mee doen en de hond vaker verwaarloosd binnenkomt, mag er ingegrepen worden vind ik.

Mijn ervaring laat me zien dat de eigenaar niet kwaad bedoeld maar eigenlijk gewoon onwetend is. Ik vertel eigenaren dan ook altijd wat er moet gebeuren, waar ze op moeten letten, hoe ze de hond moeten verzorgen en wat het bij de hond doet als ze er niks aan doen. Dan zie je ook dat de mensen eigenlijk gewoon niet weten hoe ze een hondje moeten verzorgen en na voorlichting zijn mensen ook zeker bereid om beter voor hun hond te zorgen. 

Ik ben niet voor om direct een melding te gaan maken, dit zal op langer termijn alleen tegen werken. Ik ben wel voor aanspreken op betere verzorging en op betere voorlichting, dit is mijn ogen ook de taak van een trimmer. 

Bij de enkele die er niks mee doen ben ik zeker voor een melding. Dit percentage is minimaal, met een goed waarheid gesprek bereik je al een hele hoop.

Moeilijke..
Want als baasjes weten dat een trimster zo'n meldingsplicht (of vrije keuze) heeft, dan brengen misschien de hond wel niet meer.. gaan zelf knippen en scheren met alle gevolgen van dien.
Ik zou als trimster eerder proberen de mensen te overtuigen om de hond vaker te brengen, uitleggen waarom dat nodig is enzovoorts. Misschien bereik je daar meer mee.

Als het nou zo echt heel erg ontzettend erg is dat je denkt dat de mensen de hond echt ernstig verwaarlozen, dan vraag ik me wel af waarom die mensen wel geld uitgeven aan een trimsalon, maar misschien moet je dan wel contact opnemen met een instantie. Maar eer die wat kunnen doen.. en dan heb je als trimster misschien al de naam: 'niet daar die gaan hoor, want die belt instanties als je hond een paar klitjes heeft!' want zo gaat dat helaas..

Off topic; ik dacht eerst aan trimmers als in hardlopers... Is dan ineens een heel andere stelling 

On topic; ik denk inderdaad dat mensen die een hond bewust verwaarlozen geen geld uitgeven aan een trimmer. 

Ik denk ook dat het gevaarlijke situaties gaat opleveren voor de trimmer en dat wil je ook niet. Mensen kunnen behoorlijk agressief worden.

Oneens, op die manier wordt naar de trimmer gaan hoogdrempelig gemaakt voor een aantal mensen die onzeker zijn, niet veel van onderhoud af weten of die eindelijk een goede keuze maken.

OPROEPEN TOT STEMMEN

Het is niet toegestaan om topics te openen waarin leden opgeroepen worden om te stemmen
op fotowedstrijden, petities of andere acties.
Er zijn zo ontzettend veel acties en we willen voorkomen dat HP dichtslibt met dit soort oproepen.
Wel kun je bijvoorbeeld je vrienden per PB uitnodigen tot stemmen.

Oproepjes voor het tekenen van een petitie zijn alleen toegestaan na overleg met het Moderatorteam

Niet eens. Wanneer is een hond verwaarloosd ? Dat is subjectief toch. Ze mogen de dierenbescherming bellen maar de hond niet bijhouden. 
Maar een hond die geen eten krijgt , die geen verzorging krijgt,.. Komen die naar een trimsalon?

Nee niet mee eens. Juist als mensen eindelijk zien dat het genoeg geweest is, en de hond beter verzorgd moet worden brengen ze de hond naar de trimmer. Als dat gelijk afgestraft wordt met gezeik met allerlei instanties zal die stap naar een beter leven voor de hond steeds groter worden.

oneens, wat is verwaarloosd ? een verwaarloosde hond wordt al in beslag genomen.

maar een hond die een castratie vacht heeft en in de zomer ruit en zwemt, een castratie vacht ruit niet meer normaal, heeft opeens binnen een dag een vervilte vacht, soms slecht te onderhouden als dit gebeurt, die gaat naar een trimster in alle vertrouwen en krijgt daar te horen, vervilt, verwaarlozing, nee dus.

verwaarloosde honden worden uit huis gehaald, dat is wat anders, maar een vervilte vacht die naar een trimster gebracht wordt en behandeld wordt, de trimster gaat in overleg met de eigenaar en probeert het te voorkomen voor een volgende keer.

hier een hond met een castratie vacht gehad, rui tijd en laten zwemmen, binnen een dag vervilt, heeft me uren en uren en dagen gekost om de vervilte vacht uit de knoop te halen, soms is het zo gebeurd, en dan zou deze eigenaar een verwaarloosde hond hebben ?

Ligt aan de oorzaak. Als ik met een verwaarloosde zwerver aankom voor een wassen en trimmen, nagels knippen, enz. zou ik dus een probleem hebben.

De trimsalon komt daar achter door een gesprek met mij, of mijn uitleg.

Bij vermoeden van dierenleed, vind ik het een plicht om dit te melden, dit kan ook anoniem.

Het lijkt me beter als de trimster voor en na foto's maakt, probeert een telefoonnummer of adres te ontfutselen en dán pas een melding maakt. Tenslotte heeft ze dan telefonisch bewijs. Maar... na het trimmen is de hond weer in betere conditie en iemand heeft die hond toch naar een trimmer gebracht, nietwaar? Hoe verwaarloosd kan die dan zijn? Onverzorgd, zeker. Last ondervindend van, ook wel.

Bovendien... stel dat opa en oma de hond inderdaad niet goed verzorgen en de kleindochter denkt iets voor de hond te doen door deze eens lekker naar de trimmer te brengen. Dan zou de kleindochter voor haar gebaar instanties op haar dak krijgen?

Een hond die echt verwaarloosd is ziet denk ik pas een trimmer als die gered is, of iemand anders eens wat voor het dier wil doen. Hoe fair is het dan dat die mensen last krijgen ermee?

Niets houdt een trimmer tegen om nu al melding te doen... dus tja. Beetje vreemde stelling.

Nu hebben wij een probleem dat onze hond absoluut niet meer op een trimtafel kan staan. Het zou haar dood kunnen worden volgens de DA. De oorzaak is dat er iets fout is gegaan in de trimsalon. Er is in de nieuwe trimsalon iets gebeurd, maar kan mijn vinger er niet achter krijgen....De laatste x kon ze ineens niet meer lopen, achter af van de stress.(de vorige is gestopt)

Met welk recht zou deze salon een hond kunnen aangeven dat een hond verwaarloost is als er daar al dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen.

De hond zelf doen is geen optie, hoop iemand te vinden die aan huis wil komen, of een mobile.
De vacht gaat al behoorlijk lelijk worden, als ik niemand vind ,gaat de tondeuse er over heen.

In sommige dingen met onze honden zijn we hier behoorlijk aan het doorslaan.

Moet eerlijk zeggen dat wat ik soms in de trimsalon krijg ik echt dierenmishandeling vind. Een hond met plakkaten poep aan de kont bijvoorbeeld, iets wat niet van een dag of een week is.
Ik kan niet begrijpen dat je je hond er zo bij kan laten lopen maar volgens mij is het echt meer onwetendheid dan iets anders.
Dat de hond überhaupt naar de trimsalon wordt gebracht wil al wat zeggen vind ik, dat doen mensen niet die hen hond verwaarlozen, er niks om geven.
Dus nee, ik vind niet dat de trimsalon honden bij zich moet kunnen houden. De trimster kan op een normale manier met de klant praten en advies geven, dat heeft meer zin lijkt mij.

Als iemand de moeite neemt om naar een trimmer te gaan, als is de vacht van zijn hond verwaarloosd, is hij wel bereid iets aan zijn hond te doen!
De trimmer zou goede voorlichting moeten geven over de dagelijkse verzorging en kijken of deze baas wel in staat is om de hond te verzorgen. 
Als keer op keer deze hond zo binnen komt, zou ik eerst zelf als trimmer een gesprek aangaan of deze hond op zijn plek is bij de eigenaar en adviseren de hond vaker laten komen voordat de vacht te erg is.
Als dit alles niet help tja ......

Ik heb iemand wel eens dringend verzocht om haar hondje te herplaatsen.
Het diertje (malthezer/shih tzu) werd vreselijk verwaarloosd en zat onder de poep en pies.
Ze zat de hele dag opgesloten in een schuurtje en was doodsbang.
Die mevrouw gaf aan dat het haar allemaal teveel was.
Via mij is dit hondje herplaatst en is nu bij een heel lief vrouwtje terecht gekomen en het gaat nu goed met haar, al blijft ze angstig en wantrouwend naar vreemden, maar dat is logisch.
Ik denk, dat als ze haar niet had willen herplaatsen ik wel 114 had gebeld, want er moest daar wel wat veranderen, maar gelukkig zag ze dat zelf ook in.

Ja, goed plan. Lijkt me dat zoiets wel aangegeven moet kunnen worden. Kan dat nu nog niet dan?

Het meeste is al gezegd, ik ben ook niet van het meteen bellen. Vaak is het onwetendheid. Aan ons als trimsters te taak om mensen te laten zien hoe ze het thuis bij kunnen houden...maar ik heb ook zeker wel meerdere keren met tranen in mijn ogen een hond of kat uit het vilt moeten halen. Dat je gewoon niet kan zien wat eronder zit, maar vaak gaan de ogen dan open. Dan laten we de mensen zien wat het is en zeggen erbij dat de hond echt pijn heeft gehad. Kijk mocht het na de derde keer weer zover zijn gaan we wel stappen ondernemen. Vaak beginnen we dan met hulp bij kammen. Dan komen ze maar wat vaker de hond brengen zodat ze die elende voor zijn. 

En dat willen mensen dab gelukkig ook wel aannemen. En na verloop van tijd gaat het steeds beter

Nee

Voor we het weten leven we in een politiestaat.

Morgen staan ze aan je eigen deur, terwijl je je misschien van geen kwaad bewust bent. (bedoel dit algemeen, niet specifiek naar dieren verwaarlozing toe)

Elkaar 'attent' maken op, goede uitleg geven, tips, vragen naar problemen....dat kan en mag.

Een idee als dit, begint goedgemeend en oprecht, maar al snel kom je in een eng straatje waarin iedereen elkaar zomaar kan beschuldigen.....

ik pas