"Ik denk het wel, gezien veel rashonden nu niet erg gezond zijn... De labrador bijvoorbeeld, des te populairder, des te... meer (onverantwoord) gefokt, des te meer mankementen. Dan lijkt het me beter dat er een ander (compatible) ras ermee gekruist wordt.
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Dalmador?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
, mensen hebben me serieus gevraagd of ik een dalmaat of kruising daarvan heb haha 
ow, dalmaatjes zijn nu op animal planet
voor wie ze leuk vindDat denk ik niet, hier op t forum wordt vaak gezegd dat twee rassen beide "fouten" overnemen, dus dubbel, dat denk ik niet. Ik ben geen bioloog, maar meerdere genen, minder kansen. Het is niet zo, dat alle ziektekansen opgeteld worden, dan zou elk vuilnisbakkenrasje, ten dode opgeschreven zijn, en dat is niet zo 
.
Zit er een bioloog op het forum? Ben wel benieuwd!
Lola is wit, met een enkel zwart vlekje, bouw die lijkt op een gezette labrador/ stafford... niet vreemd 
ik ben ook niet fan van al dat gemix ..
maar helaas
Of je er wel of geen fan van bent, daar gaat het niet om, het gaat om de gezondheid...
Zijn de labradors en golden retrievers dan zulke super rassen, dat ze voor elke nieuwe kruising worden gebruikt? 
Ik zou nooit zo'n designerras willen, het lijkt mij net alsof het geen echte hond is, maar een door mensen gemaakt mode artikel, een winstobject.
Het heeft niks te maken met hoe een hond hoort te zijn, maar hoe mensen geld kunnen verdienen.
Honden zijn de afgelopen eeuwen, decennia.. gevormd door de mens. Om ze aan de mens aan te passen... Welke hond lijkt nog op de oorsprong.... Beter nog, welke mens lijkt nog op zijn oorsprong... Mode-artikel... winstobject... Elke schaarse hond levert geld op, de barbet, bijvoorbeeld.. Hoe een hond hoort te zijn, daar hebben mensen verschillende ideeen over. Gezien het nog steeds de mens is die de wensen etaleert, helaas.
Waarom noem je de barbet, omdat ik die heb? 
De barbet is al eeuwenlang hetzelfde gebleven.
Hij is niet ontstaan door een modegril, maar hij is eeuwen geleden ontstaan als werkhond voor de Franse vissers.
Zelfs toen hij niet meer als werkhond gebruikt hoefde te worden, is er niet aan het ras geknutseld om het mooier/anders te maken.
Dat is het verschil met bijvoorbeeld een dalmador.
Maar op zich ben ik niet tegen nieuwe rassen, ook al zou ik het zelf niet willen.
Belangrijkste is dat er goed wordt gekeken of het een gezonde en verantwoorde kruising wordt!
Sylvia, natuurlijk. In de middeleeuwen bestonden er andere waarden en normen, omdat ze toen goed bevonden werden... Om nu elk relatief nieuw ras als een modegril te zien, dat vind ik ver gaan... Immers de wolf was ook geen werkhond.
Nee, het verschil is dat de honden vroeger werden gefokt om de mens te kunnen helpen bij het werk.
Mensen moesten een sterke en gezonde hond hebben, anders hadden ze er niet veel aan.
Er werden geen honden gefokt die er alleen maar winstgevend leuk/grappig uitzagen, maar die verder geen doel hadden.
Pas nadat de tijden veranderden en de hond geen werkhond meer hoefde te zijn, toen is het fokken om het mooie begonnen.
En nog later, alleen maar het vermeerderen van honden om er zoveel mogelijk geld mee te verdienen (broodfokkers).
En het bedenken van designerrassen, maar dat hoeft niet slecht voor de hond te zijn als er maar verantwoord mee om wordt gegaan.
Maar goed, dit is alleen maar hoe ik er over denk, daar hoeft niemand het mee eens te zijn.
OH JA ABSOLUUT!!!!!
....dat mag inmiddels toch wel duidelijk zijn?!
haha:)
ben blij dat de collie niet wordt ingezet voor allerhande kruisingen.
ik ben het ook gedeeltelijk met Moos eens maar even off topic mss maar het grote probleem van al de problemen bij verschillende rassen zijn in mijn ogen de hondenkeuringen ik heb nix tegen showen met honden absoluut niet maar ik heb wel iets tegen de manier waarop de honden gekeurd worden kijk maar bij de Duitse herder korthaar http://youtu.be/cIaM3hYFszc gewoon schandalig wat ze van die honden hebben gemaakt 
(moest de link niet opengaan YouTube: german shepherd half dog half frog )
De labradoodle ook ( en Moos is geen echte). Gefokt als hulphond voor mensen met een allergie. Minder eigenwijsheid van de poedel, vandaar de kruising met de labrador .
"
Is de dalmatiërs minder hd gevoelig? dat ze misschien om die reden kiezen voor een kruising met dalmatiërs
Ja, volgens mij wordt HD niet echt geassocieerd met dalmatiërs. Ik heb het nog niet gehoord als één van de te verwachten problemen (wel andere ...)
In dat geval is het een goede keuze toch?
Goh, ik weet het niet. Ik ging me er eigenlijk niet in mengen Ik vind het goed als je een hond in een ras inkweekt om er de problemen te proberen uit krijgen en zo het ras verbetert (in Engeland is er zo een kweker die bij dalmaten een pointer erin gekweekt heeft om het probleem met de blaasstenen te vermijden en dan teruggefokt heeft met andere dalmaten en zo eigenlijk het ras verbeterd heeft, ze heeft eerst wel wat problemen gehad hiermee van de KC, maar uiteindelijk worden haar honden terug onder stamboom aanvaadr dacht ik, info komt uit Pedigree Dogs Exposed, 3 years later). Dit vind ik zelf een zeer goed initiatief. Of we daarom telkens rassen moeten bijmaken, dat weet ik niet. Ik ben niet tegen kruisingen, zeker niet, het zijn vaak zeer leuke honden en mijn eigen hond is wel een rashond maar heeft geen stamboom. Maar om van elke kruising nu een nieuw ras te maken en het zo te commercialiseren ... ik vind het gevaarlijk, omdat we allemaal weten dat het vaak om broodfok en hippe dingen gaat (en als eigenaar van een dalmaat weet ik wat dat het ras aangedaan heeft, hip door een film en daardoor spijtig genoeg een slechte naam gekregen omdat er mensen enkel voor de centen kweekten). Ik zeg niet dat nieuwe rassen hun nut niet kunnen hebben, maar er zijn al zoveel rassen ... Als je een ras wil verbeteren, dan kweek je er een ander verwant ras terug in dat de problemen die je weg wil krijgen niet heeft en kweek je dan terug naar het oorspronkelijke ras. Je gaat dan niet telkens een nieuw ras creëren.
Ik dacht dat jij een labradoodle hebt? Ik ben er persoonlijk nog maar 1 tegengekomen voor ongeveer 2 minuten, dus ik ken ze absoluut niet en weet ook niet wat hun karakter is enzo (deze post ik ook helemaal niet naar jou persoonlijk gericht hoor 
). Ik weet wel dat de bedoeling was om een hond te krijgen die als blindegeleidehond kon gebruikt worden bij mensen met een allergie. Alleen is dat blijkbaar niet goed gelukt. Blijkbaar waren de kruisingen toch niet wat ze verwacht hadden, toch minder volgzaam dan verwacht was (dat is wat ik gelezen heb, ik weet niet hoeveel er in realiteit gebruikt worden als geleidehond). Een zeer goed initiatief, maar moet het dan direct een nieuw ras worden? Wacht er een 30 of 50-tal jaren mee en als het ras dan nog meegaat ... De meeste nieuwe rassen worden sowieso niet onmiddellijk als erkend ras aanvaard. En moet iedereen daarom gewoon maar vanalles beginnen kruisen en een nieuwe, hippe naam bedenken en het als nieuw ras op de markt smijten? Voor mij niet. Vroeger waren dat bastaardhondjes, oepsnestjes, leuke hondjes meestal, nu is het marketing en commercieel.
Niks tegen kruisingen dus en zelfs niet tegen het bedenken van een leuke naam voor je eigen leuke kruising ... Ik heb wel iets tegen het commercialiseren van dergelijke kruisingen als het nieuwe hippe ding dat je absoluut moet hebben ... (er zitten al genoeg honden in de asiels).
Dacht ik ook . Het moet idd iets toevoegen! Ziektekansen verlagen door een grotere genenpool, of vervelende karaktertrekken te verminderen. En dan moet het zeker niet gaan om het kleurtje, vachtje of een andere uiterlijke eigenschap!
Als je 2 rassen kruist die elk hun eigen ziekte hebben wat het andere niet heeft, dan zal je inderdaad een kruising krijgen dat beide ziektes met zich meedraagt. Ja de genenpoel is groter, maar daar blijf het dan ook bij.
Ik ken zelf ook veel meer kruisingen met aandoeningen dan stamboomhonden, zelfs onze eigen honden, vroeger allemaal kruisingen, hadden allemaal ook iets (epilepsie, pl, lekkende hartklep, dwerggroei, allergieën).
Wij hebben vroeger 2 Dalmaten gehad (na elkaar), beiden met stamboom en al.
Terry had kaakmyositis (nooit geweten wat het was, herkende het van een topic wat iemand hier laatst had geopend) en Max had... iets. Hij hield geen eten meer binnen, als ie maar iets had gegeten ging hij smakken (kots-alarm) en braakte een stopverf-achtige substantie uit. Is bij een kliniek geweest, geopereerd, maar wat ie had is nooit duidelijk geworden. Werd dunner en dunner (maar bleef zó'n blije hond). Met 9,5 jaar is hij ingeslapen.
Voor de lol 2 honden op elkaar zetten is gewoon geen goed idee, maar geteste ouders en stamboom zegt ook niet alles, je kunt ook gewoon pech hebben.
Dat klopt dus niet ...
het ligt eraan of die bepaalde ziekte genetisch bepaald is en of beide ouders het gen moeten hebben of niet om ziek te worden ...
Als wat je zegt waar zou zijn, zouden onze honden (en wij trouwens ook) alleen maar meer en meer erfelijke aandoeningen erbij krijgen en zouden goede fokprogramma's ook totaal geen zin meer hebben
Kruisingen kunnen ook ziek zijn, maar vaak zijn de echte stratiers gezonder dan rashonden
"/> "Ja of een Dalmadoodle! ha ha haha moest toch echet even lachen om deze namen
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Dalmador?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
