hond aan de riem en geen verandwoordelijkheid meer ?

Hoi.. het volgende liep vandaag in een losloop gebied daar liep een vrouw met een Akita aan de riem te wandelen, er kwam een man aan met een Lab,
 de hond holde naar mijn hond toe om te spelen. maar holde vlak langs de vrouw, waarop de Akita de hond (lab) aanviel en hem toch redelijk zwaar verwondde, de man werd kwaad op de vrouw, waarop de vrouw met haar mobieltje de politie belde..
De Politie heeft hierop gereageerd en de man moest mee naar het bureau, ik vind dat de gek voor woorden, ze reageerde alleen maar op het verhaal van de vrouw DAT HAAR HOND aan de riem zat.
Heb natuurlijk wel mijn adres aan de man gegeven als getuige, want ik vond dit zo oneerlijk..
Wat vinden jullie..vind zelf dat deze vrouw uit een wegloopgebied moet weg blijven..

Mee eens.... Die vrouw hoort daar niet thuis met haar hond
Belachelijk zeg, super dat je je adres gegeven hebt!!!

Ja dat is diezelfde discussie die we van de week al hadden over los/vast lopen in een losloop gebied.

Hartstikke leuk dat zijn hond met jouw hond wilde spelen...maar die Akita was aangelijnd,meestal is daar een reden voor!
Het is ontzettend rot voor de Labrador dat hij zo te pakken is genomen!

Als haar hond zo heftig een hond verwond,dan zou ik persoonlijk  kiezen voor een muilkorf,maar als ik die man was van de labrador zou ik er ook zeker voor hebben gekozen mijn losse hond NOOIT langs een aangelijnde hond laten lopen/rennen,juist omdat hij die vrouw en hond niet kent,je weet niks van de hond en de vrouw én tóch laat je je hond er op af lopen...

Het l*llige is dat de Akita is bedreigd voelde,want er kwam namelijk een Labrador op hem afgerend,ook al verteld jouw verhaal dat de Lab naar jouw hond rende...toch was hij zo dichtbij dat de Akita hem kon bijten..te dichtbij ,te dreigend.

Denk trouwens eerder dat de man mee mocht naar het Bureau omdat hij kwaad werd(en te agressief overkwam??)

O. beb die discussie gemist..jammer

En ja..de man geen een beetje uit zijn plaat..maar had ik ook gedaan hoor!!
Maar je verwacht zoiets niet..en de politie reageerde alleen maar op haar verhaal..terwijl er meer getuigen waren.
Waarschijnlijk standaard, dat honden die los lopen "verkeerd"zijn.. OOK al is het een losloopgebied..
Denk ook niet dat de vrouw hier in het bos meer wandelt want al met al stonden er wel 10 a 12 mensen met hond om te lijken wat er loos was en alle veroordeelde de vrouw..want het had ook hun hond kunnen overkomen..het verhaal zal wel een staartje krijgen..maar dat hoor ik dan nog wel

Zulke honden horen niet in een losloop gebied, er zijn genoeg andere plekken...

misschien niet echt een slimme actie om in een losloop gebied met je hond aangelijnd te gaan lopen maar ik persoonlijk vind het wel normaal dat als er een hond aangelijnd is je uit goede orde ook je hond aangelijnd doet.
tenslotte weet je niet waarom hij aangelijnd is.
maar goed ik heb het tegenovergestelde hoor, waar je aangelijnd moet lopen loopt alles los en het komt vaak voor dat er dan gehapt word, helaas is tank ook wel eens de klos en dat pikt hij niet meer dus ik roep wel eens knoerhard dat hij kennelhoest heeft, werkt super wantr je ziet de baasjes ineens heel hard rennen naar hun honden en gelijk aanlijnen hihi.
heb gewoon geen zin in discussies aangezien het vingertje toch naar tank gaat want hij is een staf dus dit is een goede oplossing.

Oke.. anders om dus Haha
Maar kennelhoest,, meeste honden hebben een prikje gehad voor kennelhoest.. denk dat je gewoon beter kan roepen..hij/zij is niet aardig hoor!!
Ja.. dat bos waar ik loop// lopen altijd alle honden los..dat is gewoon heerlijk.. harstikke relax.. dus normaal komen er geen honden aan de riem..zijn de honden ook niet gewend...
Bof echt met zo'n bos in de buurt.
Loopt wel een vrouw af en toe met een staff hoor!! OOK een lieverd.. gaat gewoon d'r eigen gangetje...geen probleem

Vind het idd een rare situatie.. Als je weet dat je hond bijt, doe hem dan een muilkorf aan en ga niet naar een losloop gebied.. Maar ja, ik heb het zelf helaas ook mee gemaakt, toen was Drib nog een jonge hond.

Uitvallen is een keerzijde van een akita. Als je voor rze ons kiest moet je dit meenemen in je beslissing. Ennje verantwoordelijkheid nemen, riem of geen riem doet er niet toe

Ja.. je heb gelijk...vind ik en mijn bosvriendinnnen ook...zal morgen wel meer horen.. maar vond het verdrietig voor de man en natuurlijk zijn lieve soc. lab .want die heeft nu weer een traumaatje..
De dieren ambulance heeft de hond naar de dierenarts gebracht...maar de kosten??

diep triest verhaal. En een omgekeerde wereld :s

Wrl tof dat je eventueel getuige wil zijn voor de lab en zn baasje!!!

Nee vind het niet terecht.

Die vrouw moet wegblijven uit een losloop gebied en om meerdere redenen.
Ten eerste kan ik heerlijk loslopen in het gebied met mijn honden en mijn hond loopt 10 meter voor me, komt een bocht aan en ik heb de akita niet gezien weg is mijn hond.
Mijn hond kon op het moment even niet luisteren en hap mijn hond is weg etc etc.

Als een hond losloopt is het niet vreemd dat een hond niet gelijk luistert en soms zo druk aan het spelen is dat hij langs andere honden en mensen loopt.
Dit hoort in een losloopgebied geen probleem te zijn.
Nu loopt daar de vrouw met de akita die bijt.
De man van de lab kon dat niet weten, de lab kon dit niet weten en die is nu de dupe omdat de lab misschien even doof was en niet wou terug komen.
Houd niet in dat hij daarom gestraft moet worden door gebeten te worden.

Ik vind dan ook dat agressieve honden niks te zoeken hebben in een losloop ook niet met muilkorf dan ga je maar ergens anders lopen.
Laat het losloopgebied voor honden die loslopen en andere gebieden voor allerlei honden.

Die man kan zelf aangifte doen. Hij heeft volgens de wet niets misdaan. Zijn hond mocht daar immers los. Die vrouw zal dan ook haar WA moeten aanspreken voor de kosten van die man.

Ik vind het niet helemaal eerlijk voor deze mevr met haar akita.
Als ik haar had gezien dan had ik mijn hond even bij me geroepen zodat deze mevr kon passeren! 
Ze had idd de hond vast, en als iemand de hond vast heeft zal deze daar zeker een reden voor hebben.
Iedereen die met een hond loopt is verantwoordelijk voor zijn of haar hond en let op de situatie waarin deze zich bevind.
Vergeet niet .... ook de lab heeft deze aangelijnde akita gezien!!!
Het blijft een moeilijk punt maar ik vind niet dat je de man met de lab helemaal vrij kunt pleiten.
Dit wordt een moeilijk verhaal.
Ik denk wel dat men de akita schuldig bevind omdat deze de verwonding heeft veroorzaakt dus ik ben wel benieuwd hoe dit afloopt!!!!

Volgens moeten mensen zich aanpassen aan de regels die er gelden. Los is los. Vast is vast. Maar buiten dit ben je veranwoordelijk voor jou hond. Heeft jou hond agressie. Is dit jou verantwoording en niet van de ander...!!

Op cursus hadden we een oefening met honden door de groep roepen. Een hond schrok daar van en hing in de andere hond omdat hij langs kwam rennen. Deze hond was anders nooit agressief en speelde na de les met alle andere honden. Toch had de gebeten hond een aardige bijtwond.
De labrador kan voor de akita heel naar zijn overgekomen, zeker als hij er recht op af rent (directe confrontatie). Had de labrador in een boog gelopen was er waarschijnlijk niets aan de hand. Iedere hond kan op zo'n moment uithalen. Beide partijen hadden gewoon beter moeten opletten naar mijn idee.

.Maar dat doe je toch samen? We maken toch allemaal gebruik van b.v. een losloop gebied en soms loopt er iemand met een hond aan de riem en dan is het toch logisch dat we ons even aanpassen?

Aanpassen kan. Maar waarom past degene zich niet aan door met haar hond in vastloop gebieden te wandelen? maar buiten wat fjn is of niet.  Haar hond bijt. Niet de lab. Als ik te hard rij betaal ook niemand nders mijn boete. Ook niet als dit door bijv kleef gedrag kwam. Is nijn verantwoording.

Voor de veiligheid van mijn hond lijn ik idd mijn hond aan als ik in een losloopgebied een vaste hond zie, maar het gebeurd ook wel eens dat ik het te laat zie, dan verwacht ik toch dat die vaste hond niet uitvalt. Toch zou ik mn hond bij me roepen

Hoe dan ook blijft het jou eigen verantwoording waar je je hond op af laat rennen.

Nogmaals als de vrouw wist dat haar hond stevig van zich af zou bijten(met gaten en al) dan zou ik hebben gekozen voor een muilkorf,maar een losloop gebied wil gewoon niet zeggen(is geen vrijbrief) om je hond overal op af te laten rennen.

Gaan we nou serieus dezelfde discussie voeren die een paar dagen geleden hier ter sprake kwam? LINK 
Natuurlijk is het onwijs vervelend voor de man met de lab, ik vind uiteraard dat de vrouw minstens haar excuses aangeboden had moeten hebben (dat was wel zo netjes geweest).

Máár, een losloopgebied is echt geen walhalla enkel en alleen voor onaangelijnde honden! Dat bos staat er nog steeds voor iedereen, alle mensen met honden, recreanten, genieters van de natuur, en ga zo maar door. Iedereen heeft gewoon het recht om daar te lopen en honden horen alleen los te gaan wanneer de baas deze onder controle heeft. Dan refereer ik even terug naar dit linkje, verkregen uit het vorige topic; LINK.

Rekening houden met elkaar is op zo'n plek belangrijk, en deze situatie lijkt me een typisch geval van een 'ongelukje', waarin beide partijen (al dan niet bewust) de fout in zijn gegaan. De man door zijn lab te dicht bij de aangelijnde hond te laten komen, en de vrouw door zo onbeschoft te reageren en de politie erbij te halen.

Echter is het in losloopgebieden niet verplicht je hond los te laten lopen, dus wat je met regels bedoelt ontgaat me even. De eigenaar van de lab was er ook verantwoordelijk voor zijn lab niet bij de akita in de buurt te laten komen, deze liep immers vast.

Nee dat klopt. en daar is hij verantwoordelijk voor. Maar dat staat los van actie van de agressieve hond. mat k ga pitten. Truste allemaal

Omdat mensen met een onzekere hond ook graag door een stukje rustig bos lopen.

En omdat er zoveel mensen zijn die niet mee kunnen denken(of na kunnen denken aan de consequenties voor de eigen hond) dan mag iemand met een 'happende' hond dan alleen maar langs de straat kant lopen..?

Zeker door een bos wat misschien voornamelijk uit losloopgebied bestaat..
En dan nog...waarom is het fijn voor een hond(los of vast)dat er een hond met rechte lijn op ze af komt gelopen/gerend/gedenderd? Dat vinden echt weinig honden heel leuk/fijn/acceptabel,het is namelijk ook geen goede/conflict vermijdende hondentaal.

Weet je..dat bos waar ik loop zijn alle honden los..en de lab was echt niet gericht op haar hond..hij liep alleen maar te dicht bij voorbij...muilkorfje prima idee.. nog beter.. ga niet wandelen in zo'n bos.. zijn hier ernorme gebieden waar je met de hond aan de riem kan wandelen.. dus wat zoek je dan..

.eens..
Nomaals truste hp'ers

ik wandel zelf ook met een zeer dominante hond in een losloopgebied, maar dit betekent niet voor mij dat ik van andere verwacht rekening met mij te houden, ze mogen hun honden best bij mijn hond laten lopen. 
ik loop tenslotte in een losloopgebied met een aangelijnde hond, dus ik hou mijn hond wel onder controle ook al weegt hij ruim 50kg. 


ik vind het echt belachelijk dat mensen met zo'n hond in een losloopgebied lopen zonder hun hond onder controle te hebben.

nogmaals eens
en nogmaals Trutste haha
.

Wetstechnisch gezien is de loslopende hond altijd fout, ook al mag hij daar los. Als de baas dan ook nog eens uit zijn plaat gaat, dan kun je problemen verwachten. Gelukkig komt de hond via de Dierenambulance toch naar de dierenarts.

Ik loop ook met mijn weglopert aan de lijn in een losloopgebied. Maar ik en Dobby maken er geen problemen van als een hond even langs komt. Moet kunnen toch?