Geperst, geëxpandeerd of geëxtrudeerd?

Ik ben het spoor een beetje bijster

Ik heb altijd een zak brokken in huis, voor het geval ik ben vergeten eten uit de vriezer te halen óf er gewoon niks meer is.
En soms krijgt ze gewoon een dagje brokken, brokken verstoppen is toch ook fijner dan plukjes kvv op stoel, kast en bank verstoppen

Heb al heel wat gezocht, ook op Voerwijzer, maar echt duidelijk wordt het mij niet wat er nou beter is: geperst, geëxpandeerd of geëxtrudeerd.
Het een valt uit elkaar, het ander zwelt op. Soms lees ik dat geperst beter is, soms lees ik dat geëxpandeerd/geëxtrudeerd beter is.
Op Voerwijzer kan ik wel vinden wat voor soort brok een bepaalde brok is, maar ik kan er nog steeds niet echt uit opmaken wat ik beter kan geven als ik ook kvv geef (en af en toe een barf-dagje).

We hebben al verschillende brokken gehad, steeds kleine zakjes: Orijen, Acana, Wolfsblut, Lukullus en nu ProPlan Duo Delice -> gratis testen.
Ik merk dat ze brokken wel echt kauwt, haar kvv slobbert ze zo naar binnen.
Helaas drinkt ze met brokken (in ieder geval met ProPlan) wel veel. Haar waterbak gisteravond gevuld (denk rond de 400 ml), vanmorgen was ie bijna leeg.
Zal ongetwijfeld normale hoeveelheid zijn (zag ooit ergens een lijstje), maar ik ben het niet gewend dat ze zoveel drinkt (op kvv dagen neemt ze hooguit wat slokjes na een boswandeling van een uur).

Ik heb gisteren de proef op de som genomen en een ProPlan brok in een bekertje water gelegd. Vanmorgen, bijna 25 uur later (!!!), zag het geheel er zo uit:


Brok na bijna 25 uur weken in water. Troebel water met een laagje bovenop.


De brok uit het water, soppig, maar nog duidelijk herkenbaar als brok.

Best viezig dus

Om een lang verhaal kort te maken: wát is nou beter? Wat raden jullie aan als 'bij-brok'?

Geperst, geëxpandeerd of geëxtrudeerd?

wat dacht je van graanvrij

Ik volg!

Ik heb steeds gelezen dat geperst brok het 'beste' is in combinatie met KVV. En inderdaad ook beter een graanvrije brok.

Vooral farmfood vindt dat. Met een of andere onzin fotoreportage erbij die helemaal niets te maken heeft met de werking van de maag als "bewijs".

Ik merk net hoe tegenstrijdig dit is, want geperste brokken zijn bijna nooit graanvrij.
Ik geloof dat Lupo Sensitiv geperste brok is, én graanvrij.

ik volg ook, zit met dezeflde gedachtegang als TS

Graanvrij heeft ook zeker de voorkeur, maar dan weet ik nog steeds niet wat nou beter is: geperst, geëxpandeerd of geëxtrudeerd want daar ben ik juist zo benieuwd naar 

Op Voedingswijzer staat dit:  Er zijn mensen die zeggen dat geperste brokken makkelijker verteerd worden, maar ik heb ook gelezen dat geextrudeerde brokken juist makkelijker verteren. De waarheid moet ik nog achterhalen. Volgend jaar verschijnt (na mijn extra onderzoek) hier een artikel over op Voerwijzer , maar het is mij niet duidelijk van wanneer deze tekst is, dus wanneer is 'volgend jaar'

Ik merk ook dat ze bij deze brok meer drinkt dan bij de andere brokken die ze heeft gehad. Nu is dit een proefpakket geweest wat ze wél met smaak eet, maar 2 keer daags de keuken dweilen is niet echt een hobby van me
De samenstelling is trouwens als volgt:  zalm (15%), tarwe, maïs,gedehydreerd gevogelteproteïne, maïspulp, tarweglutenmeel, dierlijk vet, gedroogde suikerbiet, rijst (4%), autolysaat, mineralen, propyleenglycol, gedroogd ei, moutmeel , en dan zit er ook nog  natriumseleniet (0,27 mg/kg)  in, wat ook eng schijnt te zijn.


Dit zou ook niet mijn eerste keus zijn als ik brokken moet kopen, voor dat geld (10 kilo voor 47 euro) zijn er volgens mij betere brokken te krijgen.
Dus iets wat gewoon goed samengaat met vlees (soms 's morgens brok en 's avonds vlees en soms ook gewoon een dagje brok), wat niet nog een etmaal als een dikke blob in d'r maag blijft liggen en waarvan ze niet heel veel gaat drinken (al valt de hoeveelheid volgens mij wel mee), niet 6 keer per dag een dikke drol, geen kriebelkont.
Kortom: gewoon een goede brok zonder enge toevoegingen

ik vrees dat het enige wat je dan kan doen gewoon testen is!

doet ze het niet goed op acana/totw/dlpassion?

Naar mijn bescheiden mening zit het verschil voornamelijk in de temperatuur die gebruikt word om brokken te maken..., bij geperste brokken is de temperatuur lager, dus zouden er meer voedingsstoffen behouden blijven.

Correct me if I'm wrong..., het kan heel goed zijn dat dit toevallig net voor de andere soort geldt, maar het bereidingsproces qua temperatuur is volgens mij wat een de ene brok beter zou maken als de ander.

De meeste ingrediënten worden voor het persen al verhit, anders is het niet verteerbaar (granen, aardappel) of niet steriel. Alleen voor de vetten is het positief, als het goed is worden die niet vantevoren bewerkt met verhitting. Dit kán natuurlijk wel. Voor plantaardige vetten geldt dat koudgeperste olie niet aan hitte heeft blootgestaan.

In geperst is er weinig keus voor zover ik heb gezien en daar schijnt ook vaak graan in te zitten.

Acana ging geloof ik wel goed, Orijen ook, Wolfsblut ook. Taste of the Wild hebben we nog niet gehad.
Ik heb het eigenlijk allemaal niet zo goed in de gaten gehouden toen. Ze vond het wel allemaal lekker (al was Wolfsblut even wennen).

Misschien moet ik ook gewoon een keer zo'n proefpakket bij Food4Pets bestellen.
Of een keer een zakje bij Zooplus ofzo.

Beter is waar je hond het het beste op doet?
De mijne reageren beter op geëxpandeerd

Ik heb gehoord dat een geperste brok naar de bodem van de maag zakt. Onderin de maag zitten de sappen om te verteren. Ook vlees zakt onderin de maag en daarom zou een geperste brok beter zijn. Ik weet alleen niet of dit verhaal klopt, het klinkt in ieder geval wel aannemelijk.

Ik zou niet kunnen zeggen waar ze het beter op doet, omdat ik niet dagelijks brok voer.

En wat jij zegt, Naomi, dat heb ik ook gelezen, maar ik lees tegenstrijdige berichten vandaar dat ik het hier eens heb gevraagd

Meestal vlees (vaak kvv, soms barf), soms 's morgens brok en 's avonds vlees (omdat een pakje Smuldier nét te weinig is) en soms dus ook een dag met 's morgens én 's avonds brok.
Hoofdmaal blijft nog steeds vlees. Al twijfel ik soms wel of ik dit wil blijven geven, maar dat is weer een ander verhaal


Ik vind het best lastig. Vroeger kreeg onze hond gewoon Eukanuba, klaar. En nóg langer geleden (vér voor mijn tijd) aten de honden gewoon tafelresten en die werden ook oud.
Dus vandaar dat ik soms nog wel eens twijfel wat nou goed is, goed voor háár.
Best ingewikkeld, een hond

Ik heb wel eens gelezen en gehoord dat een geperste brok zwaarder op de maag zou liggen, maar wel het meeste in de buurt van de vertering komt tov rauwe voeding.

Ik zelf zou toch niet voor een geperste brok kiezen omdat er vaak maar een laag vlees percentage in zit.

ik geef geperste brok van lukullus (+/- 30% vlees en vis)  en ben er tevreden over.

geperste brokken zouden uit elkaar vallen in de maag, waardoor makkelijker te verteren(?)
de gebakken brokken zwellen dan weer op, wat voor een voller gevoel zorgt

geen idee wat nou beter is, denk dat dat ook een beetje per hond verschilt

Wat ik er van weet is een geperste brok beter te verteren in combinatie met KVV.Een geëxpandeerde brok heeft veel langer tijd nodig om te verteren en als je de hond dan s,avonds KVV of ander vers vlees zou geven is de geëxpandeerde brok nog steeds onverteerd in de maag ,wat bij sommige honden kan zorgen voor een te zware belasting van de maag en darmen. Er zullen zeker honden genoeg zijn die het ook goed doen in combinatie met een geëxpandeerde brok maar heeft je hond al gevoelige darmen raad ik je aan een geperste brok te voeren.Inderdaad zijn er meer geperste brokken met granen maar als je zoekt op de website van Hondjekoek zie je daar ook geperste brokken met weinig tot geen graan.

Lukullus vond ik een beetje een aparte brok. Merk dat ze op andere brokken meer kauwt dan op die.

En Hondjekoek kende ik alleen van de snoepjes (volgens mij zag de site er toen ook anders uit), wist niet dat ze ook brokken verkopen, dus dank voor die tip!

Cindy , Hondjekoek verkoopt brokken snoepjes en heel veel soorten vers vlees en KVV.Maar alleen gezonde voeding, .Eukanuba, RC en dergelijke zal je daar niet vinden.
http://www.hondjekoek.nl/

Wij geven cavom als we vergeten zijn om vlees uit te halen. Dat gaat prima!