WAT TE DOEn? geperste brok

Dog Lovers Gold valt ook in die prijscategorie en is ook een goede brok (al weet ik niet of die nou geperst is).
Vind Prins trouwens best prijzig, denk dat je dan met DLG een betere brok hebt.

Persoonlijk zou ik Duck niet aanraden, dat vind ik net geperst, nat karton

Als Mo het goed doet op Prins is overstappen niet echt nodig. Tenzij je zelf graag over wil stappen natuurlijk. Biofood heeft ook een geperste brok en er zitten wel granen in, maar er zijn slechtere brokken dan dat.

Ik zou volledig overstappen op een goede kvv/barf

biofood geperste brok is voordelig in prijs , op het moment een aanbieding .

een goede brok, kan je gerust geven.

een brok is niet slecht, doe je hond het er goed op, hou het daarbij, wil je wat goedkoper kijk eens naar de samenstelling ervan, en maak dan een goede keuze .





BUNDELACTIE: 2 zakken Biofood geperst á 15kg








€ 69,95 nu € 62 95

Oei, Prins! Dat geef ik ze hier niet. Ze poepen zich een ongeluk en verdragen het minder goed dan wat ik nu heb. Het ligt er natuurlijk aan hoeveel je hond eet, maar ik heb hier 20 kilo hond en ze eten voor ongeveer 40,- per maand op. Merk: Reico. O, ja: ze eten er minder van dan de Prins. Ik doe dus ook iets langer met de Reico.

ik geef Nyx lukullus, dat is koud geperste brok in 2 smaken
te bestellen bij zooplus.
hij is ietsjes boven je buget, maar voor 85 euro heb je 30 kg

Bietenpulp goed? Slecht?
Waarom?

En zit er in naturel health cis adulr lage veel graan?

bietenpulp...... ik geef gedroogde kroten, een lepel per dag, zitten veel vitamines in, maar of bietenpulp hetzelfde is ? geen idee.

Bietenpulp is afval. Ze zeggen dat het ervoor zorgt dat afvalstoffen langer in het lichaam blijven, wat dus ongezond is.

Normaal zit ik niet zo in de voerhoek..
Maar om even mee te rekenen..
Hoe zwaar is je hond, en wat kost het je nu per maand aan voer.?

(heb nu al 2 keer meegemaakt dat mensen een dure KVV gaven,aangevuld met goedkope brokken.
Ga je het dan uitrekenen met een 100% gemiddelde KVV , waren ze net zo duur uit.)

Op de dagjes weg zou je bijvoorbeeld Renske vers mee kunnen nemen.

Als ik een dagje weg ga, geef ik mijn hond gewoon wat later in de avond thuis te eten of als ik een nachtje weg ga, neem ik haar eten mee in van die chineze bakjes en zet dat dan in de koelkast waar ik verblijf.

Ook zou je in het ergste geval diepvries vlees van de supermarkt kunnen halen.

Nee okee.
Dat zijn de dagen dat je dan evt. een soort van Renske zou kunnen geven.
(Bij ons krijgen ze maar 1 keer per dag te eten ,dus kunnen we ook makkelijker weg)

Het is ook niet dat je dat moet doen, maar altijd intressant om te kijken of het beter/goedkoper/slimmer kan met het voer.

Maar okee.....35 kg ..
En weet je wat je ongeveer kwijt bent per maand aan al het eten voor de hond.?

dagje weggaan, geen probleem, gewoon brok geven!

Ik zou als goede brok voor dog lovers gold passion gaan (het is niet de beste, maar wel heel betaalbaar)
Ben wel voorstander van vers kvv. je vindt heel veel info op voerwijzer.com over de kvv's en ook richtprijzen. als je een merk vind dat je aanstaat ga je gewoon kijken op de site naar verkooppunten in je buurt

je wil graag bij brok blijven, lees dan maar over mijn antwoord heen.
ik zou je dog lovers gold passion aanraden.
onder deze link kan je meer lezen over brok
http://www.voerwijzer.com/brokken

Super dank je wel!
En sochtens vlees.

Heb gister een topic geopend over dog lovers gold. Die hebben een nieuwe geperste brok.
Dog Lovers Gold-Cold-Pressed
Is ook heel betaalbaar.
Die brok wil ik toch wel uitproberen.

Ik geef al een ruime tijd DLG passion Ocean.
Daar doen beide honden het goed op.
Via voerwijzer heb ik besloten DLG te geven.

Ik weet alleen niet meer zo goed waarom een geperste brok beter is, dat moet ik weer even opzoeken.

Ik wil zowiezo geperst blijven geven 1 beter.
2 hij eet het beter.
Anders lijkt hij ney een ondervoedde hond

.in royal canin zit toch ook bietenpulp?
Zag ik geloof ik laatst op de zal staan?

Ik overweeg om als onze hond een jaar is ook over te stappen naar een volwassen brok.
Prins stond hoog op mijn lijstje. Maar door de wisselend reacties op het forum twijfel ik.
Ik ben benieuwd waar jij uiteindelijk bij uitkomt.

Ik weet eigenlijk niet of dat erin zit, zou je even op een zak moeten kijken of mss staat het op de RC site.
In RC zitten wel heel veel granen, zeer weinig vlees en er zitten ook chemische houdbaarheids middeltjes in die je echt niet aan je hond zou willen voeren. Voor het geld wat RC kost, kun je een vele malen betere brok kopen. Ik vergelijk RC altijd met de Aldi brokken. Wat mij betreft is dat 1 pot nat, maar dan hanteerd de Aldi net even een iets eerlijkere prijs voor de kwaliteit van de brokken

Met andere woorden: Zowel Royal Canin als Aldi brokken zou ik met de kennis die ik nu bezit nooit willen voeren.

Jep, met de kennis die ik nu heb wilde ik ook dat ik eerder over was gestapt.
Even de zak gecheckt, idd bietenpulp.
Als de zak op is, ik vermoed nog een paar weken. Dan ga ik wat anders in huis halen.
In ieder geval een geperste brok, alleen welke....

Dat is de vraag

Ik zelf wilde eerst ook een geperste brok, maar toen ik zag hoe weinig vlees daar eigenlijk in zat, heb ik toch gekozen voor Orijen met 80% vlees in een geexpandeerde brok. Mijn honden deden het er goed op.
Toen mijn herder echt oud werd, ben ik op kvv over gegaan. Ook mijn jonge bouvier staat sindsdien op kvv en 1 kat. Mijn andere kat wil geen kvv, dus die staat op Orijen en doet het daar prima op.

Hoe weet je hoeveel kvv je een dier moet geven dan?

Dat is altijd even aankijken. De ene kvv is de andere niet, het ene diersoort is het andere niet en de ene hond is de andere niet. Gemiddeld zitten volwassen honden op 20 gram per kilo lichaamsgewicht, maar dat kan zomaar meer of minder zijn.

Hier vind je een handig richtlijnen overzicht en meer info:
http://www.voerwijzer.com/beginnersinformatie-kvv

Let wel op dat je hond in de eerste weken/maanden ontgiftigings verschijnselen kan tonen, zeker wanneer je van een brok met veel granen overstapt op kvv. Het kan de eerste tijd dus lijken alsof je hond het er niet goed op doet, terwijl hij het er in werkelijkheid dus juist wel goed op doet (ontdoet het lijf van opgehoopte afvalstoffen).