3 doggiesHmmm, geen emotioneel leven 'als een mens' vind ik een hele lastige. Honden hebben namelijk denk ik wel een emotioneel leven 'als een mens' in die zin dat zij emoties hebben, basale en complexe.Wat heel moeilijk voor te stellen is, is hoe zij die beleven. Angst, woede, vreugde, lust, frustratie, ik zie het allemaal 
.
En aangezien ik een emotionele band heb met mijn honden, wil ik proberen hun emoties zo goed mogelijk te begrijpen. Ik zou het niet prettig vinden als een dier waar ik samen mee leef, waar ik vreugde aan beleef , daar diep ongelukkig van wordt omdat ik blind en doof ben voor zijn of haar emoties. Dus graag wetenschappers, blijf onderzoek doen 
(overigens, als ik naar de foto's van Gorby kijk, weet ik wel zeker dat zijn baasje ook heeeeel veel aan het emotionele welzijn van haar snorremans hecht, dit is dus ook geen kritiek, maar proberen om nader te definieren waar we het over hebben )
Ondertussen zijn mijn honden geen mini mensjes , wat daarvan in mijn ogen dan weer de keerzijde is, is dat we hun 'hond zijn' ontkennen en dan ineens schrikken als hondlief een muisje doodbijt en dat zien als een persoonlijke belediging Krijg het niet helemaal uitgelegd, maar snappen jullie wat ik bedoel?
Oostenrijk verbiedt Cesar Millan’s trainingsmethoden
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Oostenrijk verbiedt Cesar Millan’s trainingsmethoden" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Waarom niet? Omdat 'we' het niet weten? Wat zou een hond er slechter van worden als we het wel doen en het achteraf niet zo blijkt te zijn? Niets! Maar als het wel zo blijkt te zijn en we doen het niet dan hebben we ze altijd verkeerd behandeld. "
Ik weet niet of je daar geen schade mee doet; als je verwacht dat een hond een menselijke ratio heeft ziet ik toch hele grote valkuilen opdoemen waar al menig mens en hond ingetuimeld zijn.
Het prachtige zinnetje "hij weet best wat ik bedoel maar hij doet het gewoon niet" heeft heel wat kapot gemaakt. Juist je verdiepen in hoe leerprocessen bij honden werken en een menselijke bril afdoen kan heel verhelderend werken.
Het gaat mij vooral om de menselijke emoties. Daar kun je een hond niet mee beschadigen. Dat betekent namelijk dat je er rekening mee gaat houden. Dat zou voor veel mensen betekenen dat ze moeten gaan nadenken en niet alleen maar doen.
Die leerprocessen zijn juist prachtig, maar vooral in combinatie met de emoties.
Ligt er maar net aan wat je als mileu en wat je als belastend definieert. Aardige off topic discussie trouwens, hoewel... CM zal een aardige carbon footprint hebben
Om terug te komen op CM, van mij mag ie ook wel van tv af, meneer heeft zijn punt gemaakt en dan kan hij zich nou richten op andere dingen, ik vind het sneu voor honden, die door mensen behandelt worden op de manier die op tv wordt gezien, terwijl de meesten geen idee hebben van waar ze mee bezig zijn. Alleen, en natuurlijk pikt CM er een graantje van mee, de kijkcijfers, de positieve aandacht en ook de negatieve aandacht zorgen ervoor dat dit op tv blijft, en dat is jammer. Want ook negatieve aandacht zorgt voor bekendheid hè.....
Ik snap het bassie je kijkt teveel in kranten of naar tv, en van het werkelijke boerenleven heb je geen kaas gegeten
Klopt ik eet geen kaas. Maar je wilt zeggen dat een boer geen ondernemer is? En geen geld hoeft te verdienen? Nee dan snap ik er inderdaad niets van.
Die leerprocessen zijn juist prachtig, maar vooral in combinatie met de emoties. "
Erkennen dat dieren emoties hebben, prima, helemaal eens. Probleem is wel dat mensen aan bepaald gedrag nog weleens de verkeerde emotie toewijzen en dan gaat het ook mis en dan kan je een hond wel degelijk beschadigen.
En volgens mij gaat dat vooral mis bij de complexe emoties, bijvoorbeeld kan een hond jaloers zijn? (Hond heeft konijn doodgebeten omdat hij jaloers was op de aandacht die het konijn kreeg. De volgende keer moeten we zorgen dat we eerst de hond aaien en dan het konijn. En hup, daar sneuvelt konijn nr twee en nu moet die onredelijk jaloerse hond ook het veld maar ruimen....
Ja maar nu heb je het over verkeerd toewijzen van emoties. Je gaat de leertheorie toch ook niet verkeerd toepassen en zeggen dat het niet werkt. Maar waarom zou een hond niet jaloers kunnen zijn? Ik heb het niet over hoe hij dat laat blijken, maar of het werkelijk zo kan zijn. De menselijke conclusies is iets van mensen en niet van de hond zelf.
hier ben ik het dus toch niet helemaal mee eens.
ik zeg trouwens ook niet dat een hond geen emotie's heeft, integendeel
maar ik denk (mijn indruk hoor) dat honden emotie's vanuit een ander perspectief hebben
hun ratio is wezenlijk anders
a. ze hebben geen zelfbeeld, en hebben dus is hun interactie met hun omgeving anders
ze hoeven niet krampachtig een beeld te creeren, zelf nemen ze zuiver waar, en ze worden ook zuiver waargenomen
b. een hond leeft niet met tijd
ik heb nog nooit een hond gezien, die op de kalender kijkt en nerveus wordt omdat tie morgen naar de dierenarts moet (of zoiets), ze nemen het leven voor zoals dat op dat moment komt, en gaan daarmee om op basis van de ervaringen die ze reeds hebben
maar ook die ervaringen uit het verleden zijn niet zoals bij ons aan tijd gebonden
ze denken niet terug, "ohhh shit, was toch erg hoor vorige week toen ik zo'n buikpijn had
laat ik nu dat stuk bot wat daar ligt niet opeten........" (was het maar waar
, zou best handig zijn zo af en toe hier)nu zijn dit maar wat plastische voorbeelden en sla ik vast de plank deels mis, maar daaruit volgt voor mij toch wel dat een hond totaal anders leert en ervaart dan een mens.
natuurlijk heeft een hond emoties, ik heb zelf al 25jaar honden en ze boeien me enorm
maar ze boeien me juist, omdat ze geen mens zijn, en anders met de wereld om hen heen omgaan
ik denk dus wel degelijk dat als je menselijke emoties aan een hond gaat toedichten met het idee, baadt het niet dan schaadt het niet, dat je juist de plank weleens mis zou kunnen slaan en de hond daardoor TEKORT doet, niet teveel (maar das een doordenkertje
)ik zie honden als heel puur, ook in hun emoties
pffff...... de discussie was wel opeens opgang gekomen, en interessant ook
maar ja... ik liep ff 1,5uur met hondlief door de polders, genieten van zon, wind en ruimte
@vera
ik begrijp ook wel dat jij niet voor prik en teletactband ben, maar het stond er een beetje raar
want Cm gebruikt die dingen natuurlijk volop, en het is denk ik wel goed om onderscheid bij een trainer(cq methode) te mogen maken, ik geloof ook niet in 100% totaal fout bij CM, hij schrijft zeker hele nuttige dingen (vind ik dan), maar dat doen zoveel boeken, maar ik ben "eureka, dat is het" nog steeds niet tegengekomen, bestaat denk ik ook niet.
Gelukkig!
Dat is nog helemaal niet zeker of dat zo is. Dat ze dat niet met een spiegel kunnen testen zegt natuurlijk niets over het wel of niet hebben van een zelfbeeld. Overigens zijn er al meerdere andere dieren gevonden die wel een zelfbeeld hebben. Waarom zouden honden dat dan niet hebben.
Is dat zo? Waarom kan een hond die 5 minuten alleen kan zijn dan ook niet 5 uur alleen zijn? Dat heeft toch alles met tijd te maken? Nee ze kijken niet op de klok, maar sommige dingen zijn toch zeker wel tijdgebonden.
laat ik nu dat stuk bot wat daar ligt niet opeten........ "
Eten is een van de weinige, zo niet enige waarbij honden ook leren vanuit het verleden. Wanneer ze misselijk worden kunnen ze dat soms terugkoppelen aan het eten van langere tijd daarvoor. Het wil natuurlijk niet zeggen dat ze er altijd iets mee doen.
Zoals ik ook in een andere reactie heb gezegd gaat het er niet om of je ze verkeerd interpreteerd. Het gaat er juist om dat je ze op de juiste manier gebruikt. Dan kun je je hond er niet tekort mee doen. Kom ik weer even op de bioindustrie. Wat als je in gedachten houdt dat die dieren ook vergelijkbare emoties hebben als mensen. Zou je dan op dezelfde manier met deze dieren omgaan? En zouden ze er dan slechter op worden? Nee dat kan niet. Dat zou er voor zorgen dat ze een beter leven krijgen en is dat niet wat we allemaal willen?
Ik zeg ook niet dat een hond/dier hetzelfde is als een mens. Je hoeft niet samen met je hond naar voetbal te kijken. Daar zul je je hond niet zo veel plezier mee doen. Ieder dier heeft zijn eigen behoeften en daar kun je wel iets mee doen.
Een boer is één van de vele ondernemers inderdaad, en die wil best wel graag daar een centje aan over houden zodat doe natuurlijk ook kan leven. Alleen ik krijg de indruk van jou dat je denkt dat het de boer alleen maar om de euro's gaat en dat ze geen gevoel meer hebben voor het dier, het voelt gewoon zo negatief. Het is heus niet zo dat wanneer een ondernemer geld verdient dat ie geen gevoel met heeft voor de dieren of de natuur?
ik geef ook wel toe dat het tegenwoordig productie bedrijven zijn, en dat er ook veel verdient moet worden, maar dat is nodig om alles te kunnen betalen. Als je een gesprek gehad zou hebben met verschillende boeren dan had je geweten dat de boer niet gevraagd had om dit mega bedrijf, dan weet je dat hij het heerlijk vind om zijn koeien het land in te laten wanneer hij denkt dat het kan, dat hij zijn gier putten weer leeg kan maken wanneer hij dat wil, dat hij het prachtig zou vinden dat de koeien weer achter hem aan zouden lopen wanneer ze in of uit het land zouden moeten enz. Maar ja dat mag allemaal niet meer, de koeien mogen niet meer in het land, de natuurlijke kunstmest mag alleen nog onder strikte voorwaarden worden uitgereden, ze moeten zoveel produceren want anders worden ze gekort, en noem maar op. Ik zou het heerlijk vinden dat ik met mijn honden weer heerlijk door de landerijen zou mogen zwerven, ik heb vroeger genoten van het werken op de boerderij, het contact met de dieren, het tot middernacht het eten voor de winter binnen halen en dan een paar heerlijke koude biertjes, het zit er gewoon niet meer in, maar als je het de boer vraagt dan draait het absoluut niet alleen om de dollar.....ook al is hij een ondernemer
Dat heb ik nergens gezegd. Maar zonder geld houdt het voor iedere ondernemer op. Ook voor een boer! En daarom zal hij zo nu en dan keuzes moeten maken, net als iedere andere ondernemer. En de keuze die de boer wil maken zou heel goed in het belang kunnen zijn van zijn koeien en misschien wel zijn bedrijf(net als bij iedere andere ondernemer), maar dat wil niet zeggen dat dat in het belang van iedereen is. En daarom zijn die regels opgesteld! Dat was precies wat ik eerder ook al zei.
Wanneer iemand tegen mij zegt dat iets niet normaal is, vraag ik altijd, maar wat is normaal? Oké het is alleen niet normaal in degene zijn ogen want dat is puur afhankelijk van je opvoeding. Wij westerlingen vinden dat mensen die diep in de rimboe leven onderontwikkeld zijn, maar stel je deze vraag aan die mensen uit de rimboe dan krijg je hetzelfde antwoord, en wie o wie heeft er nu gelijk? Of hebben ze allebei gelijk....
Dieren die leven in een dierentuin, zijn die gelukkig? Ik kan daar geen antwoord op geven, ik weet alleen dat deze dieren daar niet horen te zijn, worden deze dieren geestelijk mishandelt? Zeg het maar, de meningen zullen erg verdeeld zijn, maar goed dat hebben we het volgende op gevonden, alle kooien en een kooi kan natuurlijk in grote variëren, moet voldoen aan bepaalde eisen.... En voldoe je hier niet aan dan kan het dier niet gelukkig zijn, voldoe je hier wel aan dan moet het dier wel gelukkig zijn, klaar probleem van de vele meningen is aan banden gelegd. Maar wat als een dier zijn hele leven in een kleine kooi heeft gezeten, en die wordt net voor zijn dood nog even "bevrijd" of "gered" en deze komt in een kooi waarin hij alles heeft wat een dier gelukkig kan maken zou dit dier dan per definitie blij en gelukkig zijn?
Niemand weet wat normaal is, iedereen weet wat normaal is binnen die bepaalde sociale structuur, maar dat is heel wat anders, wij zeggen dat gras groen is, als iemand tegen mij zegt dat het geel is zeg ik dat dat niet normaal is, dat komt alleen maar omdat ik geleerd heb dat een ander heeft bepaald dat gras groen is, en meer niet, die ander kan net zo goed gelijk hebben.
De omgang die jij hebt met je hond is dat normaal? Hoe een ander met een hond omdat is dat niet normaal? Nou misschien als je het vergelijkt met hoe jij het doet of hoe jij het geleerd hebt kan je zeggen nee inderdaad hoe die met de hond omdat is niet normaal, en dat is dan alleen jou waarheid, mag je dat vinden? Ja natuurlijk, tenminste hier mag je nog een beetje en eigen mening hebben. Maar hoe de ander omgaat met de hond is dat eerlijk echt fout? Je zal wel zeggen, ja dat hangt er vanaf wat ie doet, nou hij mest de hond vet en eet hem op, is dat zo fout? Als dieren elkaar in de natuur tegen komen dan is de kans zeer groot dat ze opgegeten worden of gegeten worden, is dat ook net zo fout? Meningen genoeg....
CM kan in ogen van veel mensen niets meer goed doen, want wat hij doet is zo fout, fout volgens wie zijn maatstaf? Een toch maakt hij heel veel klanten en honden blij, oh dat kan niet, dat is onmogelijk, zeggen veel mensen want hoe hij met honden omdat, zoveel stress, zoveel spanningen daar kan echt niemand blij en rustig van worden, bestaat niet. Maar deze mensen hebben nooit een gesprek gehad met CM of met zijn klanten, of ze hebben net zolang gezocht tot ze een ontevreden klant hebben gevonden.... Maar waarom zijn mensen toch altijd zo druk bezig met hoe een ander het doet, waarom krijgen mensen goed doen, en zoals we hier zien, mensen die het zo fout doen, juist zoveel aandacht? Voelt dat lekker of zo? Voel je je dan gesterkt in je mening? Whatever..... "
Prachtig dialoog..Wat je eigenlijk wilt zeggen staat in je laatste zin. Tja als mensen in mijn "beleving" iets niet goed doen, mag ik dat aangeven...beroemd of niet. Kan best respect vol en ook leerzaam zijn.
En als je een discussie wilt over de overleving van dieren...door bv. beschreven in "de theorie van Darwin", dat is iets heel anders, dan Meneer CM.
Tja iedereen zijn mening he. Meneer heeft veel goeds gedaan en sommige zaken zouden anders kunnen. Het zijn wel allemaal honden die een probleem hebben door verkeerd opvoeden van hun baasjes.Hij voed gezonde honden(puppy's) echt niet zo op en dat gaat via belonings manier.
Op youtube zag ik laatst een filmpje van een hond die zelfs CM niet aan zou durven raken. Wat een hels beest.(kan filmje niet weer vinden) Geen angst agressie maar gewoon agressief. Deze zou worden afgemaakt. Alles werd aangevallen. gestoord beest.
Deze werd op een harde manier aangepakt (niet slaan en schoppen) maar tegen de grond drukken en in hoek drijven even nekvel pakken, tik op de neus en softtouch aanrakingen alias CM. en na 6 maanden zat deze kwispelend naast zijn trainer en speelde met balletjes.
Over iedere methode valt wat te zeuren maar niet iedere hond is gelijk en als iedereen nou zijn hond eens goed opvoede dan hadden we al die CM, MG en andere GT niet eens nodig
Maar goed denk dat veel jaloers zijn op de dikke portemonnee van meneer en je kan makkelijk zeuren op een bekend persoon.
Ik ben niet jaloers op zijn geld hoor....vind ook niet dat je alles maar kan bedekken met de mantel der liefde omdat hij een aantal honden heeft gered. En een hond die gedrag heeft laten zien, kan wel kwispelen, maar een verkeerde associatie van de hond, en het risico dat de hond terug valt in zijn gedrag is erg groot. Dus laat je niets wijsmaken door "moment opname".
Op youtube zag ik laatst een filmpje van een hond die zelfs CM niet aan zou durven raken. Wat een hels beest.(kan filmje niet weer vinden) Geen angst agressie maar gewoon agressief. Deze zou worden afgemaakt. Alles werd aangevallen. gestoord beest.
Deze werd op een harde manier aangepakt (niet slaan en schoppen) maar tegen de grond drukken en in hoek drijven even nekvel pakken, tik op de neus en softtouch aanrakingen alias CM. en na 6 maanden zat deze kwispelend naast zijn trainer en speelde met balletjes.
Over iedere methode valt wat te zeuren maar niet iedere hond is gelijk en als iedereen nou zijn hond eens goed opvoede dan hadden we al die CM, MG en andere GT niet eens nodig
Maar goed denk dat veel jaloers zijn op de dikke portemonnee van meneer en je kan makkelijk zeuren op een bekend persoon. "
een "hels beest" nog wel, toe maar, en dat allemaal op een filmpje wat we natuurlijk
ook gelijk voor de gehele waarheid aannemen, met een fantastische trainer die de hond
eens lekker hard aanpakt....... jaja.....
jij weet wel veel van opvoeden af he??
een hond die kwispelt en met de bal speelt is een ontspannen hond ??
kon je zo zien op dat filmpje ??
op een dikke portemonnee ben ik niet jaloers hoor, is geen enkele reden voor
vraag me af hoe goed jij je hond wel niet opvoedt, als je met bewondering naar dit soort
filmpjes zit te kijken, ik krijg er een beetje de kriebels van, van deze reactie van jou
een "hels beest" nog wel, toe maar, en dat allemaal op een filmpje wat we natuurlijk
ook gelijk voor de gehele waarheid aannemen, met een fantastische trainer die de hond
eens lekker hard aanpakt....... jaja.....
jij weet wel veel van opvoeden af he??
een hond die kwispelt en met de bal speelt is een ontspannen hond ??
kon je zo zien op dat filmpje ??
op een dikke portemonnee ben ik niet jaloers hoor, is geen enkele reden voor
vraag me af hoe goed jij je hond wel niet opvoedt, als je met bewondering naar dit soort
filmpjes zit te kijken, ik krijg er een beetje de kriebels van, van deze reactie van jou "
jammer dat het na 5 pagina's dan toch weer de negatieve kant opgaat.
natuurlijk zit er een groot verschil in mening in, maar om dan meteen van alles en nog wat te bedenken en te benoemen. dan doe je dus eigenlijk precies hetzelfde als waarvan je de ander 'beschuldigt'..
Goja je gedraagd je als een hond met angst agressie.
Direct zwaar de aanval in en je tanden laten zien terwijl er niks aan de hand is.
Dit zegt heel veel over jouw en van zulke mensen krijg ik meestal de kriebels.
Ik heb ook auschwitz bezocht en daar bewonderingswaardig rondgekeken maar dat maakt mij nog geen .....
Hou liever je meening voor je als je niks nuttigs kan vermelden.
Je bent echt het typje ik zit vast geroest in mijn forum leven en daar wil ik liever zo weinig mogelijk contact mee.
Voor diegene die wel willen weten wat ik bedoel met een helse hond zou ik dat proberen uit te leggen.
Dit is een hond die is getraind om alles dood te maken wat op zijn terrein komt, dit zijn van die waakhonden die zo agressief zijn gemaakt daar zet je echt geen poot op het terrein.
Daar kun je een hema worst naar binnen gooien maar ook die wordt aangevallen.
Ik was erg onder de indruk van dat filmpje wat ik tegen kwam bij een zoek tocht naar iets anders.
Ik had spreekwoordelijk allang de stekker eruit getrokken en van afstand een verdovingspijl in de kont geschoten.
Die mannen gingen wel naar binnen in pakken en lieten ze niet wegjagen.Bewonderingswaardig was het om te zien zeker hoe deze hond heerlijk aan het spelen was met een bal.
Dan citeer ik even van andere site welke ik het goed vind bewoorden:
Aannamen Allemaal zijn we gek op onze hond(en) en gefascineerd door hondengedrag,
Iedereen heeft zijn eigen voorkeur voor een methode van opvoeden en trainen, want zowel de baas als zijn hond én hun relatie zijn tenslotte helemaal uniek en individueel.
Die voorkeur en de verschillende methoden, die vaak elkaars tegenhangers lijken te zijn, zijn ook een bron voor heftige discussies.
Maar eenmaal in een ‘gewoon’ gesprek blijken heel wat hondenmensen het op veel punten met elkaar eens te zijn, ondanks de verschillen in praktische aanpak!
We zouden veel van en met elkaar kunnen leren door samenwerking, feedback en boeiende gesprekken als gelijkwaardige gesprekspartners, want… samen weten we meer!
In een gewoon gesprek ga ik geen rare opmerkingen over Auschwitz maken, over off tpoic gesproken. En dan meteen in de aanval naar Goja op de persoon, dat draagt nou niet echt bij aan een open discussie klimaat en voelt al helemaal niet volwassen aan.
Misschien goed om te weten dat Goja ervaring heeft met waak en verdedigingshonden, en dan op een wijze waar ik diep voor buig. Er zijn niet zoveel mensen die zoveel moeite doen voor de rehabilitatie van hun hond.
Direct zwaar de aanval in en je tanden laten zien terwijl er niks aan de hand is.
Dit zegt heel veel over jouw en van zulke mensen krijg ik meestal de kriebels.
Ik heb ook auschwitz bezocht en daar bewonderingswaardig rondgekeken maar dat maakt mij nog geen .....
Hou liever je meening voor je als je niks nuttigs kan vermelden.
Je bent echt het typje ik zit vast geroest in mijn forum leven en daar wil ik liever zo weinig mogelijk contact mee. "
... en dit beschouw jij als "boeiende gesprekken als gelijkwaardige gesprekspartners"?
Nou nee want ik zie goja niet als gelijkwaardige gesprekpartner die zou wat meer respect tonen naar andere mensen en niet direct mensen beoordelen op iets wat ze gezien hebben.
En ik ga hier niet verder op in want daarvoor heeft TS deze topic niet geopend.
En dat is dan jouw gemis....
Afgezien van soms off topic gaan vind ik dit wel een heel interessante topic, ik volg mee.'
Ben zelf niet genoeg gedragskundige om mee te praten. Kan alleen zeggen dat AL mijn honden schatten waren met goed karakter en dat ik altijd maar gewoon heb gedaan met hen. Heb dan ook nooit probleemhonden gehad, misschien daarom ?
Er zijn zoveel opvoedmethoden voor zowel kinderen als honden.
In mijn werk met gezinnen met opvoedproblemen, heb ik vaak te maken met zwakkere ouders. Die kopieren cm bij hun dieren maar ook met de kinderen en dus ben ik zoooooo blij dat hij in bepaalde gebieden verboden wordt. Hoop dat hij meer naard eachtergrond verdwijnt en dat er ook een soort ehbo of nanny voor honden komt op tv.
Ik begrijp niet dat hij zo populair is en andere echt kundige gedragsdeskundigen niet doorkomen.
Kijkcijfers bepalen wij door wel of niet te kijken.
ik vind cm wel goed deze man is echt heel goed in zijn werk.hij weet echt wel wat hij doet en natuurlijk doet hij wel eens een hond een por geven of een hakje maar ik heb wel ergere dingen gehoord die mensen met hun honden doen.
en je moet niet vergeten de honden die je op de tv ziet zijn vaak erg gedrags gestoord .
ik pas het zelf niet toe mijn hondjes hebben geen strenge aanpak nodig vind ik.
je moet ook net vergeten dat sommige rassen echt wel een hardere aanpak nodig hebben zeker in een aanleer fase van gestoord gedrag.
maar als ik zie hoe deze dieren dan veranderen ja,ik ben wel fan van hem en weet ook en dat staat er altijd bij pas deze dingen niet zelf thuis toe.
ieder gedrag heeft zijn eigen aanpak nodig dus wel met iemand die daar in gespecialiseerd is.
maar in zijn aanpak zitten zeker goede dingen.
wat dacht je vroeger op de cursus die werd gegeven met de slipketting werkte wel maar was ook niet bepaald zacht.
nu werkt het met belonen zeker voor mijn gevoel beter.
maar ik ben ook niet geschikt voor alle honden en dat is ook vaak wat je ziet mensen willen ze als kindertjes behandelen en zijn soms bang voor hun hond ook niet echt gezond.
nogmaals ik pas ook geen harde aanpak aan maar soms is het om een cirkel te doorbreken de enige manier en voor de hond de redding van inslapen.
groetjes greet
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Oostenrijk verbiedt Cesar Millan’s trainingsmethoden" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Registreren