waarom valt cash bukkende mensen aan? update(het is toevallig gefilmd)

oke, het volgende vraagstuk bij cash: net liepen we op het strand. wij liepen bij de branding, en zo'n 30 meter achter ons stond een vrouw, gebukt over haar spullen.
cash vloog erop af, sprong blaffend tegen de vrouw op, en hapte zelfs naar haar gezicht. peter en ik hebben natuurlijk onze excuses gemaakt, en uitgelegd dat cash uit het asiel komt en soms onverwachts reageert, gelukkig had de vrouw niets, was wel erg geschrokken.

daarna liepen we ons suf te piekeren waarom cash dit deed. terugdenkend kom ik op 3x dat cash een bukkend persoon aanvalt. de eerste keer was toen cash voor de winkel lag. ze blafte tegen mensen die naar haar keken, maar 1 man bukte om haar te aaien, en toen sprong ze ook blaffend en happend tegen hem op.
de 2de keer was ik het zelf. ik was met cash op de hei, en bukte om een stok in 2en te breken, waarop cash erg lelijk deed tegen me. ik heb haar met mijn stem flink op haar kop gegeven, en het was weer goed.
cash wist vandaag echt wel dat ze fout zat, dat merkte ik heel goed aan haar. ze bleef steeds onzeker naar me kijken.
de enige overeenkomst die de 3 uitvallen van haar hadden, is dat de mensen op dat moment voorover gebogen stonden, verder kan ik niets bedenken.
waarom zou dat zo bedreigend zijn voor haar?

Tja, ik pleit daar ook voor, alleen registratie, maar helaas.

Die man die bukte om haar te aaien zou ik nog kunnen verklaren. Hij benaderde haar, en iemand die bukkend "over je heen" hangt kan voor een hond intimiderend zijn. Maar waarom ze een mens zou pakken die 30 meter verderop bukt? Géén idee!

Dat is toch een serieus  probleem, wat je daar heb met Cash.

dat valt wel mee. nu ik weet wat waarschijnlijk het probleem is, kan ik er rekening mee houden.

ik snap niet wat er zo erg is aan mijn reactie om er rekening mee te houden???
ook goed, dan houd ik er toch geen rekening mee, als dat jullie beter lijkt.
jullie doen meteen alsof cash een moordmachine is, terwijl dat helemaal niet zo is. ze heeft NIET gebeten!!!

"het valt mee" is wat de mensen bedoelen denk ik

ik snap dat dit een groot probleem lijkt, als je niets gewend bent. ik ben veel agressievere herplaatsers gewend, daarom vind ik dit probleem niet zo groot, omdat het gemakkelijk te voorkomen is.

je weet verder ook niks echt over het verleden van Cash he voordat ze in het asiel terrecht kwam? 
misschien ergens een verborgen trauma. dat hou je toch al heel snel bij asielhondjes, soms heb je bepaalde situaties waarin je denkt huh? misschien dat ze ooit in het verleden geschrokken is van iemand die zo gebukt stond of er iets anders naars gebeurd is waarom ze nu zo reageert. en voelt ze nu dat ze zich genoodzaakt is bij voorbaat te beschermen. 

die man is inderdaad maar de andere situaties inderdaad zal moeilijker te verklaren zijn dat ze zich zo uit.

ik weet dat ze 8 jaar bij dezelfde eigenaar is geweest, en daar weg moest omdat ze een opvanghond in zijn oor beet nadat ze een jaar met het dier samen in huis had geleefd.
daarna ging ze naar een man die bang voor haar was, en haar een donkere schuur in werkte met een stok, waar ze ook honger heeft geleden. daarna kwam ze heel mager in het asiel aan.
verder weet ik totaal niets.

als je een hond naderd en over de hond buigt kan het van jou een onderdanig gedrag zijn wat je hond ervaart, dan durft tie op te komen.

maar naar iemand die op 30 meter afstand wat staat te doen, bukkend spullen in een tas stopt, is natuurlijk een groot vraagteken, zou cash toch zo bij je houden dat dat niet meer kan gebeuren, de schrik van zo iemand zit er wel in natuurlijk en door de schrik kunnen er vervelende dingen gebeuren.

ik denk, net als in een eerder topic, dat Cash behoorlijke problemen heeft
met het verwerken van prikkels, waarom..... dat kan je haar helaas niet vragen

het bukken van een mens is voor een hond een verwarrende handeling
soort spelboog, maar het kan ook heel dominerend overkomen, of juist verlagend.....

en wederom denk ik dat het haar dusdanig verward dat ze het afwijst

als ik eerlijk ben: ging deze hond bij mij aan de (lange) lijn
behalve op stukken waar het echt goed te overzien of controleerbaar is
dit was een erg gevaarlijk incident, en ik denk dat iedereen op HP weet hoe makkelijk
zoiets tegenwoordig verkeerd kan aflopen.

bovendien denk ik ook nog steeds, dat als je haar vrijheid wat meer begrenst, ze zich
veiliger zal voelen, daar gaat tijd overheen, maar ze zal zich als ze aan jou "vastzit"  steeds
meer op jouw lichaamstaal gaan richten, daarop vertrouwen, daar het eerst aan "spiegelen"
voor ze zelf actie onderneemt

ik begrijp je weerstand tegen het aanlijnen, ze is zo lang zo beperkt geweest, maar of je nu verstandig doet..... ik denk zelf van niet

onze hond heeft jaren een ellendig leven geleid, maar hij is bij ons de 1e 1.5jaar niet los
van de lijn gegaan, absoluut niet, dat was vragen om problemen, en uiteindelijk is het dan
dus ten nadele van de hond, dat loslopen, en niet in zijn voordeel.

tis wat Willemijn zegt, iemand die zo laag met zn gezicht komt, komt menig hond op naar boven
dat dit bij Cash op zo'n afstand al zo'n reactie oproept, geeft voor mij aan dat ze erg onevenwichtig is, en dat geeft dus onveilige situatie's

pas op haar alsjeblieft.......  een tuig en een lange lijn, lekker slap laten hangen, brengt misschien wat meer rust in haar, en in ieder geval kan je dit soort dingen voorkomen en zelf dus ook meer ontspannen.

Ik ben het wel met Goja eens. Ik zou haar ook aanlijnen.

Ik ga met Roos mee. Neem buiten het zicht van Cash eens een stok en probeer iets ter grootte van een voetbal te slaan: je zult bukken of tenminste iets gebogen staan. Een hond die geslagen word zal ineen krimpen en daardoor lager bij de grond komen, waardoor er gebukt moet worden om de hond nog te raken.

Ik denk dat daar je probleem zit.

Overigens zijn asielhonden wat dat betreft echt pretpakketjes. Freya de whippetkruising ging compleet uit haar stekker van paraplu's, zéker als die vastgehouden werden door mannen in donkere kleding. De reden kunnen we allemaal goed raden. Alleen had zij het dus niet bij bukken, "iets langs en duns vasthouden", maar écht bij paraplu's. Het heeft een paar jaar geduurd voor dat er uit was.

Ik sluit me bij Goja aan en ik denk ook... Je kan je afvragen waarom ze zo reageert maar is het niet belangrijker te gaan voorkomen dat zoiets gebeurt en haar te leren dat bukkende mensen niet bedreigend zijn? Als je haar aan de lijn houdt en er mee aan de gang gaat, zijn er vast wel vrijwilligers die op afstand willen bukken om Cash te helpen, toch?

ik weet het niet, maar ik moest denken aan toen we in een drukke stad liepen met mijn vorige hond en er plotseling een man bukte om zijn veters te strikken en wij hem niet meer konden ontwijken ze hem ineens een lebber over zijn gezicht gaf.

Een keer met Lola toen ik haar net had zakte ik door mijn knieen om een Foto van haar te nehmen en sprong ze zo wild tegen me aan dat ik viel en de camera kapot was

Misschien is het een teken dat de hond zich toch niet helemaal op zijn gemak voelt dan en denkt dat er iets verwacht wordt maar niet weet wat?

Je kan hele theorieen bedenken of excuses, maar dat doet niets af vsn het gegeven dat ze nu dingen zelf moet oplossen en dat is iets waar ze naar menselijke maatstaven enorm in de problemen komt.
Bovendien zal ze stress hebben wat eea versterkt.

Ik heb ook een hond met een heel belast verleden, dat maakt mijn gevoel voor hem zachter maar doet niets af van het feit dat zijn gedrag gewoon veilig voor anderen moet zijn.

Vrijheid inperken werkt 2kantem op.
Je beschermt de omgeving
Je biedt de hond steun en leiding.
Dat inperken is dan dus een liefdevolle handeling geen negatieve.

Maar dat is zoals ik het zie.....

Pffff gevaarlijke / levensgevaarlijke situaties......

Ik ga met Goja mee en zou d'r niet meer onaangelijnd laten. Lekker een lange lijn eraan. Voelt ze zich waarschijnlijk ook veiliger door.

Oeeii dat is op z'n zachts gezegd niet zo best..Ben het volledig eens met Goja, ik zou haar absoluut niet meer loslaten. Zou het zwaar onverantwoordelijk vinden als je haar wel weer los zou laten.
Ik begrijp wel dat het je tegen staat om haar vast te houden maar dit kan gewoon echt niet.
Denk eigenlijk dat je in je handen mag knijpen dat de aangevallen mensen geen klacht hebben ingedient.
Weet eerlijk gezegd niet of ik zo tolerant geweest zou zijn,, zeker niet hoe je gevalletje 1 beschrijft.

Hoe ben je van plan dit aan te pakken?

wie zegt dan dat ik tolerant was? ik heb alleen cash's reactie beschreven, niet die van mezelf.
niemand kon een aanklacht indienen, aangezien cahs niet heeft gebeten. voor een aanklacht zul je toch iets van een verwonding moeten laten zien.
ik weet dat jullie er niet bij waren, en dat mijn beschrijving waarschijnlijk erger overkomt dan hoe het ging. hoe vreemd het ook klinkt, cash was niet agressief, en toen ik haar riep kwam ze meteen terug.
natuurlijk is het niet de bedoeling dat ze zo reageert, maar als bijvoorbeeld een hond enkel reageert op mensen met een petje op, zou je die hond dan nooit meer loslaten, of zou je haar bij je houden als er iemand aankomt met een petje?
ik buk thuis heel erg vaak, om mijn schoenen aan te doen, speelgoed op te rapen, enz, en dan reageert ze nooit.
wat voor haar de precieze trigger is weet ik niet, en daar zal ik ook niet achterkomen.
ik zal haar zeker niet constant aangelijnd gaan houden, maar ze zal wel vaker het commando "volg" krijgen.
ik wist niet dat cash hier zo op zou reageren, en was gisteren op het bewuste moment met mijn kids bezig op het strand, waardoor ik niet meteen zag dat cash er vandoor ging. dat zal me geen 2de keer gebeuren, omdat ik het nu dus wel weet. had ik toevallig gezien wat ze ging doen, dan had ik gemakkelijk in kunnen grijpen door haar terug te fluiten.

Ja daar schrik je van , maar ook die vrouw zeg pffff zou een hard verzakking krijgen als iedere willekeurige hond zo op me af kwam, zou echt schrikken.Als het al meerdere keren is gebeurt karin zou ik ze echt vast doen, voor het zelfde geld had die vrouw de politie gebeld, en dan was je verder van huis.

Ze hoeft alleen maar te zeggen zo van er loopt een valse pibul op het strand.
Mensen zijn zo die kijken niet verder dan hun nues lang en weten ook niet dan cash uit het asiel komt, daar hebben de mensen geen boodschap aan.

En als jij weet dat ze de laatste tijd onvoorspelbaar is moet je het risico niet nemen.

En dan te bedenken dat de regel en wetgeving omtrend bijt honden zo raar in elkaar zit, dat een hond die alleen al speels blaft (dus zonder bijt neigingen), afgemaakt kan worden.. Ik ben bang dat als die vrouw een melding had gemaakt of mss alsnog een melding maakt, je Cash echt kwijt bent.. Dat kan toch niet de bedoeling van die vrijheid zijn?

Wat als ze straks wel bijt?

Ik denk ook niet dat ik zo koeltjes had gereageerd als ik bijna in mijn gezicht gebeten zou zijn door een hond.. Zelfs niet als dat door een poedel zou zijn..

Karin, ik denk ook dat je haar voorlopig aangelijnd moet houden. Stel dat ze de vrouw in haar gezicht had beetgehad... je moet er toch niet aan denken?!
Dit is de 3e keer dat ze naar iemands gezicht hapt, dus neem alsjeblieft je voorzorgsmaatregelen.
Je weet dat ik Cash een warm hart toedraag. Ik zou het heel spijtig vinden als ze straks iemand verwond met alle akelige gevolgen van dien, en daarmee bedoel ik ook de gevolgen die het voor haar zal hebben!
Wellicht moet je haar tegen haarzelf in bescherming gaan nemen.

Misschien dat haar iets is overkomen als iemand gebukt ging staan, bijvoorbeeld om iets te pakken om naar haar te gooien of zo? Op zich maakt het niet zoveel uit en zul je het nooit zeker weten.
Ik vind wel dat je je dit niet kunt veroorloven. Ik zou me dood schrikken, en je weet niet wat ze vee gaat doen. Ik vrees dat je haar in zulke situaties moet gaan aanlijnen en mensen niet de kans geven haar zomaar aan te halen.
Santa heeft ook wel eens iets dat ik denk, waarom? Maar daar kom ik nooit meer achter, helaas.

Eens met roosje.
Daarbij kun je niet alleen je eigen hond kwijtraken maar verpest jij als onverantwoordelijke eigenaar de reputatie van een heel ras. Elke mens agressieve pitbull achtige is er een te veel en elk bijtincident een stap dichter bij een verbod. Neem alsjeblieft je verantwoordelijkheid en hou die hond in vervolg kort aangelijnd!!

Ik denk dat het veroorzaakt wordt door een rangorde probleem, blijkbaar is jouw hond van mening dat hij mag corrigeren, uitdagen en leden van het roedel (kinderen) moet verdedigen. Hartstikke gevaarlijk dus wacht niet af tot er iemand zwaar gewond raakt door het toedoen van jouw hond en neem maatregelen om bijtincidenten te voorkomen!

Ik las dat je niet echt vind dat je een probleem hebt, valt wel mee schrijf je.
Jammer dat je de situatie kennelijk zo bagatelliseert.
Dit is dus precies waardoor de meeste ongelukken plaats vinden.

Ik hoop toch van harte dat je je hond aangelijnd houd in de toekomst. 

Het maakt mij in deze niet uit van welk ras je hond is (al staat dit ras wel het meest op scherp, denk daar om) 
Het gedrag dat je omschrijft is niet veilig voor de omgeving. 

Je hond komt uit een asiel? Ik weet niet of je haar erg betutteld, steeds sussen, tussen de visite op de bank, het hele huis tot haar beschikking? Dat moet je zelf eens nagaan. Iets,, gaat er in ieder geval niet goed! Ik denk dat jouw hond zich zeer hoog in rang beschouwd. Wat haar niet zint, daar duikt ze letterlijk bovenop. 

Veel sterkte en wijsheid wil ik je toewensen.

Oh en hou aub op met excuses zoeken voor dit gevaarlijke gedrag. Ook asielhondrn hebben een leider nodig die hun duidelijkheid geeft. Jouw hond is onzeker maar doordat je de baas niet bent komt ie in de positie van ranghogere. Een dominante ranghogere zal conflict vermijdend zijn maar de jouwe is onzeker en onzekere hooge honden zullen snel corrigeren en omdat een hond corrigeert met zijn tanden is de kans groot dat er iemand zwaar gewond zal raken als je op deze manier doorgaat. Stoppen met dingen goedpraten en keihard aan het werk met die hond zodat hij zich veilig zal voelen en niet zal hoeven corrigeren.

ja, ten eerste, waar zie jij excuses staan?
ten tweede, waar zie jij staan dat ze corrigeert met haar tanden? cash heeft niet gebeten!
ook snap ik niet waar je vandaan haalt dat ik niet de baas zou zijn. cash weet haar plaats heel goed, en ik ben zeker wel de baas.
het punt is, dat als ik het had gefilmd, het heel anders over was gekomen dan dat je met woorden kunt beschrijven.
natuurlijk ben ik het ermee eens dat dit niet meer mag gebeuren, maar ik ben het niet eens met de manier die jullie je daarbij voorstellen.
cash luistert heel erg goed, ze had op dat moment niet het commando om bij mij te blijven, want er was bijna niemand op het strand, en die vrouw kwam ineens tussen de palen door, dus ik had haar niet gezien.
nogmaals, die vrouw had totaal geen reden om de politie te bellen, aangezien cash haar niets heeft gedaan. ze was ook helemaal niet boos, alleen geschrokken.
ik heb dit topic geopend om te vragen of iemand misschien een soortgelijke ervaring heeft, en weet wat cash kan hebben meegemaakt dat ze op die manier reageerde, niet om opvoed-advies.
zowel peter als ik zijn niet van plan om cash constant aangelijnd te houden, maar zeker wel om haar beter in de gaten te houden nu we dit weten, zodat het niet meer voor kan komen.
we komen dagelijks mensen tegen als cash losloopt, en normaal gesproken loopt ze er gewoon langs, of als iemand haar aan wil halen loopt ze er kwispelend naartoe.

Waar zie jij excuses voor gevaarlijk gedrag staan?