waarom valt cash bukkende mensen aan? update(het is toevallig gefilmd)

omdat we met de kids bezig waren, en geen mensen zagen. ik keek om net toen cash omhoog sprong.anders had ik haar natuurlijk eerder geroepen.

Dat is een goede vraag ja, want 30 meter is best een eind.

ik ben erg slecht in afstand schatten, dus het kan ook dichterbij geweest zijn.

en ik vind eerlijk gezegd dat er allerlei excuses worden bedacht
voor gedrag wat gewoonweg niet mag gebeuren
al vergaat ze van de pijn.........al is ze helemaal in de war van de hormonen
al is geslagen door gebukte mensen.....

juist met al dat soort dingen die een rol zouden kunenn spelen, zou de eigenaar 10x dubbel
goed moeten opletten en de hond tegen zichzelf beschermen, (lange) lijnen zijn daarvoor
meer dan uitstekend geschikt en doen vaak heel weinig af aan het levensgeluk van de hond

dit is maar net goed afgelopen, en ik zou bij zo'n actie, of de hond nu nog een lang leven te verwachten heeft of niet (wie kan er in de toekomst kijken) me rot geschrokken zijn en maar 1 conclusie hebben kunnen trekken: "de hond gaat NIET meer van de lijn af"

sorry, maar ik zet het hier toch zo neer, vast niet gewenst, maar als deze mevrouw niet zo
coulant had gereageerd had het een naar verhaal kunnen worden, en dat had ze nog gelijk
gehad ook, vooral omdat de hond ook echt losliep.

overigens: het feit dat ze zo makkelijk terug te roepen is, zegt iets over haar motivatie
zo gauw ze maar even sturing krijgt, doet ze deze dingen dus liever niet, voor mij opnieuw
wel een indicatie dat dit met een overload van prikkels te maken heeft die de hond niet aan kan.

want een leeg strand is voor ons misschien lekker rustig, maar een hond leeft in een totaal andere wereld, en kan juist die leegte, vol met andere geuren dan thuis enorme impact hebben

Cash is gewoon onvoorspelbaar, jij kunt zeggen dat je zeker weet dat ze eerst naar jou keek en dat jij het had kunnen voorkomen. Maar dat kun je niet zeker weten, Cash is en blijft een hond en jij bent een mens, jij kunt niet alles voorzien en tegenhouden. Hou Cash nou gewoon aan de lange lijn, voor haar is het een stukje zekerheid en jij hoeft niet steeds alert te zijn. Het is voor iedereen beter. Je kunt niet zeggen dat je zeker weet dat er niks gebeurt, dat Cash niet bijt, en dan? Dan wordt ze in het slechtste geval meegenomen. Ik hoop echt dat je verstandig zult zijn Karin.

dat kan ik wel weten, want cash kijkt altijd eerst naar mij voor ze iets doet, zonder uitzondering. als ze naar een hond wil, kijkt ze eerst, als ze moet poepen, kijkt ze eerst. kortom: altijd.

daarom heb ik dus ook al een aantal keren gezegd dat ik nu weet dat ik mijn volle aandacht bij cash moet houden, zodat het niet meer kan gebeuren.

mijn conclusie over dit topic... wat kunnen mensen overdrijven zeg! en zo snel van een mug een olifant maken!

dank je, linneke, dat vinden wij dus ook

eenzelfde soort situatie zou je kunnen krijgen als je een pup hebt, die overal naar hapt, zoals pups nu eenmaal doen. ze hapt naar iemand, die toevallig niet van honden houdt, dan kan de politie ook gebeld worden, en kan je pup ook in beslag worden genomen.maar dat heeft zeker nog nooit iemand hier meegemaakt? dat je pup ineens in iemands jas hangt of zo in het voorbij lopen? en dan loopt ie nog niet eens los.

Een pup en een 'vechthond' is een wereld van verschil en dat snap jij zelf ook wel.

dat wilde ik ook net vragen, waar zie jij een vechthond?cash is geen vechthond, maar een amerikaanse stafford
vechthond is wat andere mensen ervan maken, niet wat het is.

waar zie jij een vechthond???

bij mij heeft het geen sodemieter te maken met welke hond het dan ook is
zal je mij nooit horen zeggen

ik weet wel zeker dat ik heel wat minder coulant gereageerd had dan deze mevrouw
en je heel wat mazzel hebt gehad

sorry, maar ieder die dit gedrag niet heel erg serieus neemt, is in mijn ogen zeer onverstandig bezig en zet opzettelijk oogkleppen op.
als ik het goed heb meegelezen heeft Cash al eerder naar mensen uitgevallen,
en wat voor excuus je er ook voor bedenkt: dat is onaanvaardbaar

buiten het feit dat je hond er ook helemaal niet gelukig van wordt
maar goed ....... het wordt gebagataliseerd en als jullie daar de verantwoording voor
kunnen en willen nemen........ so be it

Daarom staat het ook tussen haakjes, het worden nou eenmaal vechthonden genoemd. Maar kom op hee, jammer dat je je hier zo van de domme houdt. 

Heb ook geen zin meer om hier te reageren, je doet toch niks met het advies want Cash en jij zijn perfect en er zal nóóit iets gebeuren. Dream on.. 
Jammer zulke onverantwoordelijkheid, want wie is straks weer de dupe? Juist.

Helemaal mee eens...

Ondanks dat daar onlangs veel moeite voor is gedaan schijn je nog steeds niet te begrijpen wat "verantwoordelijk zijn" inhoudt

staffords worden staffords genoemd als ik het over jouw chi heb dan zeg ik ook niet 'kuttenlikker' omdat ze zo nu eenmaal worden genoemd. iemand met een beetje respect voor het ras noemt ze geen vechthonden.
Karin heeft ook totaal geen advies gevraagt, ze heeft gevraagt waar het gedrag vandaan zou komen.

Dat is HP geen advies geven wel commentaar haha althans door bepaalde mensen (zijn ook altijd dezelfde)
Ik heb geen flauw idee waar het vandaan kan komen daarom niet gereageerd maar lees wel mee en mijn mond valt open bij sommige reactie's vooral te bedenken dat die gene cash persoonlijk niet eens kennen.

excuseer, waar lees jij ergens onverantwoordelijk gedrag van mij met mijn honden?

ik heb nooit gezegd dat cash of ik perfect zijn. verder(en dat schrijf ik nu voor de 3de keer of zo), heb ik helemaal niet om advies gevraagd?
alsjeblieft, quote voor mij het stukje waarin ik om advies vraag?
voor iemand die een hekel heeft aan honden, maakt het echt niet uit wat voor hond zoiets doet, al is het een chihuahua.

Verantwoordelijk zijn is "je bewust zijn van" en van daaruit handelen. Dat wil naar mijn mening niet zeggen dat je dan altijd precies moet doen wat anderen zeggen/vinden.

Het is goed dat er raad en mogelijkheden gegeven wordt, maar als baasje ( die bewust) met haar/zijn hond bezig is kan je verder zelf inschatten/voelen, hoe of wat.

jawel hoor, dat houd in dat je je hond in de gaten houdt, zodat zulke dingen niet gebeuren, en zoals ik al een keer of 6 heb geschreven, heb ik hiervan geleerd om mijn volle aandacht bij cash te houden in het vervolg, zodat het dus niet meer gebeurd.

Je bagatelliseert deze gebeurtenis met je opmerking dat er van een mug een olifant wordt gemaakt

dat is nu nog eens met recht een TOPANTWOORD

wat ook zo is.

oke, je wilde suggestie voor de verklaring van het gedrag
en laat daar dan ook iets aan vast hangen wat zoiets als een "advies" zou kunnen zijn
is in mijn optiek een redelijk logisch gevolg
als je (verkeerd) gedrag -ik neem toch aan dat je het liever niet ziet- verklaard zo willen hebben
of suggesties wat het zou kunnen zijn, neem ik ook aan dat je het graag wilt voorkomen in de
toekomst

blijkbaar heb ik dat verkeerd begrepen
en dan zal ik ook maar niet meer reageren, hier niet en in de toekomst niet

Als je zelf de ernst van de situatie niet in wil zien is het voor mij zo klaar als een klontje dat dit vroeg of laat helemaal verkeerd af gaat lopen.

ik heb zelf een hond die opspringt (en hoog ook) maar die daar niks slechts mee bedoeld (integendeel) en ik merk zelf dat dit enkel gebeurt op 1 bepaalde plek.
ik heb ook al wel gehad dat Kira op deze manier per ongeluk iemand pijn deed maar daarna gewoon met diezelfde persoon aan het spelen ging.
ik bagatelliseer niets, ik ken Cash persoonlijk niet en ik ga er van uit dat Karin en Peter haar het beste kennen.

van jou weet ik dat je het oprecht goed bedoeld, en ik ben je echt dankbaar voor alle tijd en moeite die je hebt genomen. ik weet ook dat jij er verstand van hebt, en heb jouw adviezen echt wel opgeslagen. van sommige andere mensen ben ik niet overtuigd van hun goede bedoelingen.