maar je geeft hier wel je eigen antwoord....
je moet haar een commando geven, doe je dat niet..... gaat het fout
met andere woorden, er is bij Cash nog geen sprake van "blind" vertrouwen
en op het moment dat ze niet direct een opdracht van jou krijgt (een taak) moet ze
zelf invulling aan haar leven/omgeving gaan geven, en staat ze voor taken die ze dus niet aan kan
mij is het om het even wat het gedrag precies veroorzaakt heeft
te makkelijk wordt trouwens gezegd dat er "mishandelt" is, maar de buitenwereld heeft er ook geen boodschap aan, voor je zelf is het natuurlijk wel van belang, want dat geeft alleen maar aan dat je een beschadigde hond hebt, die nog makkelijk verkeerd gedrag laat zien.
ik denk dat je je op glad ijs begeeft, want wat ik lees van Cash is een lieve maar heel onzekere hond die vanuit een heel gecontroleerde omgeving (asiel, 8 jaar dzelfde baas) nu heel veel input te verwerken krijgt en zelf duidelijk aan jou toont dat ze dat niet aan kan.
ik begrijp ook je laatste reactie, maar dan wil ik je in overweging geven om je eens oprecht af te vragen of Cash wel zo gelukkig is als ze zoveel vrijheid krijgt, of maakt het haar helemaal niet zo blij, en is het een menselijke redenatie haar vrijheid te geven die ze niet aan kan en dan te denken dat je daar goed aan doet.
hoe lang ze er nog is.... zou er bij mij in een bepaald opzicht ook niet toe doen
het gaat erom of de hond ontspannen en gelukkig is, en dat is niet wat ik nu al meermalen heb gelezen.
vrijheid is niet synoniem aan geluk
vrijheid betekent: verantwoording kunnen dragen
maar nogmaals, dat is mijn insteek en ik denk dat je op moet passen met wat ook kan gebeuren, dat heeft niets met vriendelijk of goedaardig te maken, Cash is dat ongetwijfeld, het heeft te maken met hoe honden hun omgeving gaan controleren/corrigeren als ze op zichzelf aan gewezen zijn, maar daar niet aan toe zijn of buiten hun vermogen ligt.
wij beperken onze hond ook standaard in een aantal situaties, en inmiddels zijn we zover dat we hem aan de HFB gewoon naast ons hebben lopen, ik geef hem geen commando's, hij spiegelt zich aan wat wij doen, echter........ ook bij ons gaat dat heel af en toe fout, soms wel een jaar niet, en dan opeens...... doet hij wat hem a. geleerd is b. ook nog aansluit bij zijn karakter, maar wel levensgevaarlijk is, omdat mensen het niet zullen waarderen.
is het dan zielig om hem in te perken?
in het geheel niet, het beschermt hem, en houdt hem veilig
daarbij merken wij heel sterk dat mensen het enorm waarderen en daardoor juist ontspannen wat over en weer weer positief werkt.
maar goed, ik heb er wel genoeg over gezegd
en stop er dus ook mee
met waarderingen heb ik niets van doen, van mij mogen ze het afschaffen.