Helpt een nestje kanker te voorkomen?

Hallo,

Wij zijn erg gelukkig met onze 18 maanden oude Amstaff teef Lara. Ze heeft een fantastisch lief en levendig karakter, is goed in omgang met andere honden en teder in het spel met de kinderen.
Als je je op het web oriënteert is de sterilisatielobby het eendrachtig eens dat sterilisatie de kans op kanker aanzienlijk verkleind en dit geloof ik ook. Echter hoor je weinig over de veranderingen van het karakter ven de teef. Ze kunnen agressief worden naar andere honden en zelfs minder tolerant naar mensen toe.
Als alternatief overwegen wij de hond te laten dekken.
Kan iemand mij vertellen of een dracht de kans op kanker verkleind?
Ik ben me bewust van de verantwoordelijkheden die een nest met zich meebreng, daar gaat het mij niet om. Wilt u mij de stamboomlobby van de Raad van Beheer alstublieft ook besparen? Het gaat me er alleen om of een nest het risico op kanker verkleind of niet.

Alvast hartelijk dank voor uw reactie!

Nee een nest verkleind de kans op kanker niet.

Ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, dus ik lees even mee..

er is geen reden om aan te nemen dat een nest de kans op kanker verkleind.

ik kan je niet verder helpen op gebied van kanker verlaging bij een nestje maar hier een link over sterillisatie:
http://www.hondenpage.com/honden-encyclopedie/wid_416-Feiten-en-fabels-over-castratie-en-sterilisatie.php

Dank je Talia voor dit objectieve artikel! ik ben hier erg mee geholpen.met vriendelijke groet,
Jan

Nee, het verkleint de kans op kanker niet. Ik ben zelf van mening dat juist door hormoonschommelingen als bij dracht (en ook bij schijndracht), eerder onrust in de cellen ontstaan kan.

nee.

Hier een teef die al 2 maal geopereerd is aan een tumor. (en nest heeft gehad).

Iedereen hartelijk dank voor jullie input!Jan

vroeger werd vaak door de dierenarts geadviseerd als de hond schijndrachtig werd na een loopsheid, neem een nestje en dan verminderd de kans op schijndracht, een nestje is super voor de hond.

vele mensen deden dat vroeger dan ook, maar dierenartsen zijn wijzer geworden en raden dat niet meer aan, wel een sterilisatie castratie. lees je daar ook heel goed voor in.

Mijn vroegere DA, een professor en een dierenarts zoals je ze niet meer kan vinden, deed dat altijd af als je reinste onzin. Dus neen, dat helpt niet hoor !

Ik zou haar eerder laten steriliseren. Laat je goed informeren, lees wat na en dan zou ik daar voor gaan. Voor het welzijn van je lieve hond !

ik zou haar ook niet laten dekken... er komt zoveel kijken bij een dekking...

Nee een nest krijgen verkleint de kans op kanker niet.Volgens mij

Bij Fretten daarintegen wordt het krijgen van een nest aangeraden om bepaalde gezondheids problemen te voorkomen of wanneer dit niet de bedoeling is de fret te castreren.
Heeft te maken met de hormoonhuishouding van het vrouwtje.

Als er in de genen het kankergen aanwezig maakt een nest niks uit.
Ik heb Tinka laten castereren (alles werd weggehaald en dan spreekt men van castratie) omdat ze een baarmoederontsteking had, en Chucky laten castreren omdat we hier nog een jonge teef hebben en we absoluut geen nestje van Chucky willen.
Ik ben van mening dat als er niks aan de hand is dat je de hond gerust "heel" kunt laten.

Maar ga alsjeblieft niet zomaar fokken en zeker niet voordat je bij de staff hebt laten na kijken of ze geen L2-hga gen heeft (zeer vervelende aandoening die dit ras kan meedragen).
Dit is meer bedoeld om je te waarschuwen en waar je op moet letten als je toch een nestje wilt

Het maakt dus in feite niks uit of je wel een nest of geen nest fokt, als er kanker aanwezig is heeft het steriliseren en fokken geen nut om het tegen te gaan.