puppy drachtig of niet ?

dat weet ik, daarom zeg ik ook: als iemand noch in plaats van nog schrijft.

Ach zo! Excuses, fout geïnterpreteerd.

Ik ben ook 17 en ben chronisch ziek en ben eigenlijk bijna 18 e nog niet mijn diploma dus leeftijd zegt echt niet veel 

Lees nou is goed wat ik typ. Ik zeg dus in feite in mijn post dat leeftijd er niet ter zaken doet . beter lezen.

Ik wil geen taal/grammatica-ridder uithangen.. Maar een beetje interpunctie (leestekens) zou geen kwaad kunnen, dan word je taal net wat beter zichtbaar. Dat je niet precies altijd een komma op de juiste plaats zet, niet alles goed kan spellen of soms een 'd' of 't' teveel of te weinig neerzet maakt me allemaal niet uit, daar kan ik wel overheen lezen. Maar zonder punten, hoofdletters, komma's of vragentekens word het wel lastig lezen..

Ik heb vreselijk veel respect voor dislectici die hun uiterste best doen zo begrijpelijk mogelijk over te komen, ook al is niet alles wat ze schrijven correct. Ik kan je echter garanderen dat dit hier niet aan de orde is, we hebben nu te maken met een kind dat in haar facebooktaaltje serieus over wilt komen, en ons met de meest rare zinnen probeert over te halen dat ze verstand van zaken heeft.

Bijvoorbeeld, iemand met dyslexie zal bij woorden als 'loopsheid', 'onderwijs' of zelfs 'ik' al in de war kunnen raken. Hier doel ik dus op het twijfelen over de schrijfwijze ('loopshijt', 'onderweis', in erge gevallen 'ick/ic'). Natuurlijk bestaan hier meerdere gradaties in en zullen anderen het prettiger vinden om steeds regels over te slaan, om op deze manier wat overzicht voor zichzelf te creëren. 

Als je naar de zinnen van de TS kijkt zie je echter vrijwel géén leestekens, geen hoofdletters, honderden typo's etc. Deze zouden bij het nalezen van de tekst alvorens hem te posten zó gevonden kunnen worden. Puur luiheid.

Sorry voor off-topic (al gaat dit topic toch nergens meer over).

Hmmmmm.... Wat een topic dit...
Iemand stelt een vraag, geeft aan sommige dingen niet te weten en andere dingen ooit te willen...
Inmiddels hebben verschillende mensen medelijden met de hond en gaan ervan uit dat ts heel wat bij elkaar verzint... Er wordt op elk apart woord of (gebrek aan) komma's stevig gereageerd...

Ik vind dat wel erg... Ervanuitgaande dat ts oprecht en eerlijk is, kan ik me haar reacties wel een beeeetje voorstellen.... Ook haastig typen zonder leestekens.... De reacties zijn voor mij (en voor iedereen met pubers in huis misschien?) volledig te plaatsen bij iemand van 17 op de door haar genoemde opleiding.

Zitten we hier niet allemaal vragen te stellen over dingen die we hadden kunnen weten?
Zijn we niet allemaal ooit met een hond begonnen en toen gaan (bij) leren over ons viervoetertje?

Nu beginnen met fokken zou extreem onverstandig zijn in vele opzichten, maar over een paar jaar kan alles zomaar anders zijn. Los daarvan zou het fijn zijn als ts, als ze ooit weer een vraag heeft, nog terug durft te komen...

Jep. en waar zijn de mod's?

@ Dorby: Ik mag hopen dat er toch wel dagelijks in ieder geval 1 mod online is?

gelukkig hebben wij allemaal ook ons werk en andere bezigheden en kunnen niet altijd alles zien en is er daarom een modknop in het leven geroepen waar iemand dan ook gebruik van gemaakt heeft 

Tuurlijk is dat zo , maar als zij meteen al er over heen knalt wanneer er een post wordt neer gezet met vraagtekens dat ze er een opleiding voor doet en dat het wel allemaal zo best weet , en vervolgens de gegeven adviezen niet ten harte neemt . Dan vraag je er bijna gewoon om dat mensen boos worden . kijk maar naar mijn eerste post en wat zij uit die post quote . ipv van een dankjewel voor je advies krijg ik een grote bek terug van haar . terwijl mijn advies goed bedoelt is .

17 is gewoon nog puber... Emotioneel iets anders dan mensen vanaf, pak m beet, 23 jaar.... Hersenen nog volop in ontwikkeling enzobla...Ze heeft óók excuses gemaakt, maar dat hielp ook al niet...
Ik zeg niet dat ze GOED reageert, ik vraag me alleen maar af of "we" met z'n allen nou wél helemaal eerlijk EN constructief reageren. En dan ook niet "iedereen" met " alle reacties" maar in grote lijn....

Laat gaan laat gaan....

Juist met alles gezegd zijnde, zou het gezond zijn als ts hier nog eens langs wil komen als er weer eens iets is... Toch!?

Al met al is wat er nu gebeurt voor iedereen die heeft bijgedragen in dit topic jammerrrrrr....
Hopelijk leest ts het allemaal nog es rustig na en ziet ze alle (ook jouw) NUTTIGE en AARDIGE reacties óók. Wat ik aan haar reacties lees is dat ze gewoon gekwetst is door een, op enig moment, algemeen beeld van reacties... Dat kan voor niemand de bedoeling zijn...

Van mij mag het verder ook wel op slot...

Ik kwam dit topic gisteren tegen en toen heb ik het maar aan de 'hitte in Nederland' toegeschreven.   Heb tot 10 geteld en besloten niet te reageren(was lekker koel hier in het engelse land).

Nu stoot ik er vandaag weer op met inmiddels wat 'tropischere temperaturen' voor engelse begrippen en kan ik het toch niet laten.

Ik begrijp het onbegrip naar de TS toe betreffende het topic maar wat kunnen sommige mensen toch doordrammen en doorvragen zeg! Ongelooflijk soms......Zelfs na excuses van de kant vd TS, die mi niet eens nodig waren wordt er doorgegaan.....

En wat betreft het taalgebruik dat vind ik in sommige gevallen nog kwalijker als de taalfouten en de schrijfwijze van de TS.

Daarnaast vind ik het ook weer frappant dat bij een 'minder actief' lid mensen gelijk het achterste van hun tong willen laten zien. Iets wat in veel mindere mate tot niet bij de actieve leden voorkomt terwijl die ook wel eens een 'heavy' topic starten. Persoonlijk vind ik dit een onplezierige gewoonte.

Oke maar 'over ral' ?

Een overall is zo'n ding die je aan trekt als je koeien gaat melken hahaha.. ideaal ook voor tuin bezigheden en voor sollicitatie's bij boer zoekt vrouw.

Sorry dat ik erover door ga, maar dat iemand 17 is is geen excuus voor zo'n (als voorheen genoemde) ikke ikke ikke metaliteit.
Mijn zusje is 14, en zij schiet ook onmiddelijk in de verdediging, precies zoals ts steeds doet. Betekent dat zij niet verder kijkt dan haar neus lang is, het overzicht niet houdt en fixeert op een enkel aspect. Daarbij meld zij dat ze wil fokken met zo'n kwetsbaar en al ontiegelijk aangetast ras. Sorry hoor maar daar schrik ik enorm van! Dit laat toch zien dat zij er niet klaar voor is? En dat is waarom ik er zo fel op reageer. Als zij zich normaal opstelt is er niks aan de hand.

Ze hoeft toch ook niet verdedigd te worden omdat ze 17 is? Ik ben ook 17, en als ik iets fout doe mag ik daar ook op aangekeken worden. Ik vind ts alles behalve zielig, sorry.

Hahah das precies wat ik dacht. Ts zei alleen 'over ral' in plaats van 'overal' maar mijn punt staat in mijn langere bericht hahah

Haha ja.. ach ik hoef aan deze topic geen woorden meer vuil te maken. Ik schrok er alleen enorm van.

op verzoek van ts gaat dit topic op slot

Oh God, Charlotte, finally somebody who understands me. High five! Er wordt hier nu al voor de zoveelste keer gezegd "ze is pas 17", terwijl ik nu in zo'n 5 berichten laat weten dat een 17-jarige geen kleuter is en gewoon als elk ander behandeld dient te worden. Althans, ik ga een minderjarige echt geen 'andere behandeling' geven, lekkere leeftijdsdiscriminatie zou dat worden.

Op deze leeftijd heeft elk normaal ontwikkeld individu genoeg bewustzijn van hetgeen om haar heen om zich te realiseren dat (1.) de mensen het hier goed bedoelen en denken aan de hond / (2.) dat je niet serieus wordt genomen als je berichten post die je normaal gesproken op msn zou vinden / (3.) dat je aan het welzijn van je dier moet denken, fokken is geen grapje en al helemaal niet met dit ras.

Nu zal ik mijn gedachten over de desbetreffende hond (en de mogelijke opvoeding ervan) voor me houden.
Anyway, voor mij houdt het hier op. Een slotje lijkt me het verstandigst..