Zijn stafford/pitbull eigenaren onverantwoordelijk?

2 'normale'/vriendelijke honden kruisen ipv 2 die niet heel erg sociaal zijn denk ik?

Deze theorieën zijn niet bewezen. Check je feiten maar eens, er is ook ooit onderzoek gedaan dat psychopaten een hoog voorhoofd en dikke wenkbrauwen zouden hebben, ook dit blijkt niet het 'kenmerk' om het aan te zien komen. Zelfs de genen die zogenaamd crimineel gedrag bepalen zijn niet het bewijs dat je het van te voren aan kunt zien komen.

Je kunt hier wel over blijven discusseren maar het hele nature/nurture debat is zelfs bij mensen nog niet afgelopen. Dit zal bij honden wel net zo gaan. We weten gewoon niet of die dingen er bij de geboorte al inzitten of niet. Het is hetzelfde als nadenken over de zin van het leven of waarom wij bestaan, dat levert alleen maar een hoop theorieen op en discussies.

haha sorry tja kon het niet laten

OH JA...klein detail misschien maar mijn oudste staff werkt al 2 jaar als therapiehond bij mensen met een beperking en bejaarden, zowel dementerend als gewoon fysiek minder bemiddeld)...
Dus het kan...maar niet met elke hond van deze rasgroep

Ga je feiten nog maar eens na want dit is niet het geval.  Dat is een theorie, geen feit.

Volgens mij is er ook een ander topic. Lees dat door en je weet gelijk hoe, wat, waar en wanneer!

Waarom herhaal jij dat 3 keer?

Omdat mijn muis even deed waar die zelf zin in had.

wat wil je nou peter

Vraag me af wat je wilt bereiken met deze topic. Wat is je intentie geweest om deze topic te openen?

En als je mijn mening wilt: honden worden wel degelijk blanco geboren, net zoals de mens. (de mens in zoverre dat die al levens heeft geleidt, maar als de baby ter wereld komt, weten ze daar niets meer van. De hond leeft maar 1 leven)
Het wordt gevormd door moeder en door de mens. De mens maakt de hond hoe hij het hebben wil.

Wil je een Labrador vals maken? Dan is dat zo gepiept hoor! Hoef je niet zoveel moeite voor te doen.

nee, zo zie ik het zeker niet.
maar bepaalde hondeneigenaren zijn wel onverantwoordelijk. en dat heeft dan niet eens met het ras te maken.
ik ben het in dit opzicht bv niet eens met Angela. stafford of pitbullen hebben bepaalde raseigenschappen. elk ras heeft dat. en dat kun je gewoon niet wegvegen, waarom zouden er anders zoveel verschillende rassen zijn. elk ras heeft zijn voor en na-delen en wanneer je als eigenaar dit niet erkend ben je naar mijn mening onverantwoordelijk bezig.
ik vind dus dat je van tevoren moet bedenken dat het mogelijk is dat je hond straks niet met andere honden meer kan wanneer je bv een stafford aanschaft. als je dat geen probleem vind ben je heel verantwoordelijk bezig en zul je dus ook maatregelen nemen (hond niet los, maar gewoon op een andere manier lekker met je hond bezig zijn) wanneer je deze raseigenschappen niet erkend en zegt dat het enkel moet opvoeding te maken heeft kun je daar wel eens lelijk over vergissen. en zit je straks MISSCHIEN met een hond die opeens andere honden aanvalt. dan kan je dus jezelf de schuld geven, maar ik geloof dat dat ook echt met het ras te maken KAN hebben.
het aanschaffen van een ras is dus niet onverantwoordelijk, wel de manier waarop je ermee omgaat.

Komen er nog mensen met de wetenschappelijke bronnen? Ben wel benieuwd waar alles dan zo 'wetenschappelijk' staat beschreven. Zoals al eerder gezegd, dan kan er pas een echte discussie komen. Nu worden er alleen meningen heen en weer geslingerd...

en toch heb ik meer dan 10jaar stafford en pitts gehad en ervaren.... nooit hebben hun andere gebeten maar zijn wel vaak gebeten door honden die niet als agresief wordt gezien, enige reden dat mij honden aan de riem liepen was die RAD wed van toen niet omdat hun niet met andere honden kunnen omgaan....als dit geluk is heb ik tot nu met al me honden ''geluk'' gehad want mij honden zijn nooit agresief....noem mij maar de dr. Phil van de hondenrijk!